О чем говорят у Чемодана ...

Какого чёрта здесь обсуждать Артура и его форум?! Вполне можно пойти туда и всё сказать там.
В самом по себе обсуждении я не вижу ничего плохого, но Артур реагирует на это болезненно, потому при полной возможности предьявить все претензии у него так надо и делать - зачем дразнить человека.

 

Тема здесь такая, непонятливый Григорий. А Вы что подумали?

 

А, значит не только я это заметил? Не знаю, кто его здесь дразнит (я, лично, таких не вижу), но ничего страшного по-моему нет. Кажется он сам не прочь выговорится.

 

art, если Вам это до лампочки, то почему Вы на дыбы становитесь при одном упоминании здесь Вашего детища?

 

Обсуждение модерации на Чесспро запрещено правилами.

 

evgeny, вам самому не смешно? где это я сегодня встал на дыбы?

Grigoriy, хватит клеватать, реагирую я эмоциального лишь на ваши глупости о моей реакции)

ну что ж, получается, даже обычный треп тут мне запрещен, типа болезненно реагирую,

то-то я смотрю с этой обители "свободного общения" народ "валит как от чумы"(последняя фраза цитата кого-то из местных).

 

Серьёзно? Не знал.
С ума сойти.
А ведь эти ребята в пропагандистском раже постоянно кричат о том, что у нас тут - сборище холопов и лизоблюдов.

Неет. Такая "свобода", как на ЧП выглядит не слишком привлекательно...

 

вот и штирлиц обрел дар речи, как мы помним, получив jответ от Макса об координации онлайнов, он оный дар потерял)

не укажите ли конкретный пункт правил, штирлиц?

пока соображаете, укажу пункт

8. Форумы при необходимости постмодерируются администраторами сайта; вопросы и жалобы направляйте по адресу [email protected] или размещайте в теме ChessPro online.

 

3.10

 

Ну право, art, успокойтесь. Не могу отделаться от ощущения, что Вы сейчас взвинчены. Ну разговариваем и разговариваем. ИМХО, на этом форуме врагов у Вас нет. Среди пользователей - уж точно.

 

это др. случай, тщательный вы наш, дочитайте правила до конца, а именно - вопросы и жалобы направляйте по адресу [email protected] или размещайте в теме ChessPro online.

в общем, уровень познания о нашем форуме - на уровне сплетен, лжи и придумок.

 

За себя я могу объяснить, для чего иногда напоминаю в этой теме про некоторые особенности форума Чессппро. Дело в том, что на Крестбуке некоторые модераторы и админы хотят организовать тут порядочки, что называется, по образу и подобию. Закрыть "приёмную", позакрывать острые темы и так далее. И уверяют, что после этого всё будет зашибись. Соответственно, возникает необходимость показать как можно большему количеству на Крестбуке, чего следует ждать от такого на самом деле, во что это уже вылилось на Чесспро.

 

ну, спишем на то, что у вас это профессиональное - успокаивать)

уверяю вас, кроме удовольствия ничего не испытываю в данный момент.

 

Да чего уж там, Артур.
Запрещено у вас публичное обсуждение модерации, запрещено. Ваша информация только помогает в этом убедиться.

 

вот опять, долгопрудный правдоруб)


хотят организовать тут порядочки, что называется, по образу и подобию. -

успокойтесь, не получится,

как говорится, как ни садитесь, форум наш - и это объективно - просто смешно сравнивать с тутошним

 

Прекрасно. Я, если Вы знаете, форум Ваш читаю. Но почти ничего не пишу. Неуютно мне там. Даже не знаю, почему. Может интерфейс тому виной, может еще чего. Но читаю с удовольствием.

 

+1. Уж не знаю, что там обсуждают в теме "Чесспро Онлайн", но обсуждение действий модераторов там возможно разве что в привате. В полном соответствии с моим постом.

 

Ага, прошу прощения.
Есть тема "ChessPro online". И в ней даже можно найти что-то и про модерацию (несмотря на то, что Правилами ЧП это не приветствуется):
http://chesspro.ru/guestnew/looknullmessage/?themeid=6&id=4&page=21#6-4-1762

 

О, как! А к лицу ли, джентльмену ругать в гостях хозяев? Кроме того, в данном вопросе Вы вряд ли на объективность претендовать можете. Ну хоть с этим согласны?

 

вас ткнуть в эти обсуждения?

Идея, что можно модерировать так, чтобы обходиться без массовых банов и крикливых публичных разборок, похоже, вашим моском не овладела.

ну а этот цирк? ну то, что на модерацию на чесспро - и это уже долгие годы - жалуются мобуту и эдвардс, у нас не пишушие. это не смешно? да и тот кто пишет у нас, не бежит сюда с жалобами, а совсем наоборот,


это от вас, как ошпаренные, прибегают к нам...

 

+64
Лучше не скажешь. Присоединяюсь целиком.

А вообще забавная вещь происходит. Чтобы понять мнение людей о форуме чесспро, его владелец Артур (art) вынужден идти или на крестбук, или к Е-not-у в Потёмкинские деревни. Такая вот обратная связь власти и народа.

 

Ерунда, Арт.
Я "жалуюсь" на модерацию на ЧП, в частности, на примере двух случаев, когда я что-то у вас писал.
В первом - потёрли мой пост со ссылкой на Крестбук.
Во втором - Вы, Арт, лично мне нахамили. Что, на мой вкус, ни в какие ворота не лезет - админ не должен хамить ни при каких обстоятельствах.

В частности, именно эти случаи отбили у меня охоту к вам заходить.

Т.е. я, "как ошпаренный" "прибежал" сюда, на КС.

Думается, Ваша личная неприязнь к админу КС зачастую мешает Вам адекватно оценивать события на форумах.

 

ага, надо с лупой искать

 

ну, я извинился, во-первых, во-вторых - повторись ситация, прореагировал бы аналогично,

все-таки лицемерие, двойные стандарты противней.

 

В основном там обсуждают всякие баги сайта, фонты, работу с разными браузерами и т.п., то есть то, что разрешено правилами форума. Пост Григория - редкое явление, эти правила нарушающее. Разумеется, он не остался без без немедленной угрожающей реакции админа:

 

К слову, на первой странице "ChessPro online" art и Edwards бомбардируют друг друга любезностями. Воистину, от любви до ненависти....

А Вы уверен, что сей момент "украшает" ваш форум? Я, признаться, другого мнения.

Как видите, находятся и стойкие. Видимо они Вас так и "заводят".

 

евгений продолжает трындеть о том, что у нас нет обратной связи,критики и т.д. - заметьте опять же пишет большой знаток чесспро, на чесспро не пишуший.

 

art, как мне кажется, Вы просто не поняли о чём я говорю. То ли не захотели, то ли не смогли.
А в результате из за своего невежества просто начали хамить.

 

не украшают док, свобода слова однако первей,

но нам как-то удалось разрулить сей момент, и тема креста пока исчезла,

хотя с предпологаемой отменой запрета на ссылки - поток опять хлынет, ну это уже др. сюжет.

док, вам, наверно, придется сделать укол, себе и перестать заботиться о моем душевном состоянии.)

 

Помню меня тоже забанили на чесспрошном форуме, после того как я в онлайновском чате спросил у кого лучше коментарий одной и той же патрии - у Девяткина или у Шипова. Казнь последовала незамедлительно. Потом меня забанили (уже под другим ником) за вопрос - "до сих пор ли чесспро себя считает мейнстримом?". ИМХО - для меня чеспро был и остается попсовым ресурсишком, пристанищем вечнообиженых. И какие бы бабки в него art вкладывал - никогда он не будет мейнстримом (опять же ИМХО).

 

Нахамили - публично, извинились - приватно.
Впрочем, Вы и это тогда обосновали, обосновали тем, что я, мол, тоже не извинялся за свои выпады в адрес ЧП (и Ваш лично, видимо). Обоснование это я помню.

Считайте, Арт, что это "пунктик" у меня такой - "админ не должен хамить ни при каких обстоятельствах".
Для меня это дикость, когда админ хамит.
Мои представления таковы, что у юзера и админа в этом смысле очень разные права. Права админа, как ни забавно, ограничены. Юзер может честно схамить и честно отсидеть за это в бане. Админ - нет. Вот таковы мои представления о "нетикете".

 

Я бы рад, Артур, да Камасутра не позволяет. В смысле, Клятва Гиппократа.

 

ну и что? исследователь вы наш? Действительно, мы слишком мягки с Григорием, но это наша с ним проблема, и разберемся мы без вашей помощи.

где пытки? где забаненные, в том числе и навечно? где запрещенные темы, где запрет обсуждать модерацию, политику сайта и форума пр. хрень, что вы напридумывали?)