Матч на Кубок Президента: Deep Fritz - Deep Junior

http://www.rambler.ru/db/sport/msg.html?s=10351&mid=10239350

 

хехе...какой будет результат думаю все догадываются

 

Конечно же догадываются Накнец-то утверждение Мобуту о раздаче люлей псовому Джуниору получит практическую проверку

 

По какой шкале гр. Илюмжинов мерял силу шахматных программ?

 

В евро

 

Понятно. Решил оставить след в истории.
Чтоб помнили.

 

Прикольно. Только непонятно, что общего между "двумя сильнейшими на сегодняшний день шахматистами планеты" и Фрицом с Джуниором?

 

Речь идет не о чиновниках, а о Илюмжинове, который облажался перед десятками тысяч людей. Слишком многие знают что ни Джуниор, ни Фриц не являются сильнейшими программами.

 

Я, конечно, не исключаю, что можно быть совсем не в курсе и не знать о такой программе как Rybka (даже это трудно), но о программе Hydra, думаю, даже Илюмжинов слышал....

 

NS,
дело в том, что, к сожаленью, не слишком многие знают, что Фриц и Джуниор не сильнейшие программы.
Вот Мобуту до сих пор в заблуждении живет

 

Если следовать тем же формальным основаниям, да! Только Ананд не имеет более 100 пунктов перевеса над Топаловым и Крамником на основе более 1 тыс партий, Топалов всё-таки входит в 5-ку лучших, Крамник (каким бы плохим чемпионом не был) получал и защищал свой титул в матчах, где игралось больше 9 партий. Кстати, отказ от Фрица от участия в чемпионате прог может послужить основанием для попадания в числу 2-х лучших программ? А он, ведь, давно чемпионом не был.

 

Жаль, что он этого не осознает

 

В данном случае участие Джуниора не оспаривается. Всё-таки прога обошла Рыбку на чемпионате среди компьютерных программ.

А Фриц - это уже легко узнаваемый бренд далеко за пределами 64 клеток. Про Рыбку далеко не все шахматисты знают. Что же говорить о публике далекой от шахмат.

Какое издание станет освещать матч Джуниор-Рыбка... А тут... Фриц, победивший чемпиона мира среди людей, самого мистера Крамника... и какой-то там Джуниор... Интрига есть... Противостояние... Пусть даже всё это преувеличено. Но, существует возможность привлечь внимание массового читателя. К тому же, для спонсоров важнее для имиджа компании "присоединиться" к раскрученной марке (как Фриц). От появления имени известной фирмы вместе с мало известной прогой спонсор вряд ли выиграет.

Пусть Рыбка во сто крат будет сильнее. Но, пока отдел маркетинга ChessBase может давать любую фору Рахлику и Chess Assistant. Пока их детище не засветиться серьёзно в масс-медиа, надеяться на такие матчи, как их получили Фриц и Джуниор не приходиться.

Всё это моё личное мнение.

 

Правильней говорить "на одном чемпионате". Джуниор обошел Рыбку на одном чемпионате из многих.
А по результатам тысяч и десятков тысяч партий играет значительно хуже.
Причем нет ни одного рейтинг-листа где Джуниор хотя-бы близко по рейтингу приблизился к Рыбке.

А насчет сильнейших - так сам Илюмжинов и заявил, что будет организован матч сильнейших шахматных программ. Так что это не домыслы журалистов.

 

А Илюмжинов вообще знает, что есть такая программа "Рыбка"?

 

Bообще я в подобных матчах смысла не вижу - кто бы там не играл. Если мы хотим узнать, какая прога сильнее, то лучше не играть матч из 8 партий, а обратиться к статистике из многих тысяч партий.

 

Возникает вопрос - если Илюмжинов профан в компьютерных шахматах, не знает ситуацию в мире, у нет нет нормальных советчиков и консультантов - то куда он лезет?

Вдобавок он забыл что любому чемпионату требуется отбор.
Либо хотя-бы формальный признаки для отбора нужны. Фриц выиграл в последнее время хотя-бы один чемпионат среди программ? Или есть рейтинг-лист в котором у Фрица "запредельный" рейтинг? Или он лидирует в каком-то рейтинг-листе?

Машину отобрали согласно тому что он обогнала человека?
Тогда и Формулу нужно проводить так-же. Пригласить чела обогнавшего на велосипеде известного бегуна, ну и заодно другана его пригласить. Между ними и разыграть титул.

 

То же, что и между Крамником с Леко и "двумя сильнейшими на сегодняшний день шахматистами планеты" в 2004-м. Раз уж людям можно заниматься ерундой, то уж программам-то чего стесняться?

 

Программам нечего стеснятся. А Илюмжинову есть чего терять. Например репутацию.

 

http://rybkaforum.net/cgi-bin/rybkaforum/topic_show.pl?tid=877
Вот обсуждение на сайте Рыбки.

 

Никто этого не забыл, и понятно что это "местячковый" турнир двух основных (но не сильнейших) программ от ChessBase. Только вроде получается что спонсирует турнир Илюмжинов. Проводит его ФИДЕ, и Илюмжинов заявляет что это матч двух сильнейших программ...

 

Возможно, таким образом Президент ФИДЕ хочет задобрить ChessBase.com

Может хоть после матча немцы начнут резко поддерживать его начинания и положительно о них отзываться...

 

После матча авторы программ которых Илюмжинов оставил "за бортом" будут отзываться о нем не очень хорошо.
И люди разбирающиеся в существующей иерархии движков ничего хорошего о нем (и о ФИДЕ) тоже не подумают.

http://computerchess.org.uk/ccrl/4040/rating_list_pure.html
Хотя матч шестого движка с четвертым - не так уж и плохо.
Могли провести матч между сотым и сто первым.

 

А разве доказано, что Леко и Крамник не входили в 2-ку лучших в 2004г? Есть рейтинги на основе тысяч партий сыгранных элитой?

 

+1 Такую разборку я и дома могу провести. Зачем же ей давать такой статус? А вот Hydra-Rybka (с достойным железом) - это было бы нечто!!

 

Шестого с восьмым.

 

Ну оперировать тут рейтингами CCRL не совсем корректно. Контроль другой. Есть разница - 40 минут на 40 ходов и 75 минут на партию плюс 5 секунд на ход. Кстати о железе в статье о матче ничего не сказано. Так что, Fruit, может сможете, а может инет
Ноасколько я помню, Hydra - это тот же Brutus на мощном железе. Если это так, то матч между нею и рыбкой совершенно неинтересен