"Хронология и психология"

Тема в разделе "Университет", создана пользователем wlad, 29 май 2007.

  1. wlad
    Оффлайн

    wlad Учаcтник

    Репутация:
    0
    Выставил свою статью под названием "Хронология и психология" у себя на www.wladmoscow.narod.ru/chron_ps.htm

    Основная тема - почему традиционная история с ее хронологической канвой
    все-таки не безвредна с точки зрения ее преподавания в средней школе.

    Поляковский Владислав Тадеушевич
     
  2. Quantrinas
    Оффлайн

    Quantrinas Учаcтник

    Репутация:
    0
    Хорошо сказано!
     
  3. e271
    Оффлайн

    e271 Старожил

    Репутация:
    1
    Да ладно пусть (нехай, хай) * говорит... Пока Чич лекции в своем универе читает... Вот придет шуму будет!!! :)
    ———————
    Постепенно перехожу на имперско-славянский язык чтобы ВСЕ ВСТОРОНЕ понимали...
     
  4. Hi-Ru
    Оффлайн

    Hi-Ru Учаcтник

    Репутация:
    0
    ну вот сами посудите, все эти хронологи так ли уж безопасны?
    не понимают, что идут не просто против истории как науки, но и целого ряда других наук.
    среди которых немало и физики с химией, и биологии с ботаникой, и лингвистики с археологией, и прочая и прочая и прочая .......
     
  5. Ворчун
    Оффлайн

    Ворчун Учаcтник

    Репутация:
    0
    Пожалуй, соглашусь.
    Пришелец-графоман, ступай куда-подальше.
     
  6. azur
    Оффлайн

    azur Andrey

    Репутация:
    0
    Может быть, по-видимому, как мы теперь начинаем понимать, итак как мы уже доказали ..
    Этот отстой знаком уже до боли.
    Естественными науками здесь и не пахнет.
    Бред без всяких претензий на оригинальность.
     
  7. Нестор
    Оффлайн

    Нестор консультант_ специалист по черной магии баннер

    Репутация:
    331
    Действительно, wlad, извините, но как-то все это у вас уныло. Общие фразы - это хорошо, но хотелось бы больше конкретики. Попробуйте опровергнуть или попытайтесь передатировать какой-нибудь общепринятый канонический исторический факт, как например, гибель Помпей в 79 г., которая бурно обсуждается в соседней ветке или что-то еще из древней истории. Конечно, это очень непросто, но все же попытайтесь. Будет шквал критики и личных оскорблений со стороны ортодоксов, но и интерес к вашей деятельности возрастет.
    Все это, имхо, разумеется :)
     
  8. azur
    Оффлайн

    azur Andrey

    Репутация:
    0
    Нестор, вот тут я с вами полностью солидарен. :)
    Пишет автор без всякой конкретики вообще.

    Чуть что - смотри у Кеслера :)
    А тот с атмосферным давлением-то никак разобраться не может.
     
  9. chich
    Оффлайн

    chich Учаcтник

    Репутация:
    1
    ждём новую статью почтенного автора на тему "Международный естественнонаучный исторический альтернативизм и Психиатрия"

    я на этом форуме уже приводил кое-какой матерьялец для этой статьи:

     
  10. Xen
    Оффлайн

    Xen Учаcтник

    Репутация:
    0
    А это что за указ такой? Нужные факты сами выдумываем?
     
  11. wlad
    Оффлайн

    wlad Учаcтник

    Репутация:
    0
    С докладом пригласите? Соватором сать хотите?

    "Международный естественнонаучный исторический альтернативизм и Психиатрия"

    Владислав
     
  12. azur
    Оффлайн

    azur Andrey

    Репутация:
    0
    Соватором :))) извините чего делать ..?

    А в закавыченной фразе не хватает слова "его" ..
     
  13. mac
    Оффлайн

    mac Учаcтник

    Репутация:
    0
    Стоп, стоп! А где это в книгах или статьях Кеслера Вы вычитали что-то про атмосферное давление? Лжете, сударь. Беспардонно.
     
  14. azur
    Оффлайн

    azur Andrey

    Репутация:
    0
    Ну-ну, mac, не стоит горячиться.
    Книги и статьи Кеслера читать зарекся.
    Хоть в последнее время там и "брюква на дереве не растет" .. :)
    А вот с атмосферным давлением у Вас непонятки, геноссе ..
     
  15. wlad
    Оффлайн

    wlad Учаcтник

    Репутация:
    0
    Всем благодарен за активность...

    На общее замечание типа "все слишком общо" отвечу, что речь идет о качественном эффекте - вредно датировать мифы или нет...

    Поляковский Владислав Тадеушевич