ФОРОС-2007

Вася-красавчик!
неплохо бы еще увидеть партию Яковенко.какой эндшпиль выкатал.Класс огромнейший!

 

новинка Карякина блестящая!

 

Василий,а ты где обитаешь?глянуть бы на подобного исследователя хоть бы глазком...хотя можно и пифка...

 

Да ну, какой там класс. Наоборот, трактовка Сашикираном эндшпиля на уровне второразрядника.

 

+1.
А Широв молодчина. Классную партию вырубил.

 

На мой взгляд, не стоило лезть королём на h5. Ничью это вроде не упускает, но зачем искусственно создавать себе сложности?

 

Василий,не поленитесь,представьте на суд зрителей филигранную игру россиянина в эндшпиле плиз...

 

Хватит над Сашикираном прикалываться. При всем уважении к Яковенко - это была просто халява, подарок от обезумевшего на миг индуса.

 

После просмотра укрепился во мнении, что Дима должен своему индийскому товарищу пиво .

 

При чем тут контроль? Да такое чудо мы с vasa в трехминутный блиц друг другу проигрывать не должны!

 

Что касается партии Широв - ван Вели, я требую (непонятно только от кого, от Каиссы разве что) сатисфакции! За Вейк-аан-Зее. Алексей опять белыми, на доске традиционно сицилианка и огонь.

 

Глупый Кришнан робко прячет пятно белое под чёлкой...

Не знаю, как можно учится у Псахиса и быть таким щедрым донором рейтинговых очков. Вспомните "игру" Сасикирана против Топалова.

 

Нет, конечно, ошибки в этой партии были детского уровня, но палку перегибать не надо. В Софии Кришнан играл просто здорово, отлично боролся.

 

Тут же есть и нешахматный аспект - элемент борьбы, можно партнеру так "баки забить" что он свое имя забудет. Кто когда-нибудь в выигранных позициях сдавался меня поймет

 

Васа, как не стыдно... надо было ответить словами классика :

"Я ж сказал, что я не гордый, Я согласен на медаль."

 

Из интервью Илюмжинова (http://glavred.info/archive/2007/06/20/123220-8.html):
"Вызывает интерес и персона вашего Сережи Карякина, который появился на шахматном небосклоне относительно недавно. Езжу на многие турниры и вижу, что к Сергею проявляют высокий интерес. Руководитель норвежской шахматной федерации Беркман называет его «малыш»."

То ли это ошибка, то ли Малыш не выкупил права на своё прозвище

 

На офф.сайте во вьювере даже делают краткий комментарий он-лайн к играющимся партиям:


Svidler - Dominguez
В принятом ферзевом гамбите, Свидлер сделал новый ход 17.e5!?, уклонившись от партии Раджабов-Каспаров, Линарес 2003. Новинка уже указывалась ранее в примечаниях. Домингес ответил 17...Ng4! (нехорошо было 17...Bxg2? 18.Nb1! или 18.Ne4!, как и 17...Nd7?! 18.Rfd1 Nxe5? 19.f4 +-) 18.Qg5 O-O 19.h3 Nh6, и получил вполне игровую позицию.

Shirov - Van Wely
Широв затратил много времени на обдумывание в актуальном и остром разветвлении системы Найдорфа с 6.Bg5. После 6...e6 7.f4 Nbd7 8.Qf3 Qc7 9.O-O-O b5 10.Bd3 Bb7 11.Rhe1 Be7 12.Qg3 b4 13.Nd5 exd5 14.exd5 Kd8 15.Nc6+ Bxc6 16.dxc6 Nc5, и тут белые сыграли 17.Bc4!? (вместо более известного 17.Bh4). Компьютерная партия Hiarcs9 - Fruit2, CEGT 2005 продолжалась 17...h6 18.Bh4 Nce4 19.Qe3 g5 20.fxg5 hxg5 21.Bxg5 Nxg5 22.Qxg5 Qxc6 23.Qa5+ Ke8 24.Qf5 d5 25.Bxd5 Nxd5 26.Rxd5 Rc8 27.Rxe7+ Kxe7 28.Qe4+ Kf8 29.Qxb4+ Kg7 0.5-0.5. Но Ван Вели предпочел 17...Nfe4.

Karjakin - Rublevsky
Как обычно, Рублевский разыграл в ответ на 1.e4 систему Тайманова сицилианской защиты. После модного 6.Nxc6 bxc6 7.Bd3 d5 8.O-O Nf6 Карякин избрал 9.Qf3 (более популярны продолжения 9.Re1 и 9.Qe2). Кажется, черные получили по дебюту вполне достойную позицию.

Nisipeanu - Eljanov
В актуальном варианте новоиндийской защиты с 5.Qc2, Эльянов избрал редкое продолжение 5...Bb4+ 6.Bd2 Be7 7.e4 d5, наверняка подготовленное дома. После 8.Nc3!? (сыграно после получасового обдумывания) 8...Bxc4 9.Bxc4 (9.e5!?) 9...dxc4 Нисипяну решил пожертвовать пешку путем 10.O-O-O (безопаснее было 10.Qa4+).

Sasikiran - Ivanchuk
В длинном и теоретически важном варианте Модерн-Бенони, где черные жертвуют пешку, меняя много фигур и получая хорошие шансы на ничью, Сашикиран не смог поставить никаких проблем перед Иванчуком. Мир был заключен достаточно быстро. Иванчук затратил не более 20 минут на всю партию.
0.5-0.5

Onischuk - Jakovenko
В длинном теоретическом разветвлении Венского варианта принятого ферзевого гамбита Онищук сделал, кажется, немного неаккуратный ход 21.Rf6. Двумя ходами позже ладья переместилась на f4, куда она могла быть поставлена сразу. Черные без проблем уравняли игру.

 

Согласен. Если есть вьювер, то обычный текст не нужен. Ещё лучше - делать одну книжечку на партии каждого тура.

 

А вьювер нельзя интегрировать в сайт?

 

Лидер проиграл аутсайдеру