Дортмунд'2007

С 17 июня по 1 июля 2007 (да, почти в том самом термине, как и АЭРОСВИТ'2007 супертурнир на Крыме) в Дортмунде (Германия) произойдет супертурнир "Dortmunder Sparkassen Chess-Meeting 2007".

Состав участников:

КРАМНИК, Владимир (Россия, 2772)
АНАНД, Вишванатан (Индия, 2786)
МАМЕДЬЯРОВ, Шахрияр (Азербайджан, 2757)
ЛЕКО, Петер (Венгрия, 2738)
ГЕЛЬФАНД, Борис (Израиль, 2733)
КАРЛСЕН, Магнус (Норвегия, 2693)
НАЙДИЧ, Аркадий (Германия, 2654)
и
АЛЕКСЕЕВ, Евгений (Россия, 2679)
(которого призвали как победителя турнира АЭРОФЛОТ'2007)

Средний рейтинг участников - 2724.

Регулярного оффициального вебсайта пока нет, информационный оффициальный вебсайт (на немецком языке): http://www.sparkassen-chess-meeting.de/

— с.

 

Буду болеть за Шаха, как всегда. Жребий у него хороший - с Виши, Крамником, Найдичем и Гельфандом белыми. Дистанция не такая уж и длинная - перегреться не успеет вроде.

 

За Гельфанда!

 

ЗА КРРРРР-РРРАМНИКА!!! А во вторую очередь за Гельфанда и за Шаха Мамедьярова.

Также очень интересно, как себя проявит Алексеев.

 

имхо, плохой жребий - с Карлсеном черными...

а болеть я буду, как и всегда, за Магнуса. думаю, что он популярно пояснит всем, насколько сильный шахматист Аронян

 

Болею за Крамника и Алексеева.
Крамник займет первое место, а Алексеев себя покажет с лучшей стороны

 

Болею за Гельфанда, но первое место он не займёт.

 

Cтавлю на Ананда !

 

Буду болеть за Ананда и Крамника , но они поэкономят новые разработки на Мексику
А малышу нужно отыгрываться ——— всех порвет на куски

 

Пора.

 

Пока не оформлен повсеместный переход на нормальные шахматы (они же шахматы Фишера), турниры подобные нынешнему Дотмунду неполноценны по определению. Ибо половина участников "поэкономят новые разработки на Мексику".

 

Согласен, что участников предстоящего турнира-чемпионата ФИДЕ надо было заменить на других не менее достойных участников, например на Иванчука, Адамса, Широва и т.д.
К сожалению, Топалова в Дортмунд не приглашают.

 

Наряду с Иванчуком, Адамсом и Шировым ещё Полгар и Раджабов катит. Тогда был бы боевой интересный супер-турнир.

 

+1
Блин, не успеваю ответить Эдвардсу!. Manowar, читаешь мои мысли!

 

Угу.
Пока Мановар и Дум не научатся дискутировать корректно, им лучше с бабушками на скамейках лясы точить Там оценят

 

Здесь не о чем дискутировать, Олег. Шахматы Фишера *лично для меня* значат ничуть не больше, чем домино, шашки или прыжки на батуте. Для меня турнир в Дортмунде - супертурнир, равный Вейку и Софии, его единственная ущемленность выражается в малом количестве туров.
Да, претенденты на мировое первенство (Крамник, Ананд, Леко, Гельфанд) поберегут новинки,но ведь это дает шанс другим участникам (Мамедьяров, Алексеев) проявить себя. Не так ли? Разве это будет принижать ценность победы в данном турнире?

 

Конечно, будет принижать. Если ты выиграл не у Ананда и Крамника, а у "усечённых" Ананда и Крамника, то и ценность твоей победы - усечённая.
Кто помнит победителя 2005-го года Найдича? Высоко ли оценена его победа шахматным миром? Что она стоила?

 

болею за Шахрияра.

вопрос дня: что лучше: выиграть у "усеченных" Ананда и Крамника в шахматы или у "полноценных" Ананда и Крамника в домино. предлагаю устроить голосовалку.

 

А вот это действительно большая проблема. Я считаю, что главным виновником того, что победа Найдича не оценена шахматным миром, является рейтинг. В былые, до рейтинговые времена, победитель подобного турнира автоматически попадал в элиту, а Найдича лишь пригласили в Вейк-06 в группу В. Очевидная несправедливость.
Похожая история была и с Бологаном года четыре назад, когда он выиграл сначала Дортмунд, затем разделил в Вейке третье место, а приглашений все равно не получал. Организаторы будто соревнуются между собой, пытаясь накрутить категорию побольше. Считают, что Найдич и Бологан будут неинтересны для зрителей, забывая при этом, насколько творчески они играют. И сейчас в Форосе. Вот зачем приглашен Ван Вели? Да у него на лбу написано - пожизненный аутсайдер, так нет, раз в Вейке играет регулярно, давайте его и в Форос позовем. Он для зрителей интереснее. А не Бологан, который в прошлогоднем турнире занял чистое третье место. Да и рейтинг у него пониже.

 

Может я чего не пойму, но главной причиной "недооценки" Найдича видится его невразумительная (с точки зрения организаторов супертурниров) игра в последние годы, предопределяющая неэлитный рейтинг. Посмотрите хотя бы его недавнюю партию с Густафссоном.

A рассуждения на тему "не повезло", "не пригласили", "недооценили" - вообще, ИМХО, для бедных. Читая воспоминания известных футболистов часто замечал, что заиграть в той или иной команде им помешали "травмы" и "тренеры". А в шахматах козлами отпущения выступают почему-то организаторы супертурниров. Что они, враги себе - не приглашать молодого талантливого шахматиста, демонстрирующего яркую игру?

 

Ван Вели в Форусе ещё многим раздаст люлей.

При всей глупости в трактовке Едвардсом понятия "нормальные шахматы" он прав в том, что коммерческий супер-турнир не должен быть тренировочным полигоном для большинства участников.
Десятки достойных шахматистов мечтают сыграть и бороться в элитном турнире, а приглашают тех, кто сделают в среднем на каждую партию по 5 самостоятельных ходов.

 

Насчёт этой партии. не могу согласиться. Умение красиво проигрывать - очень ценное качество. За это и Ван Вели любят, кстати.

 

А помните как красиво Топалов проиграл Каспарову?

 

Конечно! Топалов, кстати, тоже очень много партий красиво проиграл, и не только Каспарову.

 

Ван Вели сегодня красиво заматовал Яковенко, хотя жертву фигуры наверное не за доской придумал.

 

Началось... На Чесспро К. Ланда он-лайнит партию Крамник-Ананд прямо из Дортмунда.

 

Интересно, что на турнире, по информации того же К. Ланды, введены античитерские меры "по Кресту", то есть задержка он-лайн трансляции ходов на 15 минут.

 

не понимаю, смотрю на ICC все с самого начала, никакой задержки...
вопрос: зачем посылать туда человека, если там дают задержку?
дома то удобнее анализировать: базы, программы свои под рукой, чай с сушками...

 

разница в комфорте, при нем работается продуктивнее, спокойнее. В походных условиях есть стрессогенность.
Да и материальная сторона играет не последнюю роль - послать человека - командировочные, гостиницы, еда.., да и ноутбук надо купить...
=)