Тематический матч Рыбка-Фритц (эндшпиль)

В связи с дискуссией о силе Рыбки и Фритца (особенно ставится некоторыми участниками под сомнение эндшпиль)
предлагаю:
-желающие могут в этой ветке опубликовать набор эндшпильных позиций (в виде pgn файла),а я проведу партии между Рыбкой и Фритцем на хороших компах и хорошем контроле-и результаты выложу.
Несколько позиций уже прислано.-опубликовано в параллельной ветке.
Матч планирую провести на выходные (то есть начиная с вскрс).

 

И как проходит матч?

 

Рыбку желательно последнюю взять (2.3.2), она вроде как намного сильнее стала эндшпили играть! У меня на форуме проходит тестирование, пока ни Фриц ни Рыбка 2.3.1 не блещут. Тога в лидерах

 

*

 

Без налимовских баз:

Если это не у одного меня такое получается, то прогресс явно налицо. Белым можно добавить ещё и белопольного слона, новая версия оценит позицию на +6 (у 2.3.1 по-прежнему оценка нулевая). По-моему, с Фрицем ей сравниваться рановато.

P.S. При всём при этом новая версия вынесла у меня на компе старую со счётом +5=4-1 при контроле 15+10.

 

Может 64 бит считает не так как 32 битная?

 

2Мобуту: А в чем прогресс то если позиция ничейна?

 

да, интересная позиция у Мобуту. У меня повторилось, но я затем изменил доступ к TB (Nalimov usage) на Never и оценка стала 0.00

 

Насколько я слышал и читал, главным спецом по блокированным структурам был Шреддер
http://www.xs4all.nl/~timkr/chess2/diary_12.htm - item #223

 

А в этой позиции даже установка Налимова на Never не помогает

Рыбка дает +3.82
Источник
http://rybkaforum.net/cgi-bin/rybkaforum/topic_show.pl?tid=1267#fp

 

В данном случае у меня нет сомнений, что анализ идет от движка

 

(black)

Эту позицию из анализа Крамник - Гельфанд vasa (сильно подозреваю - с Рыбьей подачи) заценил как "легко выиграно". Честно потратил больше 5 минут, но выигрыша не нашел. Не счел бы удивительным, если его вообще нет - у черных полно козырей. Я и план защиты набросал. Было бы интересно посмотреть оценки и игру разного софта. Энтузиасты, не покрутите?

 

Я тоже думаю, что ничья. Даже не понятно какой план выигрыша есть у белых!
Вот, что выдал Шреддер с подключёнными 5-фигурниками в начальной позиции, после того, как я побегал с ним по вариантам:
Analysis by Shredder 10.1 UCI:
1.Kf3 Kd5 2.Kf4 Ke6 3.Ke4 Ke7 4.Kf5 Kf7 5.g5 fxg5 6.Kxg5
= (0.01) Depth: 34/44 00:04:41 110mN

 

Спасибо, коллеги.
Alexander с Рыбой в Зрительном зале подтвердил диагноз: пополам.
Теперь актуален вопрос - есть ли победа здесь:

(здесь шансы черных куда хуже, но чем черт не шутит)

 

Не мучая Рыбку своими ходами, через 2 минуты можно увидеть следующее:



Analysis by Rybka 2.3 32-bit :

1. +- (#29): 48...Kd4 49.Kf3 Ke5
2. +- (#29): 48...Kd6 49.Ke3 Ke5 50.Kf3 h6 51.h4 f5 52.g5 hxg5 53.hxg5
3. +- (#29): 48...Kd5 49.Ke3 Ke5 50.Kf3 h6 51.h4 f5 52.g5 hxg5 53.hxg5
4. +- (#27): 48...Kc4 49.Ke3 Kd5 50.Kf4 Ke6 51.g5 Kf7 52.Kf5 fxg5
5. +- (#27): 48...Kc6 49.Ke3 Kd5 50.Kf4 Ke6 51.g5 Kf7 52.Kf5 fxg5
6. +- (#24): 48...h6 49.Ke3 Kd5 50.Kf4 Ke6
7. +- (#23): 48...Kb5 49.Ke3 Kc6 50.Ke4 Kd7 51.Kf5 Ke7 52.g5 fxg5

 

Тут и в 20 ходов мат есть, например:

HIARCS 11.1 MP UCI: 1... Kd5 2. Kf3 Ke5 3. g5 f5 4. h4 Kd6 5. Kf4 Ke6 6.
h5 Kf7 7. Kxf5 и дальше мат в 13 ходов (по 6-фигурным таблицам)
Всё остальное не лучше.

 

Матч (присланы были ладейные окончания) закончился вничью

 

Не нукжна такая машина, нужно просто шестифигурные ЭБ.
ЗЫ. А комментатору они просто жизненно необходимы

 

А можно Рыбку (или какую-нибудь другую прогу) заставить использовать 6-фигурные базы из инета? Да так, чтобы она семи- или более фигурные эндшпиля оценивала с учётом возможного перехода в эндшпиль из базы?

 

Нет, нужно закачивать базы локально.

 

Жаль...
Это ж сколько места на винте надо! И как это всё закачать....

 

Я 20Гбайт накачать смог, но с удовольствием купил бы комплект основных Гигов на 100, ежели кто-то продает. А винты сейчас большие

 

Так по-моему все шестифигурники более терабайта занимают, или я ошибаюсь?

 

5-man Scorpio bitbases take about 350 MB, compare that to 7 GB Nalimov bases. If the trend continues, 6-man bitbases would take about 60 GB, which is perfectly manageable unlike the 1.2 terabytes that Nalimov tables take.

 

Так, а что это за Скорпио такой? С ним умеют проги работать?
60 гиг - это уже вполне реально для нормального PC!

 

Скорпио это и есть прога Одна из сильнейших среди бесплатных.
А налимовские таблицы - три винта по 500 либо два по 750. Вполне реально иметь дома.

 

То есть они разработали свой собственный значительно более экономный формат хранения эндшпильных баз и умеют с ним работать?
Надо бы сделать его стандартом! Тем более, что семифигурники уже на подходе...

В принципе реально, конечно. Но пока не общедоступно.