Мексика 2007

Даже не представляю, кто из этих ребят может уйти в минус.

Все же, прогноз:
Ананд +2
Крамник +2
Аронян +1
Леко +1
Свидлер -1
Грищук -1
Гельфанд -2
Морозевич-2

Еще вопрос: что будет при дележе?

 

Тоже мучался этим вопросом. Играл бы Ван Вейли, дал бы ему -7 и сошлись бы плюсы с минусами. А так - тяжко.
Ананд +3
Леко +2
Аронян +1
Крамник 0
Свидлер 0
Грищук -1
Гельфанд -1
Морозевич -4

 

если вопрос был задан так — не: Кто победит в Мексике?, а так: Кто выиграет от Мексики?, то ответил бы — Топалов, потому что играть ему матч-реванш в следующем году

 

Если вы хотите правильных прогнозов, их есть у меня.

Крамник +3
Аронян +2
Ананд +1
Свидлер +1
Леко -1
Грищук -1
Морозевич-2
Гельфанд -3

 

Проголосовал за Топалова

 

Эх, еще бы туда Иванчука... Ну да ладно. Действительно, сложно угадать победителя этого турнира, я проголосовал за Ананда. Он сейчас отдыхает, новинки придумывает... В минус уйдет Морозевич. При всей моей симпатии к нему, плотности ему как дебютной, так и миттельшпильной недостает. Кроме этого такой удар в последнем турнире...Ну а Крамник... Если действительно в случае победы он выходит на матч с Топаловым, то, имхо, играть на 1е место в Мексике он не будет. У Левона же какие-то срывы в игре, куча нереализованных "голевых" моментов, легковесность в игре. Может быть именно в матчах претендентов это проявилось из-за небольшой звездной болезни, которой заблеть немудрено любому, когда столько говорят о твоей исключительности. Ну и выигранный матч с Чемпионом мира, пусть и в рапид скромности, в том числе в игре, не добавляет. Имхо, шансы на первое место у Ароняна невелики. Все остальные, исключительно сильны, но вероятность "выстрелить" в Мексике, по-моему, у них ниже, чем вероятность "не выстрелить".

 

Хотелось бы, чтобы выиграл Леко или Грищук, но объективно шансы Крамника на победу выше чем у остальных участников. Состав очень ровный, для победы хватит +3, я думаю.

 

Первое место возьмёт Крамник. И выиграет достаточно уверенно.

 

Крамник/Леко/Аронян

 

Несколько лет тому назад , уставший бороться с произволом шахматных чиновников , Гарри Кимович выбрал себе преемника . Надеюсь его предсказание , в конце концов , сбудется , назло всем шептунам и их прихлебателям . А , как известно , все гениальное просто —- нужно только :

1. Крамник выиграет достаточно уверенно Мексику +4
2. И в следущем году победит Данаилова +3
Да , да , это не опечатка . При этом счете матч будет сорван — угадайте , с трех раз , по чьей вине

 

Даже так! Это плоды веры в его шахматный талант или есть еще какие-то причины ?

 

Если не будет сплавки, то предугадать победителя вряд ли возможно. Никого не хотел обидеть.

 

Исключительно вера в его талант и умение сконцентрироваться тогда, когда надо.
А что касается намёков, которые здесь уже пошли, то я всегда был противником розыгрыша первенства мира в турнирах именно по этой причине. Вот и сейчас - выиграет Крамник турнир - сразу многим всё станет "понятно" - ну конечно - русские ему "сплавили".
Я в сплав не верю, но считаю, что надо всё делать для того, чтобы даже разговоров об этом не было.

 

Согласен, сама мысль о сплаве - чушь.

Сомневаться же в таланте Крамника - глупо и грешно, но в том-то и дело, что сконцентрироваться раз и выиграть у конкретного, пусть даже очень сильного противника - это одно, а побеждать таких противников в каждой партии (именно побеждать - в мастерстве "удерживания черного цвета" Владимиру нет равных) - совсем другое.

На этом и базируется мой скепсис относительно шансов Крамника на победу в Мексике.

 

Ну, откровенно "плавить" врядли ктото будет, но допустим если на финише будет борьба между скажем Крамником и Анандом (Леко, и т.д.), то может так случится что наши участники будут с одним "рвением" бороться с Владимиром и совершенно с другим - с его оппонентами. И это совершенно не запрещено правилами -никто не может заставить того же Свидлера бороться с Крамником на пределе сил. Граница между "сплавом" и честной игрой крайне нечеткая - неборьба до голых королей уже может быть прижелании объявлена сплавом.

Именно поэтому лично я, и в этом я полностью согласен со stirlitz-ем, нахожу турнирную форму розыгрыша чемпионата мира абсурдной. Непонятно, почему судьба титула должна решаться в борьбе с не имеющими турнирной мотивации участниками из середины-хвоста таблицы. Всегда турнирной форме розыгрыша ЧМ и даже турнирной форме определения претендентов, будь то матч-турниры 48, турниры претендентов в Цюрихе или на Кюрасао -постоянно сопутствовали пересуды о "сплавах". И я не вижу способа излечить турнирную форму от "сплавной" болезни.

 

Смотрю на великолепную восьмёрку и понимаю, что не могу выбрать фаворита. Каждый по своему силён, у каждого есть недостатки. Всё будет зависеть от формы к началу турнира, степени адаптации к мексиканскому климату и времени, расположения планет и прочей чуши. Не выиграет Гельфанд. Это точно. О сливе партий не хочу даже думать!

 

А почему , собственно ??

 

Перед началом претендентских матчей в Элисте правильно указал всех 4х финалистов..

Мой прогноз : Леко/Ананд.. Точно не Крамник, не Свидлер, не Морозевич и не Гельфанд..

 

Моя субъективная оценка вероятностей:
Крамник - 40%, Аронян -30%, Леко - 20%. На всех остальных - 10%.

 

Ананда забыли.
Я бы скорректировал Ваш субъективный прогноз так:
Крамник - 40%, Ананд - 30%, Аронян - 20%. На всех остальных - 10%. Но это мнение, подчеркиваю, субъективно (как и любое другое).

Кстати, это в какой-то мере подтверждается и промежуточными результатами опроса
Крамник: 35% - 15
Ананд: 21% - 9
Аронян: 19% - 8
Total: 42

 

Крамник +2
Аронян +4
Ананд +2
Свидлер -2
Леко 0
Грищук -1
Морозевич-3
Гельфанд -2

 

Мой субъективный прогноз - может выиграть любой (даже и с отрывом от второго места), явного фаворита нет. Все решат форма, дебютная подготовка и фарт.

 

Интуиция. Гельфанд - классный шахматист, но не лидер, не "ледокол". А в этой банде надо будет "прорубаться" к вершине Есть у меня и по поводу Свидлера такие же сомнения. Хочу увидеть Моро и Грищука in action.

 

В отсутствие Топалова в минусе будут Морозевич и Грищук. Ананд, Свидлер и Гельфанд наберут от -1 до +1.
Крамник, Леко и Аронян будут бороться за 1-е место.

 

Не понимаю, почему некоторые считают, что из-за желания избежать матч с Топаловым Крамник не заинтересован выигрывать турнир В чисто шахматном плане для него матч с Леко или Ароняном гораздо тяжелей, чем с Топаловым. В матче с Топаловым главную опасность для Крамника представляют новинки Чепаринова и удары ниже пояса Данаилова.

 

Реально претендуют на победу на мой взгляд трое: Крамник, Ананд, Аронян. Еще совсем немного шансов на победу у Леко. Для победы, думаю, нужно будет набирать +4.
Крамник свои +2 +3 наберет, но для победы, думаю этого не хватит. Леко тоже в большой плюс(+4) не встанет.
Ананд подвержен колебаниям формы и не справляется с нервами в условиях повышенной ответственности. Да и под 40 ему уже. Это стабильности на длинной дистанции не добавляет (хотя был Линарес, но ведь был и Вейк).
Аронян - мой фаворит. Серьезно подготовится и выиграет турнир. В способность остальных взять больше чем +2 просто не верю (сколько бы vasa не болел за Морозевича).

 

Если Виши будет в боевой форме, то победит. Во всяком случае он всей своей шахматной карьерой заслужил чемпионское звание - и этого ему, как посторонний наблюдатель, желаю!

 

ИМХО, художественная грань суперталанта Ананда превалирует над спортивной стороной, что проявится в сверхжёстких условиях прямой борьбы за Корону. Характер довольно мягок и бесконфликтен. Поэтому его шансы выйти победителем мексиканской бойни я расцениваю очень невысоко (менее 10%). Хотя при этом его шансы занять 2-е или 3-е место оцениваю на уровне 50%.

 

???

 

Даешь Шипова в Мексику 9-м участником
Я подписываюсь

Теперь дело за РШФ