Мексика 2007

Даже не представляю, кто из этих ребят может уйти в минус.

Все же, прогноз:
Ананд +2
Крамник +2
Аронян +1
Леко +1
Свидлер -1
Грищук -1
Гельфанд -2
Морозевич-2

Еще вопрос: что будет при дележе?

Тоже мучался этим вопросом. Играл бы Ван Вейли, дал бы ему -7 и сошлись бы плюсы с минусами. А так - тяжко.
Ананд +3
Леко +2
Аронян +1
Крамник 0
Свидлер 0
Грищук -1
Гельфанд -1
Морозевич -4

если вопрос был задан так — не: Кто победит в Мексике?, а так: Кто выиграет от Мексики?, то ответил бы — Топалов, потому что играть ему матч-реванш в следующем году

Если вы хотите правильных прогнозов, их есть у меня.

Крамник +3
Аронян +2
Ананд +1
Свидлер +1
Леко -1
Грищук -1
Морозевич-2
Гельфанд -3

Проголосовал за Топалова

Эх, еще бы туда Иванчука... Ну да ладно. Действительно, сложно угадать победителя этого турнира, я проголосовал за Ананда. Он сейчас отдыхает, новинки придумывает... В минус уйдет Морозевич. При всей моей симпатии к нему, плотности ему как дебютной, так и миттельшпильной недостает. Кроме этого такой удар в последнем турнире...Ну а Крамник... Если действительно в случае победы он выходит на матч с Топаловым, то, имхо, играть на 1е место в Мексике он не будет. У Левона же какие-то срывы в игре, куча нереализованных "голевых" моментов, легковесность в игре. Может быть именно в матчах претендентов это проявилось из-за небольшой звездной болезни, которой заблеть немудрено любому, когда столько говорят о твоей исключительности. Ну и выигранный матч с Чемпионом мира, пусть и в рапид скромности, в том числе в игре, не добавляет. Имхо, шансы на первое место у Ароняна невелики. Все остальные, исключительно сильны, но вероятность "выстрелить" в Мексике, по-моему, у них ниже, чем вероятность "не выстрелить".

Хотелось бы, чтобы выиграл Леко или Грищук, но объективно шансы Крамника на победу выше чем у остальных участников. Состав очень ровный, для победы хватит +3, я думаю.

Первое место возьмёт Крамник. И выиграет достаточно уверенно.

Крамник/Леко/Аронян

Несколько лет тому назад , уставший бороться с произволом шахматных чиновников , Гарри Кимович выбрал себе преемника . Надеюсь его предсказание , в конце концов , сбудется , назло всем шептунам и их прихлебателям . А , как известно , все гениальное просто —- нужно только :

1. Крамник выиграет достаточно уверенно Мексику +4
2. И в следущем году победит Данаилова +3
Да , да , это не опечатка . При этом счете матч будет сорван — угадайте , с трех раз , по чьей вине

Если не будет сплавки, то предугадать победителя вряд ли возможно. Никого не хотел обидеть.

Исключительно вера в его талант и умение сконцентрироваться тогда, когда надо.
А что касается намёков, которые здесь уже пошли, то я всегда был противником розыгрыша первенства мира в турнирах именно по этой причине. Вот и сейчас - выиграет Крамник турнир - сразу многим всё станет "понятно" - ну конечно - русские ему "сплавили".
Я в сплав не верю, но считаю, что надо всё делать для того, чтобы даже разговоров об этом не было.

Ну, откровенно "плавить" врядли ктото будет, но допустим если на финише будет борьба между скажем Крамником и Анандом (Леко, и т.д.), то может так случится что наши участники будут с одним "рвением" бороться с Владимиром и совершенно с другим - с его оппонентами. И это совершенно не запрещено правилами -никто не может заставить того же Свидлера бороться с Крамником на пределе сил. Граница между "сплавом" и честной игрой крайне нечеткая - неборьба до голых королей уже может быть прижелании объявлена сплавом.

Именно поэтому лично я, и в этом я полностью согласен со stirlitz-ем, нахожу турнирную форму розыгрыша чемпионата мира абсурдной. Непонятно, почему судьба титула должна решаться в борьбе с не имеющими турнирной мотивации участниками из середины-хвоста таблицы. Всегда турнирной форме розыгрыша ЧМ и даже турнирной форме определения претендентов, будь то матч-турниры 48, турниры претендентов в Цюрихе или на Кюрасао -постоянно сопутствовали пересуды о "сплавах". И я не вижу способа излечить турнирную форму от "сплавной" болезни.

Смотрю на великолепную восьмёрку и понимаю, что не могу выбрать фаворита. Каждый по своему силён, у каждого есть недостатки. Всё будет зависеть от формы к началу турнира, степени адаптации к мексиканскому климату и времени, расположения планет и прочей чуши. Не выиграет Гельфанд. Это точно. О сливе партий не хочу даже думать!

А почему , собственно ??

Перед началом претендентских матчей в Элисте правильно указал всех 4х финалистов..

Мой прогноз : Леко/Ананд.. Точно не Крамник, не Свидлер, не Морозевич и не Гельфанд..

Моя субъективная оценка вероятностей:
Крамник - 40%, Аронян -30%, Леко - 20%. На всех остальных - 10%.

Ананда забыли.
Я бы скорректировал Ваш субъективный прогноз так:
Крамник - 40%, Ананд - 30%, Аронян - 20%. На всех остальных - 10%. Но это мнение, подчеркиваю, субъективно (как и любое другое).

Кстати, это в какой-то мере подтверждается и промежуточными результатами опроса
Крамник: 35% - 15
Ананд: 21% - 9
Аронян: 19% - 8
Total: 42

Крамник +2
Аронян +4
Ананд +2
Свидлер -2
Леко 0
Грищук -1
Морозевич-3
Гельфанд -2

Мой субъективный прогноз - может выиграть любой (даже и с отрывом от второго места), явного фаворита нет. Все решат форма, дебютная подготовка и фарт.

Интуиция. Гельфанд - классный шахматист, но не лидер, не "ледокол". А в этой банде надо будет "прорубаться" к вершине Есть у меня и по поводу Свидлера такие же сомнения. Хочу увидеть Моро и Грищука in action.

В отсутствие Топалова в минусе будут Морозевич и Грищук. Ананд, Свидлер и Гельфанд наберут от -1 до +1.
Крамник, Леко и Аронян будут бороться за 1-е место.

Не понимаю, почему некоторые считают, что из-за желания избежать матч с Топаловым Крамник не заинтересован выигрывать турнир В чисто шахматном плане для него матч с Леко или Ароняном гораздо тяжелей, чем с Топаловым. В матче с Топаловым главную опасность для Крамника представляют новинки Чепаринова и удары ниже пояса Данаилова.

Реально претендуют на победу на мой взгляд трое: Крамник, Ананд, Аронян. Еще совсем немного шансов на победу у Леко. Для победы, думаю, нужно будет набирать +4.
Крамник свои +2 +3 наберет, но для победы, думаю этого не хватит. Леко тоже в большой плюс(+4) не встанет.
Ананд подвержен колебаниям формы и не справляется с нервами в условиях повышенной ответственности. Да и под 40 ему уже. Это стабильности на длинной дистанции не добавляет (хотя был Линарес, но ведь был и Вейк).
Аронян - мой фаворит. Серьезно подготовится и выиграет турнир. В способность остальных взять больше чем +2 просто не верю (сколько бы vasa не болел за Морозевича).

Если Виши будет в боевой форме, то победит. Во всяком случае он всей своей шахматной карьерой заслужил чемпионское звание - и этого ему, как посторонний наблюдатель, желаю!

ИМХО, художественная грань суперталанта Ананда превалирует над спортивной стороной, что проявится в сверхжёстких условиях прямой борьбы за Корону. Характер довольно мягок и бесконфликтен. Поэтому его шансы выйти победителем мексиканской бойни я расцениваю очень невысоко (менее 10%). Хотя при этом его шансы занять 2-е или 3-е место оцениваю на уровне 50%.

???

Даешь Шипова в Мексику 9-м участником
Я подписываюсь

Теперь дело за РШФ