Саморазоблачение

Ладно, пошутил я, пошутил ...

Только шутка, правда, затянулась. Сначала хотелось Чича подразнить. Ну я захожу на форум под ником Loner и начинаю постить в защиту фоменковщины. Потом сам увлекся. Кстати, все цитаты которые я приводил как Loner действительно существуют в указанных местах; в игры с фальшивыми цитатами я не играю.

Ей-богу, это была, наверно, самая увлекательная игра в моей жизни. Sorry, если кого задел или обидел, бо Чич, смотрю, относится к этому очень серьезно.

P.S. В следующем посте Loner отречется от фомекновщины.

 

Отрекаюсь от фоменковщины как от ада и сатаны !!

 

Классный розыгрыш! Сам бы ни за что не догадался. Вот оказывается что значит - виртуальная реальность. И рождение пары частица-античастица в "пустом" пространстве
Для полноты картины нужно еще чтобы чич признался, что Andreas - это его второй ник на этом форуме

 

Нашего полку прибыло.
А ихнего убыло.

 

Вообще-то во все времена это называлось провокацией. Провокаторов казнили... если не чужие, то свои.

 

ФИДЕлио - аццкий сотона

 

Я против уничтожения FIDElio.

 

Нельзя ли конкретно. Кто?

 

Крест,

вы там совсем охренели в своём месткоме
не вздумайте в натуре "уничтожить" ник Лонера - это приведёт к исчезновению его постов
ну а "уничтожение" Фиделио - это вообще ни в какие рамки

вся ваша мелочная сущность, Крест, отражается в этом инциденте

 

плохо боретесь, некачественно.
цветет махровым цветом.

 

он с ней не борется, он её культивирует - в лице Андреаса

 

ну а мой-то первый пост зачем вы стёрли?
тот, который я написал в 19:24, на который отвечал Квантринас своим постом 503 ?!

 

что у Вас за лексика, Крест?
Вы что, воспитательница?
или конвоир?

 

предлагаю навечно забанить Проспера Мериме за "Песни западных славян"
чтобы покойный не мог ни слова написать в эту гостевую

 

Позор.

 

А я ничего не понял. Тупой к вечеру стал.

Хотя мне иногда кажется, что я попал в сумасшедший дом.

 

Обиделся, блин, на нашу лёгкую иронию.

 

FIDElio подшутил над фоменковцами, а Crest его ник (!) за это забанил.

 

да, это рельно сумасшедший дом...

 

Хозяин- барин, конечно. Но об этом правиле можно прочитать, например, в "принципах работы Гостевой"?

 

обратите внимание, что имена тех, кто "настаивал", так и не были названы
как мы теперь начинаем понимать, настаивал Крест в гордом одиночестве
если это не так, Я ТРЕБУЮ, чтобы те из модераторов, которые настаивали на блокировании ника Фиделио, публично заявили об этом

страна должна знать своих героев

 

Crest,

наказали вы прежде всего сам себя. Надеюсь не будете возражать, что я тут написал (под ником FIDElio) немало содержательных постов, включая и шахматные анализы.

И за нарушение нигде не написанных правил вы решили уничтожить ник FIDElio.

Воля ваша; мне вы сделали одолжение, давно пора было отсюда уйти и вообще кончать в бирюльки играть и начинать карьерой заниматься, а шахматы и этот форум у меня отнимали уйму времени.

Излишне добавлять, что это мой последний пост.

 

Эх, верно, надо как-то тоже завязывать.

 

Очень бы не хотелось, чтобы Фиделио ушёл, но действия Креста правильны и законны. Не знаю, что написано в правилах, но помнится, вопрос о множественных никах обсуждался и Крест всегда чётко высказывался о недопустимости - в таком контексте - я думаю, не было бы возражений, если бы разные ники одного человека "не пересекались бы" - т е не вступали в противоречие. Шутка является на мой взгляд неудачной. Но поскольку имело место добровольное признание, я всё-таки просил бы Креста оставить ник Фиделио и забанить Лонера - как исключение.

 

А я бы оставил обоих. Честно говоря, мне почти безразлично какой конкретный человек скрывается за тем или иным ником, для меня важнее ни кто, а что человек пишет.
Оба ника - FIDElio и Loner писали интересные, содержательные посты, хотя с первым я иногда ссорился, а за второго, наоборот, заступался

 

+1

 

Интересные вещи здесь творятся. Если Лонер - это прикалывающийся Фиделио, то не может ли потом оказаться, к примеру, что Андреас - это прикалывающийся Чич?
Нет, ребята. Я против таких шуток. Каждый человек должен писать под одним ником и не спорить сам с собой. Вот только забанить навсегда следовало Лонера, а Фиделио - только на время.

 

Ну, кстати, Фиделио и Лонер никогда друг с другом и не спорили, если мне не изменяет память. Так что все было в мягком варианте
Впрочем, раз уж решение принято, а человек обиделся и ушел, то все это уже не имеет значения. Жаль.

Надеюсь, что автор этих ников все-таки будет иногда заходить сюда под каким-нибудь новым ником или никами

 

Я, конечно, всё понимаю, но какое отношение к теме топика имеют последние 20 с гаком постов?
Если посты по искусству смотрелись здесь вполне нормально, несли интересную информацию и всё же имели отношение к теме (хотя бы в качестве примера, что критерии шарлатанства в науке и в искустве сильно отличаются), то связи с шарлатанством данного флуда я совершенно не усматриваю.
Очень прискорбно, что модератор не только не перенёс всё это в другую тему, но и в какой-то мере сам же и усугубил процесс. Правила, блин...
Прийдётся повториться

 

А разве два ника это - не шарлатанство?

 

Поддерживаю трактатора:

нельзя ли попросить перенести не относящиеся к теме посты в ветку "офф-топ"?