Ранжировка чемпионов по критерию Х

Звучит, конечно, красиво...
Но в каком печатном словаре оно есть?

Нынче журналюги и писатели с упоением изобретают самые замысловатые неологизмы. Будем придерживаться здорового консерватизма. Подождём хотя бы лет десять: появится в словарях - тогда засчитаю...(Кто-то, наверняка, сдохнет - ишак или шах)

 

Согласен, но первопроходчик вывел себя добровольно из игры. Ход назад не берут...

 

Первопроходчиком был vnp
P.S. http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%CA%F3%EB%E8%ED%E0%F0%EE%E2%E5%E4
Определений и переводов по вашему запросу не найдено.

 

Кулинаровед - хорошее слово: как иначе назвать теоретика кулинарии ? И Яндекс выдает 12 сайтов: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=Кулинаровед

 

Согласно своему обещанию начинаю сопровождать мои посты следующим подстрочником:


"Мой пиетет и искреннее восхищение - мастерам лингвокомбинаторики и интернетпоиска - Kira и Ivanka. Моё преклонение - перед Ириной: за остроумие и литературное изящество!"———————————————————
Лауреаты вправе скорректировать этот текст - но только в сторону уменьшения. Уж извините - долго писать...
Итак, часы пущены - отсчёт пошёл...
_____________________________________
Мой пиетет и искреннее восхищение - мастерам лингвокомбинаторики и интернетпоиска - Kira и Ivanka. Моё преклонение - перед Ириной: за остроумие и литературное изящество!

 

Арбатовец, на Ваш вопрос ответил не Kirr, а Kir. А то у нас два юзера с очень похожими именами!

 

Спасибо, исправлю...

 

Прошу продвинутых юзеров подсказать, как автоматически или с минимумом затрат вставлять подстрочник в посты (как вставить в титульные комментарии - я знаю)

____________________________________
Мой пиетет и искреннее восхищение - мастерам лингвокомбинаторики и интернетпоиска - Kira и Ivanka. Моё преклонение - перед Ириной: за остроумие и литературное изящество!

 

Что такое "титульные комментарии", я не знаю, а подпись добавляется так:
профиль (на любой странице вверху) - индивидуальный - составьте подпись

P.S. Собственно, рядом с загрузкой аватара

 

Спасибо за подсказку. Пробую...

 

Получилось. Титульные комментарии - это комментарии не в Форуме, а на лицевой странице Крестбука (там автономные настройки, оказывается).

 

Отредактировал.

 

Нет , это пожалуй чересчур сильно сказано . Убирайте меня из подстрочника ( чтобы гордыня не обуяла ) , а то и сама поверю . А ведь на самом деле геометрию люблю больше литературы . И , если будете настаивать , могу легко доказать , что в любом прямоугольном треугольнике Катет равен Гипотенузе —- и попрошу найти маленькую неточность в обьяснениях . Уверяю вас , в первую минуту , это окажется на удивление непросто

 

Воля Ваша, сударыня!...
Насчёт катета - любопытно.

 

Я почему-то сразу подумал о приставке "гипер-", полез в русско-английский словарь, листал, пока четвертая буква не стала согласной, стал листать быстрее, добрался, до слов, начинающихся с "гипо-", мелькнуло слово "гипотеза", стал листать медленнее и увидел слово "гипотенуза". Вот, собственно, и весь поиск.

 

Ни разу не победитель, но все равно отвечу: хулигановед нашелся, естественно, невооруженным интеллектом, на слух. К нему сразу присоседились специалисты по кулинарии и Суринаму, но их упоминать уже не стал.

Прогу написать нетрудно. База слов - где-то в сети валяется словарь Зализняка (адреса не помню, т.к. сгрузил и забыл); еще одна, тоже неплохая, входит в пакет rispell.

 

Интересно, как же назвать специалиста по теории охоты? А колонизатор уже говорили? А литературовед? Можно еще топаловофил (вариант: топаловофоб). Есть еще такое слово: фотомодератор (отмодерирует так, что себя в зеркале не узнаешь). Между прочим, 4 ссылки в гугле. Или недомодератор (хотел все удалить, но сдержался). 376 ссылок. Недомогатель (за платоническую любовь). Заруководитель (заботливый шеф). Полуработяга. Человекозаменитель (ну хорошо, чтобы не пугать Арбатовца - кожезаменитель). Cамолетовылет и перекатиполе. Гололедопадаль (если насмерть). В конце концов - пароходочеловек (этому существу еще Маяковский стихи писал).

 

Ирина, уверяю Вас - это окажется очень просто. Впрочем, приведите Ваше "д-во" - посмотрим, кто ошибается.

 

Неплохая коллекция, но буквы повторяются...

 

Очень хотелось задействовать "У" "Э" "Ы" , так как с буквами "А" "О" "Е" "И" проблем не должно возникать

Отсюда и получилась ————— ЗУБОТЫЧИНА —— легкой переборкой вариантов

 

Кстати о слове "Гипотенуза"

 

ga =0 !?

ga = hc ???

 

Давайте нарисуем любой треугольник , у которого , например , угол ?< BAC? = 90* ( и еще попытаемся выполнить некоторые дополнительные пострения ).
А ленивые могут просто утащить картинку из поста 126 к себе на компутер и увеличить любым графическим редактором
1. Лежащий в основании Катет ?AC? поделим пополам и в полученной точке ?f? восстановим перпендикуляр к нему
2. Противолежащий ему угол ?<ABC? делим ровно пополам
3. Нет смысла доказывать , что эта биссектриса и перпендикуляр из точки ?f? не параллельны , а значит пересекутся где-то в пределах рисунка . Назовем точку их пересечения ?D? . ( В Ералаше , если помните , для такой цели не хватило всей доски в классе и еще куска стенки )
4. Теперь из точки ?D? опустим перпендикуляр ?Dg? на Катет ?AB? , а также перпендикуляр ?Dh? на Гипотенузу ?BC?
5. И напоследок еще соединим эту точку ?D? с точками ?A? и ?C?
( Уф , вспотела , из меня та еще художница получается )
Поехали дальше
6. Треугольник BDg равен треугольнику BDh : у них есть общий кусок Биссектисы ?BD? , острые углы возле Биссектрисы равны и еще есть прямые углы по построению. То есть достаточное условие равенства треугольников по стороне и двум углам ? соблюдается . А это означает и равенство остальных сторон
?Bg? = ?Bh? и ?Dg? = ?Dh?
Ай да мы ! Помним еще что-то , могем ? если захотим !
7. Треугольник АDg равен треугольнику CDh : ?Dg? = ?Dh? из предыдущего пункта . ?DА? = ?DC? потому что точка ?D? принадлежит перпендикуляру ?Df? через середину отрезка ?AC? , который является геометрическим местом точек равноудаленных от концов отрезка . Еще там есть прямые углы по пострению . То есть достаточное условие равенства треугольников по двум сторонам и углу ? соблюдается . А это означает и равенство остальных сторон ?gA? = ?hC?
О как ! А визуально даже близко не пляшет . Придется идти к окулисту и покупать новые очки ? ну явно вырос астигматизм на правом глазу
8. Суммируя вышесказанные утверждения из пунктов 6. и 7.
?Bg? = ?Bh?
?gA? = ?hC?
получаем ?Bg? + ?gA? = ?Bh? + ?hC? , то есть
?BA? = ?BC?
Ау уу . Неужто проекция геометрии Лобачевского в Евклидову плоскость захромала ! Но ведь тут уже стекла не помогут , это совсем другой диагноз
9. ?BA? ? это Катет , а ?BC? — это Гипотенуза
Вобщем полнейший АБСУРД ? или , как сказал поэт, — не катит ваша гипотенуза .

10. Пожалуйста помогите старушке найти мелкую неточность , повлекшую за собой такие офигительные результаты

 

Ну то что они, не паралельны понятно. Но сомнительно, что они пересекутся именно внутри треугольника.

 

Df будет всегда ниже АС, т.е. за пределами треугольника. Доказать? Довольно очевидно...
Задачка-мистификушка!

 

Надо восстановить перпендикуляр из т. пересечения биссектрисы угла В с катетом АС на гипотенузу ВС.
Далее катет меньше гипотенузы и т.д. Теперь можно и не употрeблять гуманитарное слово очевидно (Биссектриса угла В пересечётся с АС левее точки f)

 

Я помогу Ирина. не совсем верно що из BG+GA=BH+HC следует BA=BC , потому что точка G не внутренная для АB и эсли BH+HC=BC, то не верно что BA=BG+GA, ну конечно верно что BC=BH+HC=BG+GA>BG-GA=AB

 

Верно, и меньше слов...

Жаль, что у меня нет внуков: давненько не смотрел Ералаш...

 

Лингвистическая задачка любителям головоломок:
Придумайте самое короткое предложение из двух одинаковых слов - с подлежащим и сказуемым.
Как следствие: повелительное предложение (ложь ложь) не принимается.
Образец: столица столица (не вполне, наверно, чистый пример: правильнее - столика, хотя "бледнолицый"...).
Ясно, что "уж уж" не годится...(нет сказуемого)

Приз - прирост виртуальной репутации (что немало)

 

Понятно само собой, что собственные имена не годятся - слишком упрощается задача...

 

Гол - гол.

 

Вообще-то смог это не только имя собственное.

Пример от балды:
"Десять лет назад был актуален вопрос: сможет ли знаменитый токийский смог заставить гордых потомков самураев ходить по улицам в марлевых повязках? Теперь мы можем твёрдо ответить - да. Смог смог.

 

По форме - недурно! Но вот смысл? ..

 

Может быть, труднее (интереснее) найти самое длинное слово в этих ограничениях? А то Эдвардс шибко быстро выдаёт на гора миниатюры.
Предлагаю - самое длинное предложение!