Новый рейтинг-лист ФИДЕ

Просто стыд и срам:
67 Afromeev, Vladimir f RUS 2646 12 1954
впереди Белявского, Мотылева, Тивякова, Халифмана, Смирина, Сакаева, Лпутяна, Гуревича и прочих уважаемых людей!

 

Мда, а если б г-н Пушков не стал бы лезть в ветеранский чемпионат, быть ему в российском топ-100, рядом с магаданцем Кожакиным.

 

То ли еще будет !

 

Пора открывать фан-клуб Владимира Афромеева

А по сути - впечатляет прежде всего огромный рейтинг Иванчука. Вообще, символическая планка в 2780 покорялась всегда лишь избранным (Фишер, Карпов, Каспаров, Крамник, Ананд, Топалов). Вообще, когда Иванчук находится в хорошей форме и на творческом подъеме, для него не существует преград

А еще почему-то ЧМ в Мексике обсчитали, а многие другие соревнования, закончившиеся гораздо раньше - нет. Карякин, например, был бы в таком случае семисотником. И Гельфанд был бы на 10-й строчке, а не на 11-й.

 

А что, от этого они стали менее уважаемыми?

 

Афромееву не уйти далеко! С Украины набегают конкуренты:
12 Pilavov, G. g UKR 2605 44 1974
Суперстатистика за последние три месяца! Не проиграл ни одной партии..

 

Давно ждал пока фас скамандуют! Ну налетайте на моего тренера! Darkness, если например вы проигрываете чаще, то это ни о чем не говорит! А так можете меня и котом Пилавова назвать... Так я еще и гордится буду! Человек юношескую сборную Калмыкии тренировал, ну да что я тут пишу, у вас заказ видимо...
Дело Доренко живо!

 

Да полно уже Вам бравировать. Смешно же просто...

 

Немного смешно то, что именно Вы это пишете.

 

И чем же вас насмешил, уважаемый?

 

Дорогие товарищи! Я тут новичек, но сразу все понятно становится.
Разве вы не знаете ,что чем больше играет человек, то и рост происходит значительно.
Я уверен что и косается это обсолютно всех!

 

Как бы вам объяснить.
Дело в том, что уже неоднократно вставал вопрос, сколько же Вам платит прославленный шахматный меценат-энтузиаст.

И вдруг (вот уж действительно вдруг!) появился Ваш пост.

Боюсь, что Вы так до конца и не оценили собственное остроумие, но это не суть важно.
Другие поймут и оценят

 

Вопрос насколько я понимаю о незнакомом мне Афромееве? Доказывать их разницу с Пилавовым не буду. Другие поймут и оценят. Завидую Вашему чувству юмора!

 

Никто же не отрицает, что между Пилавовым и Афромеевым есть разница. Но есть и общее - оба заработали свой рейтинг нечестным путем (для тех, кто не понимает, как это возможно, поясню: они устраивают закрытые турниры, в которых их собственный результат уже обговорен заранее). А то, что Пилавов играет лучше Афромеева, не является оправданием.

 

А где Иванчук набил такой рейтинг?

 

А вот это по мужски!

 

Я тоже удивился, что не обсчитан Форос, там не только Карякин неплохо сыграл

А рейтинги все же девальвируются. Пять лет назад первая сотня обрывалась в районе 2600, сейчас - уже в районе 2630. 70-е даже вспоминать страшно: тогдашние претенденты были бы на задворках нынешнего Top-100. Так что скоро и отметка в 2780 потеряет, скорее всего свою магию...

 

Наш луганский гроссмейстер Геннадий Кузьмин, в 1975 (послет отхода Фишера от шахмат) был третьим шахматистом в мире после Карпова и Корчного. Было у него тогда 2595...

 

Иванчук - это вам не Афромеев.
апрель07 - 2729.
далее:
Дагомыс, первая доска - 6/9, победа над Морозевичем
Мемориал Капабланки - 7,5/9
Бундеслига - 3,5/4 - победа над Ароняном
Форос - 7,5/11 - обыграл Широва, Рублевского, Эльянова и Нисипяну
Монреаль - 7/9 - Шорт, Харикришна, Сутовский
42 партии без поражений. Ровно 75% очков.
результат: октябрь07 - 2787

 

На сайте ФИДЕ приведена статистика: за последние 5 лет (с апреля 2002) средний рейтинг первой сотни вырос с 2645 до 2672 (октябрь 2007).

 

А вот к Г. Кузьмину никто претензий не имеет. Наоборот, здесь на сайте упоминали, что ему сломали карьеру.

 

Ну вообще-то Форос как раз-таки обсчитан. Не обсчитан турнир "Опыт - Молодость", выигранный Карякиным (тогда бы он попал в 2700). Также не обсчитан турнир в Карлсбаде, Высшая лига ЧР и матч Великобритания - Китай.

 

Ну, честно говоря, Кузьмин никогда не был третьим шахматистом мира, и уж тем более в 1975 г. После Карпова и Корчного, не забываем, были Спасский, Таль, Петроясн, Ларсен, Мекинг и другие.

 

Вы не учитываете что сейчас сильных игроков гораздо больше.

 

January 1975 FIDE rating list. Top 6 players

1 Fischer Robert James.............. USA 2780
2 Karpov, Anatoly................... URS 2705
3 Kortchnoi, Viktor................. URS 2655
4-6 Petrosian, Tigran................. URS 2645
Polugaevsky, Lev.................. URS 2645
Tal, Mikhail...................... URS 2645

 

Афромеев кросавчег. Так держать. Через пару лет будет с Крамником или Анандом биться за титул.

 

Учитываю. Но не думаю, что нынешние Адамс или Пономарев играют на сто пунктов сильнее, чем Таль или Спасский образца 1977-го года.
Сравнивать глупо, но система подсчета вроде бы не менялась. Так как же это еще объяснить, как не девальвацией?

А по поводу первой пятерки - сейчас почти нет возможности показывать космические каспаровские результаты середины 90-х. Потому что даже подтверждение 2800 (не говоря уже о рекордном 2849) требует только победы и победы с отрывом в каждом турнире.

Конечно, у Крамника или Ананда дебютная подготовка и сейчас стоит на высочайшем уровне, но того огромного перевеса в дебютах над остальными у них нет и уже быть не может. Каспаров первым максимально использовал возможности компьютеров, пока остальные только разбирались, что там к чему. Да и после дебют играл обычно очень неплохо

 

2851

"Что же касается рейтинга 2850, то я не представляю, кто способен добраться до него в обозримом будущем". © ГК, 1999.

 

Точно, спасибо. Но суть в целом та же .

 

А чем девальвация странна? Количество игроков растет постоянно, и полуколокол распределения даже без изменения формы выпихивается в сторону максимума. Интересно было бы проследить изменения функции N(R) - число игроков с заданным рейтингом ЭЛО с 1975 года и по сей день, насколько изменилась сама форма такой кривой.

 

Я кому-то писал курсовую на эту тему больше десяти лет назад. Рейтинги брал с информаторов. Получался кусок нормального распределения.

 

Можно по годам посчитать сигму и мат. ожидание...