Выбор для зимних Олимпийских игр 2014 - Сочи, Пхенчхан или Зальцбург?

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем Crest, 4 июл 2007.

  1. e271 Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.512
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Интересно, но и не ко мне ... И кто же это сделал А?

    Ну что ж попробуем еще раз
  2. СС Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Из ЖЖ Т.Н.Зибуновой
    Теперь у России четыре беды:
    - дураки
    - дороги
    - нанотехнологии
    - олимпиада
    Русофобское? :rolleyes:
  3. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Пусть попробуют. Я их обыграю...

    В конце партии буду кидать ладью с а1 на а8, матуя, и нестись к часам.

    В конце концов можно по 5 секунд на ход добавлять. Но все это детали.
    Согласитесь, что зрелище будет превосходное!
  4. bazar-wokzal Николай

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.02.2006
    Сообщения:
    4.440
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    http://ya-wp.livejournal.com/6101.html
    Я влез в дайджест :). Причем почти всех уже читал - довольные и недовольные сходятся на "разворуют". Кресту ИМХО ближе всего пост Лукьяненко (доктора Ливси). Мне, если заставить выбирать один - наверно Доннерворта. Но там много интересного...
  5. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Согласен! Можно даже играть тандемом: шахматист + фигурист. :)
  6. Bonvivant Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    1.351
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Нант, Франция
    Оффлайн
    Угу
  7. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Не читал, но "разворуют" - действительно главная проблема. Но преодолеваемая, на мой взгляд.

    Строить следует поручить все же нашим - пусть учатся, пусть набираются опыта. Не век же нам на заграницу полагаться. Время для ошибок еще есть. И деньги пусть идут нашим, в наши пенаты, в нашу промышленность, в наши рабочие места.

    Ну, и контроль, конечно. ВВП, ФСБ и т.п. Не помешает прецедент - проследить профессионально и взять за теплое место одного из первых казнокрадов - остальные, дай бог, поостерегутся. И второго тоже стоит взять. Вероятность третьего уменьшится... И т.д. по скользящему графику.
  8. bazar-wokzal Николай

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.02.2006
    Сообщения:
    4.440
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Немаленькая, но и не главная. Там несколько умных ссылок, рекомендую все же осилить. В свободное время конечно.
  9. Bonvivant Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    1.351
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Нант, Франция
    Оффлайн
    Что значит, вообще, разворуют ?
    Ясно, что:
    1. все обьекты будут построены
    2. строительные компании на этом наживутся
    В условиях рыночной экономики первое без второго невозможно. Словом разворуют наши
    демократы называют просто прибавочную стоимость.
    Другой вопрос - в какой степени разворуют ? Учет и контроль здесь, конечно, не вреден, но правильнее просто устроить , как это делается всюду, серию тендеров и отдавать подряды тем зарекомендовавшим себя строительным компаниям (а такие компании в России есть - построено ведь всего за последние годы немало), кто пообещает сделать больше, а попросит сделать меньше.
  10. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Я в принципе согласен с мнением Уткина насчет "разворуют". С Сочи 2014 или без него - "разворуют" в любом случае...но причем здесь Лужков Олимпиада?
  11. bazar-wokzal Николай

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.02.2006
    Сообщения:
    4.440
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Bonvivant, простите, но вашу наивность неловко комментировать. Вы все сказали абсолютно правильно, но кто ж вам даст честно провести в современной РФ эту серию тендеров? Которые как всюду? Вы хоть один пример честного тендера в России можете привести чтобы меня устыдить? А мечтать не вредно, да. Но механизм принятия решений тут совсем другой и совсем нерыночный. Чем и отличается воровство от прибавочной стоимости.
  12. Bonvivant Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    1.351
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Нант, Франция
    Оффлайн
    А как вообще в России строятся заводы, офисные небоскребы, магазины, жилые дома ? Воруют ?
    (то бишь, наживаются ?) Да, конечно. Все крупные состояния нажиты бесчестным путем - это еще Бендер знал. Но дело делают.
    Если сравнивать с другими развитыми странами, то в России, конечно, больше непредсказуемых флуктуаций
    и норма прибыли (воровства) выше ввиду недостаточно развитой конкуренции (зависит, впрочем, от отрасли) - мы еще не отошли далеко ot пройденной в 90-е годы точки фазового перехода. Но суть та же.
  13. bazar-wokzal Николай

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.02.2006
    Сообщения:
    4.440
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Суть не та же. В рыночной экономике побеждает тот, чье предложение выгоднее. Это конкуренция, которая двигатель развития общества. В нашей экономике побеждает "свой" либо по кругу либо по величине отката. Экономика откатов в отличие от конкуренции, ведет не к развитию, а к загниванию. Хотя на коротком временном отрезке разница не так заметна - дома действительно строятся. Но она есть, и очень важная. Беда не в количестве разворованного, а в развращающем механизме, в отрицательной селекции.
  14. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В Монреале была олимпиада в 1976 году, так от нее до сих пор в себя город придти не может. Убытки были около 2 биллионов ($2,000,000,000), большие деньги для 1976 года, может быть больше, чем 12 биллионов для 2007.
    Крыша олимпийского стадиона рухнула позднее и т.д.
  15. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну, знаете - не надо так строить, чтобы крыша падала! Вон, в Москве сколько всего понастроили в 1980 - практически все стоит (правда, гостиничный комплекс "Измайлово" ремонтировали, но спортивные сооружения вроде не разрушались).
  16. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я согласен на вариант шахматист + фигуристка.
  17. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    28.018
    Симпатии:
    30.274
    Репутация:
    675
    Оффлайн
  18. Alex Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.04.2006
    Сообщения:
    761
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Не согласен. Аффтар исходит из религиозной убеждённости, что у нас по определению всё плохо, а зато за морями есть лимоновый сад счастливый мир демократии и рыночной экономики, где всё не так, а "правильно" и "по-честному" Могу засвидетельствовать то, что видел лично. Проведение Азиатских Игр-2006 в Дохе. Я работал на этих Играх, и должность у меня была нерядовая, хотя и не такая, чтобы что-либо серьёзное решать. На Играх было освоено 2 млрд. долларов (официально). Построено множество объектов инфраструктуры - стадионы, Олимпийская деревня (сейчас квартиры для работников государственной медицинской корпорации), дороги, офисы, закуплены автобусы и проч. Открытие и закрытие были лучшими в истории Олимпийского движения. А теперь взгляд изнутри.
    Шахматной федерации нужно для проведения турнира 100 новых столов. Она находит подрядчика, исходя из принципа экономии. DAGOC (Doha Asian Games Organizing Commitee) отклоняет нашего подрядчика и поручает своему. Цена возрастает в полтора раза. Думать можно что угодно - возможно, у Комитета был комплексный контракт со вторым подрядчиком, и всё вместе им обошлось дешевле. А можно и как у нас - всё зависит от изначальной установки вашего взгляда. Но факт разбазаривания огромных средств налицо. Как результат, самый наглядный - цены на продукты в стране за 4 года подготовки выросли в 1.5-2 раза - деньги, прежде санированные во всяких фондах подготовки, вышли на рынок (рост экономики страны, кстати, в последние 4 года - 24% в год).
    А сколько всяких тендеров на поставки было проведено! Мы несколько дней пытались решить проблему с плазменными экранами для трансляции. Беда была в том, что они были от LG, а не от официального поставщика Samsung. И заменить на соответствующие от официального пытались - не подошли. И товарные знаки всячески заклеивали. Упаси Аллах было напечатать что-либо на простой бумаге А4, взятой не из пачки официального поставщика, какой-то малоизвестной южноафриканской компании. И при всём этом никому ничего к рукам не прилипло? Неправда. (Даже я стырил 2 пачки бумаги :) ) Не буду говорить того, что сам не видел, но рассказов слышал множество. И это в стране, где кривая проституции уровень бытового воровства и коррупции стремится к нулю, сантехники денег не берут!
    Я работал с людьми, которых, как профессионалов в этом деле, пригласили работать на DAGOC с разных мест, где Олимпиады (или что-то вроде) уже проводили. Я работал с греком, австралийцем, корейцем и американкой. Все в один голос уверяли - в их странах было абсолютно то же самое.
    Но результат налицо - блестяще проведённые Игры дали стране неоценимо много. И такое бывает раз в жизни. Не случайно девизом подготовки было - "Doha Asian Games-2006 - games of your life".
  19. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.916
    Симпатии:
    3.984
    Репутация:
    141
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Для комплекта - Мнение уважаемой Валерии Ильиничны. :)
  20. e271 Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.512
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Базар = местная разновидность новодворской ...
  21. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну так Канада это не СССР. Вы знаете, какие убытки понёс Советский Союз от той олимпиады, которую пол мира бойкотировало? Никто не знает, позорные цифры в газете "Правда" не печатали.
    Но через 10 лет вся страна развалилась. Конечно, если обворовать свой народ, то можно устроить потрясающее зрелище и построить шикарные стадионы - нефть пока капает.
    В Канаде в 1976 году налоги не повышали из за олимпиады, пытались уложиться в смету.
    А крыши зданий в Росии падают куда чаще.
    Впрочем, Новодворская (ссылка от Мабуту - ds.ru) объяснила куда лучше.
  22. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Конечно, понес, и немалые - но именно потому, что Олимпиаду бойкотировали! Или Вы полагаете, что Игры 2004 года, бойкотированные Сов. блоком, много прибыли Штатам принесли?

    Насчет крыш - согласен, в России падают чаще, но не нужно путать "свою шерсть с государственной", а крышу рядового дома с крышей Олимпийского сооружения: все-таки стандарт немного другой.
  23. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В отличие от СССР, на западе статистики не скроещь. Летняя Олимпиада 1984 года принесла в итоге прибыль около 200 миллионов долларов:
    http://en.wikipedia.org/wiki/1984_Summer_Olympics
  24. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Так надо уже учитывать конвертируемость тогдашнего рубля и т.п. И потом: я же не утверждаю, что СССР наварил бы больше, но и убытков при отсутвии бойкота, полагаю, не было бы. Тем паче, что нужно еще учесть, как поступала в США эта прибыль: Вы можете себе представить, чтобы в тогдашнем СССР право проноса Олимпийского факела продавалось с целью рекламы чуть ли не по-километрово? А ведь доходы от продажи рекламы составляют огромную часть общих доходов от Игр. Опять же нужно учесть, сколько было потрачено на то, чтобы убрать с глаз подальше "нежелательные элементы" соц. действительности - тоже, наверное, влетело в немалую сумму.
  25. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Мнение, как мнение, только вопросы появляются (как минимум два):
    1) с чего это вдруг решение МОК названо "немотивированным"?
    2) неужели вся нынешняя свистопляска в Афганистане и вокруг него была обусловлена вводом ОКСВ в эту страну почти 30 лет назад?
  26. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Amati, согласен, что в условиях отсутствия рыночной экономики невозможно оценить рентабельность такого огромного проекта.
    Мне интересно другое. Предположим, цена за баррель нефти упадёт до $40-50. Во что тогда выльется эта Олимпиада для русского народа?
  27. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.916
    Симпатии:
    3.984
    Репутация:
    141
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Не уверен, что Олимпиаду надо оценивать только с точки зрения окупаемости. СССР рухнул не из-за неокупившейся Олимпиады, а из-за того, что прогнил насквозь, не выдержал холодной войны и тому подобное. А вовсе не потому, что часть денег тратил на спорт. А сейчас, пока в стране есть дурные бабки - лучше вложить во что-нибудь полезное, чем просто разворовать или просадить их на какую-нибудь чушь. Новодворская бесится - это лишь подтверждает, что стране такое мероприятие полезно. Теперь ей очень хочется, чтобы Олимпиада, раз уж она у нас пройдёт, оказалась как можно более убыточной для страны. Для этого, с её точки зрения, желателен бойкот как можно большим числом стран.
  28. Guest

    Рег.:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Онлайн
    Невозможно сравнивать финансовые результаты Лос Анжелеса-84 и Москвы-80. 200 миллионов прибыли ЛА-84 это прибыли оргкомитета, в эту прибыль входит и все, что все уровни правительств (пр-во США, пр-во штата Калифорнии, и муниципальные власти ЛА) выделили на проведение этой олимпиады, а это наверняка намного больше 200 миллионов. В СССР же государство и было оргкомитетом, поэтому финансовый минус был заложен изначально.
    Что касается Сочи, хочу отметить один бесспорный плюс этого выбора, у российских "патриотов" выбит на время аргумент, что весь остальной мир только и думает, как унизить Россию. Все остальные плюсы и минусы время расставит.
  29. dod Владимир

    • Участник
    Рег.:
    14.09.2006
    Сообщения:
    1.234
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
    Чем дальше по скользящему графику, тем больше "откатят". Не верю я в быструю переделку мозгов.

    скопировал оттуда:
    Олимпиада в Сочи обойдется в 5 миллионов жизней

    В четверг президент России Владимир Путин подписал указ "О подготовке к проведению 22-х зимних Олимпийских игр и 11-х зимних Параолимпийских игр 2014 года в городе Сочи". Одновременно с известием о победе России в конкурсе на проведение зимней Олимпиады-2014 золотовалютные резервы Центробанка РФ неожиданным образом сократились на 600 миллионов долларов.

    - Связывать успех Путина в деле лоббирования Олимпийских игр в Сочи с "похуданием" государственного кармана было бы легкомысленно, - полагает председатель Редакционного совета ФОРУМа.мск Михаил Делягин. - Для подобных задач просто существуют другие карманы. Неспроста же рядом с Путиным на всех переговорах сидел Потанин - не в качестве же консультанта по спорту? К тому же сумма в 600 миллионов для России оскорбительно мала. И не то чтобы чиновники МОК не взяли бы столько - они бы как раз удовлетворились куда меньшей суммой. Но вот система откатов при решении важных государственных вопросов с такими деньгами бы просто не сработала. У нас берут круче. Так что куда делись именно эти 600 миллионов из золотовалютных резервов государства - отдельный вопрос.

    "Я, конечно, плохо себе представляю, где в Сочи будут проходить лыжные гонки или биатлон, - продолжил Михаил Делягин. - Единственным подходящим местом представляются знаменитые сочинские пляжи. Есть и вопрос со снегом - он в Сочи далеко не всегда лежит зимой. Так что следует, наверно, заодно с Сочи поздравить и Ханты-Мансийск, куда, наверно, перебазируется часть соревнований".

    Власти тем временем намерены сформировать координационный комитет по подготовке Олимпиады. Правительству предстоит разработать меры по обеспечению безопасности, созданию транспортной и социальной инфраструктуры в Сочи, подготовить поправки в законодательство, регламентирующие рекламу во время Олимпиады, а также продажу билетов на спортивные мероприятия и торговлю предметами с олимпийской символикой.

    На участников и гостей зимних Игр должен распространяться упрощенный порядок получения виз и прохождения пограничного и таможенного контроля. Средства на проведение Олимпиады планируется выделить из федерального бюджета, а также привлечь внебюджетные источники.

    - Везение является одним из важнейших талантов политика, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов, - и этим талантом В.Путин, в остальном человек вполне заурядный, наделен весьма обильно. Вот такая у мужика "пруха" - и ничего не поделаешь! Если бы Россия провалилась с Олимпиадой (а корейцы были в лучшем положении, чем мы), то с выборами, преемниками и прочим все было бы очень кисло, а сейчас, хоть и в таком "мутном" деле, как решение МОК, но Путин - победитель. По большому счету это плохо, поскольку оттягивает "момент истины" для существующей системы власти, которая по существу, уничтожает Россию. За 7 лет, оставшихся до Олимпиады, режим (по статистике страна вымирает на 700 тысяч в год) сократит население страны еще на 5 миллионов человек. Но будет и много довольных - от болельщиков до тех, на кого прольется "золотой дождь" инвестиций. И это временные преференции для некоторых не очень больших групп населения приведут в конечном счете, как я уже сказал выше, к консервации гибельного для страны режима.

    Копья ломать я не собираюсь, хочу просто понаблюдать чем все это кончится.
    =)
  30. bazar-wokzal Николай

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.02.2006
    Сообщения:
    4.440
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Alex, я и религиозная убежденность две вещи несовместные :). И у нас не все плохо - даже при жизни я видал много хуже, и за морями не все хорошо, плавали-знаем, и про капитализм в вашей Дохе я сильно сомневаюсь. "Разворуют" меня лично тоже почти не беспокоит - нет у меня привычки щитать чужое, даже ворованное.
    С остальным что там есть в целом согласен.
  31. Bonvivant Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    1.351
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Нант, Франция
    Оффлайн
  32. Alex Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.04.2006
    Сообщения:
    761
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Про наш строй я бы сказал, что у нас для желающих есть социализм - от каждого по способностям, даже если таковых совсем нет - то есть свой какой-то минимум, немаленький, скажем честно (среднегодовой доход катарца 62 000 долларов), тебе гарантирован. Если тебе этого мало - для тебя есть капитализм, пытайся взять от жизни больше, но и принимай все условия игры - которые задают вовсе не катарцы, а конкуренты, скажем, из Тотал, Ексон Мобил и проч.
    Но суть не в этом - на самом деле Игры проводил как раз американский топ-менеджмент, по своим стандартам, правилам и т.д. Катар давал деньги, регулировал вопросы, связанные с национальным престижем и т.д.; конечно, вмешивался, но система, модель оставалась американской. Одни эти психологические тренинги для персонала сверху донизу, обучение американской улыбке и всякие там "правила пяти Си" меня смешили и доставали одновременно :)
  33. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Alex,
    Вы меня заинтриговали! :) Что за 5 "Си"? :rolleyes:
  34. Loner Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.08.2006
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    45
    Репутация:
    1
    Адрес:
    New York
    Оффлайн
    Creativity, Clarity, Communication, Caring, Consistency

    Хотя может и другие варианты есть, ну я за что купил за то продаю.
  35. Alex Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.04.2006
    Сообщения:
    761
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Не угадали ни одной буквы, Фиделио! Не обессудьте. Конечно, я тоже этого не помнил, но залез в выданную папку с инструкциями - большую такую, с ручкой, размером с портфель классического советского бюрократа (Бывалова). Итак, 5 "С" - Culturally aware, Cheerful, Customer focussed, Competent, Committed. :)
    И это ещё не всё. В той же папке у меня лежит красочный комикс о том, как талисман Игр орикс Орри, его друзья сокол Шахин и верблюжонок Джихайди изучали "правило 3 R's". Всего лишь об охране окружающей среды - "REDUCE, REUSE, RECYCLE". :cool:
    Стоит ли добавлять, что сегодня, спустя более полугода после завершения Игр, я открыл эту папку в первый раз? :)

Поделиться этой страницей