Наш новый движок Strelka!!!

Тема в разделе "Машинное отделение", создана пользователем SDChess, 5 май 2007.

  1. krey
    Оффлайн

    krey Михаил Кройтор Команда форума Команда форума

    Репутация:
    1
    да что вы говорите :) он не согласился :) он про сто написал, что начинает подозревать, что это так и есть :) и то, после анализа одной позиции движками :)
    а вы сравнивали рыбку со шреддером? я вам могу привести огромное количество позизий, в которых они выдают абсолютно идентичную оценку. рыбка - клон шреддера!!!
     
  2. NS
    Оффлайн

    NS Нефёдов Сергей баннер

    Репутация:
    3
  3. thenewone
    Оффлайн

    thenewone Евгений Манев

    Репутация:
    1
    Рыбкин конечно не Наташа.
    Это только два ника одного и того же человека :)
     
  4. WildCat
    Оффлайн

    WildCat Коршунов Игорь Команда форума

    Репутация:
    0
    Теперь развеять сомнения могут только исходники Стрелки.
     
  5. NS
    Оффлайн

    NS Нефёдов Сергей баннер

    Репутация:
    3
    В любом случае увидеть Сишный код Рыбки скорей всего не удастся...
     
  6. krey
    Оффлайн

    krey Михаил Кройтор Команда форума Команда форума

    Репутация:
    1
    а вы знаете, что у Рыбкина и Наташи абсолютно различные IP?
     
  7. Наташа Стрелка
    Оффлайн

    Наташа Стрелка Учаcтник

    Репутация:
    0
    Здравствуйте, я та самая Наташа Стрелка. Теперь меня можно называть Юрием Осиповым. Это - мои настоящие имя и фамилия. Поэтому - сразу вопрос модераторам - можно ли поменять мой ник на "Юрий Осипов". А то некрасиво получается...

    Я никуда не пропал, и пропадать не собираюсь. Стараюсь следить за обсуждением, насколько позволяет время. Времени только очень мало - очень загружен на работе.
    Участвовать в обсуждении пока не собираюсь - и времени нет, и что сказать - не знаю. Рассудить спор о клонировании может только авторитетная и независимая комиссия, которой я готов предоставить все материалы (исходники и т.д.) и ответить на все вопросы. На sdchess обещали что-то придумать в этом плане.

    Вот пока и все. Буду стараться изредка к вам заглядывать и что-нибудь писать. Вот только не часто.
     
  8. krey
    Оффлайн

    krey Михаил Кройтор Команда форума Команда форума

    Репутация:
    1
    пошли исходники Хьятту - ему все верят :) авторитет!
     
  9. bankuss
    Оффлайн

    bankuss Александр баннер

    Репутация:
    6
    krey прокси никто не отменял.
    но в целом почитав тут этот флуд, понял, что ничего не понял :) пока не появится сам гр.Осипов, ничего не прояснится.
     
  10. bankuss
    Оффлайн

    bankuss Александр баннер

    Репутация:
    6
    ну вот... стоило мне написать, как он и появился :) но ничего не сказал :)
     
  11. WildCat
    Оффлайн

    WildCat Коршунов Игорь Команда форума

    Репутация:
    0
    Ура! Она вернулась :)
    Значит не все еще потяряно.
     
  12. bankuss
    Оффлайн

    bankuss Александр баннер

    Репутация:
    6
    на зарубежных форумах все считают стрелку клоном рыбки, приводят тестовые позы...
     
  13. thenewone
    Оффлайн

    thenewone Евгений Манев

    Репутация:
    1
    Этот человек (Стрелка-Рыбкин-"Осипов") прикалывается:
    Мне нравится :) Мои поздравления автору, как бы ни было его имя в действительности :)
     
  14. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Команда форума

    Репутация:
    95
    Я такого способа не знаю. Возможно, кто-то из администраторов форумного движка может помочь. А может быть, просто заведёте новый ник?
     
  15. NS
    Оффлайн

    NS Нефёдов Сергей баннер

    Репутация:
    3
    То же самое что и везде - приведено несколько позиций на слабое превращение - Рыбка и Стрелка одинаково ошибаются.
    Потом кто-то кому-то объясняет что 320 это нормальная и логичная матовая оценка (объяснение примерно такое-же как я давал в этой ветке)

    Ну и всё в этом духе.
     
  16. Наташа Стрелка
    Оффлайн

    Наташа Стрелка Учаcтник

    Репутация:
    0
    Вот что написал Васик Райлих на rybkaforum.net. Первый бальзам мне на душу за последние дни.

    I already got some emails about this. Of course, I have no idea what the author has done, but my first impression is a pretty good one. Sure, the engine is totally raw and needs a lot of nuts-and-bolts work, but that's something that any competent programmer can do. The author shows a clear sense of priorities by concentrating on his ideas rather sidetracking himself with all the little things like underpromotions, distances-to-mate, obscure endgame rules, etc.

    When you start in computer chess, the first thing you need to do is to figure out if your ideas will work. (Unless you have no new ideas, in which case the result is predictable and any order is fine.)

    Re. mate scores, +320.00 is perfectly logical. It's the largest round value which will fit into a signed 16-bit hash entry.

    Vas
     
  17. Vertu
    Оффлайн

    Vertu Старожил

    Репутация:
    4
    http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=77740#p77740

    ветку внимательно читаем?
     
  18. WildCat
    Оффлайн

    WildCat Коршунов Игорь Команда форума

    Репутация:
    0
    Что-то Васик по теме ничего не сказал. Его что не предупредили?
     
  19. klf
    Оффлайн

    klf баннер

    Репутация:
    0
    Ребяты, это получается, что взломать Рыбку можно легко,
    а поменять имя на форуме - на порядок сложнее? :))))
     
  20. thenewone
    Оффлайн

    thenewone Евгений Манев

    Репутация:
    1
    г-да после высказывания Райлиха, моя версия событий всецело оправдалась :) :) :)

    Васик легитимирует Стрелку.

    Ответьте себе, почему? :)
     
  21. klf
    Оффлайн

    klf баннер

    Репутация:
    0
    Неужели, Райлих == Наташа Стрелка? :))
     
  22. NS
    Оффлайн

    NS Нефёдов Сергей баннер

    Репутация:
    3
    Вот это да. :) В "Играх разума" у Неша было четыре личности. Похоже тут скоро наберется больше :)
     
  23. Vertu
    Оффлайн

    Vertu Старожил

    Репутация:
    4
    Наташа! Вы - Рыбкин!?
     
  24. krey
    Оффлайн

    krey Михаил Кройтор Команда форума Команда форума

    Репутация:
    1
    Я всё читаю очень внимательно. Более того, хочу заметить, что и по ссылкам хожу. а еще немного в программированиии в "reverse engineering".
    Это абсолютно не показатель того, что движок - клон. Сравните, для примера, фрукт и глаурунг. Если вы сможете доказать, что оценка позиций у Стрелки и Рыбки - линейно зависимы для любой позиции, то тогда я вам поверю. К вашему сведению, даже то, что показал Cristopher Conkie
    не показатель - такая ситуация возможна если в движке есть ошибка - возможно переполнение целочисленной переменной. Вполне возможно даже, что эта ошибка сознательна - в нормальных условиях никто движок не запускает на "много-много" часов.

    Какой прокси?! один ip говорит на Германию, другой на Подмосковье!
     
  25. WildCat
    Оффлайн

    WildCat Коршунов Игорь Команда форума

    Репутация:
    0
    А я только это заметил
    Где он ее легитимирует?
     
  26. NS
    Оффлайн

    NS Нефёдов Сергей баннер

    Репутация:
    3
    Это не ошибка в движке. У меня тоже нет проверки на двух королей на доске, и в итоге позиция в процессе перебора будет портиться... Такая позиция в шахматной партии невозможна, а проверку на нелегальность позиции пускай делает оболочка. Я такую проверку не делаю и делать не должен. :)
     
  27. Vertu
    Оффлайн

    Vertu Старожил

    Репутация:
    4
    Блин, вот теперь вам объяснять всё по 4-разу. Эти три признака при имеют место при ИДЕНТИЧНЫХ ВАРИАНТАХ С ИДЕНТИЧНЫМИ ДО СОТЫХ ДОЛЕЙ ОЦЕНКАМИ - это ДОСЛОВНО то, о чем говорил Рыбкин в своём треде. Таких совпадений просто не бывает, приведите мне хоть один пример!

    Рыбкин:
    Хотелось показать людям "честную" Рыбку, которая выдает правильные результаты своей работы. Правильную глубину поиска, а не уменьшенную на 2. Варианты правильной длины, а не обрезанные на 6 полуходов, и с отрезанными форсированными вариантами. И правильное количество узлов дерева.

    Вот Стрелка всё это и демонстрирует, причем в позициях, где варианты и оценки с Рыбой совпадают абсолютно!
     
  28. bankuss
    Оффлайн

    bankuss Александр баннер

    Репутация:
    6
    krey любой скрывающий реальный IP
     
  29. krey
    Оффлайн

    krey Михаил Кройтор Команда форума Команда форума

    Репутация:
    1
    Не надо повторять нам это. это мы усвоили с первого раза. но вы говорите про идентичные варианты. и я вам говорю второй раз - я могу подобрать позиции, в которых и варианты, и оценка их будут совпадать, да хоть у Греки с Анечкой и с Кошкой!
     
  30. Vertu
    Оффлайн

    Vertu Старожил

    Репутация:
    4
    Вы не слышали про анонимные прокси?? Я, например, откуда пишу? Думаете, из Германии, раз у меня немецкий ip?
     
  31. Vertu
    Оффлайн

    Vertu Старожил

    Репутация:
    4
    подберите
     
  32. krey
    Оффлайн

    krey Михаил Кройтор Команда форума Команда форума

    Репутация:
    1
    тут проблема в другом :) зачем перется на форум через анонимный прокси? :) мания? не верю!
    не надо мне объяснять что такой прокси - я проработал 4 года администратором сети из 60 машин.
    а вот про ваш лично прокси вам Инсайдер всё расскажет. я чувствую, вы с ним знакомы.
     
  33. NS
    Оффлайн

    NS Нефёдов Сергей баннер

    Репутация:
    3
    Одно совпадение в ветке уже приведено - совпадение Анечки с Рыбкой...
     
  34. Vertu
    Оффлайн

    Vertu Старожил

    Репутация:
    4
    krey, к вашему сведению, я пользуюсь не анонимными проксями,а сервисом toonel.net - для экономии трафика. Как и тысячи других людей.
     
  35. Vertu
    Оффлайн

    Vertu Старожил

    Репутация:
    4
    И там до сотых долей оценки совпадают? или вы ОПЯТЬ матовую позицию имеете ввиду? Как я устал от этих передергиваний....