Чемпионат мира в Мексике

Итак, судя по результатам опросов, победителем турнира в Мексике, а значит и новым чемпионом мира станет В. Крамник с результатом +4. Последнее место в турнире поделят А. Морозевич и Б. Гельфанд.

 

Какая разница, все равно победит ... Рыбка (шучу)
Будем болеть за наших. Россия- вперед!

 

А вот Я еще раз утверждаю, что Морозевич на последнем месте не окажется. Мало того, меньше 50% он не наберет

 

А я утверждаю, что Крамнику не надо становиться НОВЫМ чемпионом мира, он УЖЕ чемпион и пусть даже проиграет двадцать МАТЧ-ТУРНИРОВ, пока его не одолеют в МАТЧЕ о новом чемпионе и речи не будет. Но он ведь и турнир может вынести, вот в чем дело... А безумность получающихся позиций - не объективный фактор оценки игры. Кому-то интереснее смотреть позиционные маневры, кому-то лезть в драку. Я, например, стараюсь играть в стиле Крамника, но получаю позиции в стиле... ТОПАЛОВА!! Вот такая "загогулина"... Еще раз напишу - пусть победит сильнейший! И пусть последним будет слабейший! И пусть победа достанется при +14! Жду первого тура...

 

лучше чтоб последним оказался кто-то из остальных 50%... только кто... Аронян — он же армянин, бывший наш, Гельфанд тоже... Леко... он по-русски прекрасно говорит, да и менеджер у него правильный... значит кто остается? Последним окажется Ананд.
Должен оказаться!

ps: жаль Топалова нет, а то мы вовсе бы не мучались над вопросом кто останется последним в Мексике...

 

Небольшое уточнение-Франкфурт-98 выиграл Ананд.

 

Видно кто фаворитый,но несколько сложнее посочить кто займет последние строчки в таблице
Как сказал thenewone единствены кто уверенно был победитель в опросе был Топалов если разумеется он играл в Мексике

 

Для ##DOOM13## это неважно...

 

Еще раз.
Chess classics Giants rapid tournament, проведенный в 1998-м году во Франкфурте, выиграл Владимир Крамник с 4 очками из 6. Об этом говорит Мегабаза-2007 и сайт чесспро. Ананд набрал тогда 3,5 очка, Каспаров - 2,5, Иванчук - 2.
Опровергающих источников не нашел.

А thenewone оставил свой пост очевидно для того, чтобы лишь бы что-нибудь сказать

 

Круговик выиграл Крамник, плэй-офф - Ананд. "И ты прав, и ты прав".

 

Так разберитесь кто что выиграл, а то один круговик, другой плейофф... Расскажите как точно все было.

 

По результатам круговика был разыгран п/о Крамник - Ананд, в котором Ананд победил, став обладателем первого приза. А Крамник стал (для собственного и болельщиков удовлетворения) - победителем "сильнейшего в обсчитываемой истории круговика".

 

Спасибо, romm. А зачем там плейофф был? Ведь Крамник этот круговик чисто, в 1/2 очка, выиграл?

 

Таков был изначально устав соревнования, наверное.

 

Схема Майнца-2007 была в 98 году. За 1 место играли Крамник-Ананд,за 3-е Каспаров-Иванчук по результатам предварительного круговика!

 

А кого считают победителем Майнца-2007? Победителя круговика или победителя плейоффа?

 

1 приз получает выигравший плейофф. Он и есть победитель.

 

Интересно, часто ли Каспарову приходилось играть матч за 3-е место?

 

Ну тогда какой Крамник победитель Франкфурта-98? Значит, там победитель — Ананд.
Так?

 

Истинно так

 

Думаю 1 раз

 

Посмотрел тут этот блиц-перебойчик. После двух ничьих Ананд выиграл решающую партию в армагеддоне. В то время как Крамник опередил его в основном турнире. Так что в победители того рекордного турнира можно смело записывать Крамника.

 

Если уж в победители будете записывать, не забудьте меня. Пожалуйста!
Спасибо заранее!

 

thenewone, укол в свой адрес принимаю, просто некорректно выразился.
Суть в общем то в том, что в турнирной таблице Крамник стоит на первой строчке, а Ананд на второй, отстав на пол-очка. А "армагеддон" - он и в африке "армагеддон".

 

Вот что значит плей-офф. У победителя турнира Ананда перформанс хуже, чем у Крамника.

 

К 2006-у году Крамник научился выигрывать как по основным (классическим) так и по дополнительным (быстрым) показателям.

 

Но ведь перед блицем был матч из 4-х партий в быстрые шахматы, как недавно в Майнце где Аронян выиграл у Ананда тоже только в блице и стал чемпионом мира(фишеровские шахматы)

 

Интересно, а кто же здесь поссорился :/

 

Из блога Mig'a:
Hey guys,"talking about cheating" have all of you realized that in Mexico 2007 WCC the Curacao Phenomenom could be repeated because the facts of 4 russian players taking part in a tournament of 8,and that one of them has the warranty of a final match with the virtual winner.The "crown" can stay in russian hands if some results are arranged in that tournament.50% of the crown is already reserved to the russian side.
Posted by: Granda at August 31, 2007 23:04

 

Чувствую, забросают гнилыми помидорами, но я согласен, что такое возможно . Тут дело даже не в прямом сговоре - достаточно на финише, когда будет важно каждое очко, играть в полную силу с иностранцами и не на максимальном напряжении - со "своими".

Более того, учитывая странные правила розыгрыша, можно предположить, что победителем в Мексике станет россиянин, но не Крамник.

Прямой сговор, повторюсь, маловероятен, а вот если игра у действующего чемпиона не пойдет - см.выше. Кому спрашивается нужен второй матч Крамник-Топалов, если можно разыграть корону как в славные времена - между двумя представителями великой шахматной державы?

 

все такие мнительные...
Опять теория загаворов в действии.