Высшая лига - 2007

Это личное Васино дело - чьи партии комментировать, а чьи - нет.

Вот если найдете пристрастность в комментариях, очернение Новикова или кого-то другого - тогда и высказывайте мысли о том, что корректно, а что - нет.

 

Ответят шахматисты на мой вопрос?

 

Что, 1.Rd2 Rxd2 2.Rxf5+ и дальше бешеная ладья гоняет чёрного короля по всей доске?

 

Сакаев одолел претендента на мировое первенство Малахова и присоединился к группе лидеров.

 

Надеюсь, Костик вновь обрел форму четырехлетней давности.

 

А что у него была за форма четыре года назад?

 

А где ответ на мой вопрос?

 

Быть или не быть?

 

Я выше в теме привел.

 

Если кто-то комментировал бы одни лишь проигрыши Крамника, вы бы другую песнь пели
Конечно, что комментировать это его личное дело. Когда он комментирует для себя и своей бабушке. А здесь, если он уж выставил свою работу напоказ, зрители, читатели, потребители могут высказывать свое мнение и комментировать его же работу. Что-то против?

 

Thenewone, в ваших претензиях явно прослеживается про-топаловский комплекс (комментирует только проигранные партии Новикова -> наверное, злорадствует по поводу поражений "читера" -> раз Новиков "читер", то Топалов тем более "читер").
Успокойтесь.

 

Читеры всех стран - объеденяйтесь!

 

В русском народе того, кто дарёному коню смотрит в зубы и еще недоволен, называют разными простыми словами. Угадаете, какими?

 

Не понял на что Вы намекаете - я за Крамника никогда в турнирах не болел. Более того - готов лично комментировать все проигрыши Крамника в Мексике. Что-то подсказывает, что он перенапряжения не умру .

Вы можете обсуждать его работу, критиковать его ошибки в анализах (если найдете; это дело непростое ), а выбор партий для комментирования - не можете. Хочет - комментирует, не хочет - на "Планетке" блиц гоняет.

Всех желающих комментировать победы Новикова "для равновесия" - милости просим. Комментаторов crestbook'y не хватает.

 

Ничего, ничего чувствуется ближится час расплаты, и те кто пишет такое будут каятся, просить прощения. Мы конечно простим, но запомним!!!
КРАМНИК ФОР ЭВЕР!!!

 

Шерлок, Ваша логика не годится. Да и психолог из вас ни-ни, извините.

 

Vertu, Вы специалист, мы знаем. Я простые слова не знаю, все сложные.
У вас ко мне какие-то претензии? Что-то против того, что я высказываю свое мнение?

 

Мне моя интуиция подсказывает, что вы правы

Если мое мнение критично к чему-то, то я не могу его высказывать здесь? Вы это мне советуете? Спасибо, но я вашему совету не последую.
Вообще, я не понимаю что тут на меня набросились. vasa не священная корова, а нормальный парень, немножко горячий и немножко поклонник Морозевича , но у меня с ним проблем нет, думаю и у него со мной тоже проблем нет.

 

Ну и зачем Овечкин Непомнящему 2 пешки отдал? Он что, 5 том Каспарова не читал? Про матч Полугаевского и Корчного. ПАравда там Лев Абрамыч ходил слоном на с4.
А вообще тур обьещает быть очень напряженным.

 

http://www.fide.com/news.asp?id=1429
Участники высшей лиги Рублевский и Бареев попали в число участников КМ в качестве "nominees of the FIDE President".

 

Интересно. Чем же это бангладешский шахматист З.Рахман заслужил такое почтение со стороны Кирсана Николаевича?
Кстати, до сих пор среди участников Кубка не вижу фамилии чемпиона России.

 

Чемпион России, очевидно, пойдет по хозяйской квоте.

 

Я тоже Алексеева там в упор не нашёл.

 

Люди, а чего вы хотите? Рейтинг у Алексеева до недавнего времени был маловат, в ЧЕ он не участвовал, с КМ в матчи претендентов не пробился.

 

Кстати, после 9-го тура +2 наконец-то перестало хватать для дележа 6-го, выходящего места.

 

Надеюсь, что организаторы 5 льготных мест предоставят российским шахматистам (хотя отсутствие, скажем, Мовсесяна и Бологана тоже удручает).

 

Я предполагаю, что Алексееву это место уже зарезервировали; поэтому он даже и не пытался отбираться.

 

Непомнящий вышел в минус :/