Про г-на Афромеева

Romm, расшифруйте!

 

Да! Стало очень любопытно!

 

Ну как, Гарри Кимович давал сеанс сборной Израиля (Альтерман, Смирин, Сутовский и Хузман). С часами, в два круга. Итог - 7:1 в пользу великого и ужасного.

 

Получается, что в случае разницы рейтинга примерно в двести пунктов (как и обоих наших случаях) сильнейшая сторона может давать сеансы слабейшей? Интересная теза! Но на уровне гроссмейстеров она еще не подтверждена никем, кроме Каспарова. И, как минимум, не должна действовать на всех уровнях шахматной пирамиды. ИМХО.

 

Крамник выигрывал матч-сеанс у олимпийской сборной Германии: Лутц, Хюбнер...
Каспаров давал сеанс разным олимпийским командам, так, помимо очень сильной сб. Израиля, довольно сильной была сборная Чехии, со средним под 2600: Храчек, Опал...

У Малахова феноменальная техника, в режиме сеанса, он вполне может хорошо побить людей мастерского уровня, и даже м.б. и тульских МГ... Хотя Максим Новиков и Ягупов играют на 2500, но к ним то вопросов нет, вопросы есть к нашему герою, и товарищам со "странными" Эло.
Кстати ТИшина разные мастера с 2400+ вообще не воспринимают всерьез....

 

В чехии нету игрока под 2600 с фамилией Опал.

 

Об этом писали в 64, как раз вот этот товарищ и обыграл Гарри Кимовича http://fide.com/ratings/card.phtml?event=303739

 

Ну дак его фамилия по-русски читается Орал, но не как не Опал

 

Ну может быть я не так силен с чешских фамилиях...\
мне рассказывали, как Карпов давал сеансы мастерам советской закалки... продавливал своей железной хваткой

 

Ну а причем тут 2600 ? Орал, при всем уважении, никогда не подходил близко к этой отметке

 

2565 это не близко? или просто разговор ради разговора?)

 

Смутно помню, что Пильсбери когда-то давал сеанс вслепую участникам побочного мастерского турнира. Правда, он его проиграл...

 

А Морфи давал сеанс вслепую участникам главного турнира и выиграл. Но как тему заоффтопили... Скоро придет Крест лесник и разгонит всех.

 

Тульские участники жалуются что Аэрофлот становится все хуже и хужеДа и что мне в турнире С делать,детишкам маленьким проигрывать чтольЛучше в покерок в инете перекинусь

 

2. Как только может повернуться язык писать, что шахматы плохо развиты в Орле и Белгороде. Это уже необъективная желчь на шахматное движение и клевета, в чем гражданин Раецкий преуспел.

Стыдно клеветать гражданин Раецкий. Или Курск, чья команда очень часто играет в высшей лиге Клубного первенства России, чем вам не угодил. В Тамбове только что прошел мемориал с участием Купрейчика и Балашова. Вы очень любите сайт ФИДЕ там все есть.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Пришлось гражданину Раецкому сесть за «учебники» - сайты РШФ, ФИДЕ и пр.

Личные финалы первенства России до 10,12,14,16,18 лет дают весьма объективную оценку развития детских шахмат в регионах.
Статистика участников за 4 последних года (2005-2006-2007-2008).
Московская обл. – 13 + 15 + 14 +14 = 56
Владимирская обл. – 6 + 5 + 6 + 6 = 23
Воронежская обл. – 4 + 4 + 7 + 4 = 19
Липецкая обл. – 5 + 4 + 3 + 4 = 16
С другой стороны :
Орловская обл. – 3 +1 + 5 +3 = 12
Белгородская обл. – 2 + 1 + 5 + 4 =12
Курская обл. – 0 + 0 + 1 + 1 = 2
Тамбовская обл. – 0 + 0 + 0 + 0 = 0
Итого : 114 финалистов в МВВЛ областях против 26 финалистов в ОБКТ областях.

Результаты командного первенства ЦФО 2007 года мы уже обсуждали.
http://www.obninskchess.ru/ros07/
1.Воронеж
3.Владимир
5.Орел
8.Белгород
9.Тамбов

Количество рейтинговых турниров в 2007 году около 70 в МВВЛ областях против 7 в ОБКТ областях

Если же мы сравним количество МГ,ММ,МФ, рейтингистов то соотношение будет подобным.

Для справки добавлю, что в Воронеже кроме МГ Беликова, Чернышова, Раецкого есть еще женские МГ Мещерякова, Семенова и МГ ИКЧФ Санакоев и Турков

Наличие и работа сайтов:
Воронеж http://www.relex.ru/~xuser/chessfed/
Воронежская обл. http://www.bcc.h14.ru/
Владимир http://www.vladchess.ru/
Московская обл. http://dubnachess.narod.ru/
В Белгороде, Орле, Тамбове, Курске – пусто.

Подытоживая, возникает вопрос, кто же, грубо выражаясь, «полный баран» в оценке развития шахмат в ЦФО: «забугорный» дилетант a1h8 или самый главный вице-президент «старой» федерации ЦФО – tulachess?

ЗЫ: После второго заседания суда в Воронеже, супер-организатор Афромеев на вопрос судьи – сколько гроссмейстеров в России, ни секунды не сомневаясь, выпалил – три тысячи. Шахматные знания и шахматная культура просто «прут» из Афро –деятеля.

Поэтому может Lugan и злобный хАрек возьмут Афро –организатора и Афро-2646 к себе на (в) Украину для небывалого поднятия шахмат??

 

Представляю, что бы пели "забугорные",если бы в "тех" областях было бы 70 турниров! Каждый просмотреть, рейтинги пересчитать, графики построить... А тут еще и жалуетесь!
По детским шахматам вам наверное лучше Илья Николаевич объяснит, я-то не в курсе.
ЗЫ: три тысячи гроссмейстеров - а может это цель? Благая? Давайте у мастеров спросим?

 

Да,а1h8 такую грандиозную работу провел,что поначалу не разберешься!Так я и не понял,к чему все это написано?Допустим,Александр прав насчет сравнительной силы регионов-теперь вопрос что делать?Первый выход такой:развивать "слабые"регионы,проводить там турниры,поднимать массовость и т.д...А второй вариант:раз не умеют играть в этих областях,то и нечего им начинать(как О.Бендер говорил,про блондинчика с брюнетиком,пусть детишки на футбол с теннисом переходят,может там на воронежцах отыграются...

 

Что-то в посте Бирюкова натолкнуло меня на этот вопрос. Вот я не могу понять одной простой вещи. Кто-нибудь может объяснить? "У игрока N счёт +3 =24 -11 с игроком Q. Сегодня они играют партию, и N будет в неприятной ситуации, т.к. статистика в пользу Q. Я склонен думать, что Q выиграет, т.к. у него хороший счёт с N." Ну и похожие фразы нередко можно прочитать в пердисловиях к онлайнам. Итак, вопрос: почему на фоне предстоящей партии статистику для N называют неприятной? Да, N редко выигрывает, но где гарантия что это не тот редкий случай? Ведь, по идее, если он выигрывает (к примеру) каждую четвёртую партию (из результативных) - то самое время ему выигрывать, и он, на основании статистики, может идти на партию широко улыбаясь прохожим - ведь сегодня он должен выиграть свою законную четвёртую встречу.
Мне решительно кажется, что я спрашиваю какую-то глупость... но сам не могу найти правильного ответа.

 

"...Поэтому может Lugan и злобный хАрек возьмут Афро –организатора и Афро-2646 к себе на (в) Украину для небывалого поднятия шахмат??..."
Ну, Лугану, я думаю, и без Афромеева хорошо, а вот хАрькам, если чессно, без разницы - что Афромеев, что Раецкий, что еще кто-то - хуже не будет!
Это во-первых. Во-вторых, мне самому очччень интересно, когда Афромеева возьмут за жабры ввиду баловства с ЭЛО (хотя он ведь даже не мм!). Ну и в третьих, господин Раецкий, вот Вам интересное развлечение по Украине!
Открываем документ на сайте ФШУ: http://ukrchess.org.ua/docs/Itogi2007obl.xls И что мы видим??! Оказываеццо, в 2007 году Харьковская область ходила в лидера в шахматном движении! При этом там применяеццо сложная система патсчета показателей! Я даже вникать в нее не хочу! Кто и как малевал эти цифры - большой вопрос! Ну, наверное, при двух элитных гроссах-мужчинах (Моисеенко, Эльянов), плюс Ушенина по женщинам, плюс постоянно учатся гроссы-мастера в Юракадемии - можно вырисовать картину! Только я в 2007 году в Харькове помню элитные гроссмейстерские турниры в Юракадемии, плюс финал Чемпионата Украины. Ни одного мастерского, рейтингового или тем более, опена.... И что с того массовым шахматам Харькова???
К чему все эти сравнения, если все регионы разнятся в количестве жителей (а соответственно - кадровом потенциале!) и экономической мощи (а соответственно - спонсорской поддержке!) ??! Да одна Московская область перекроет все, вышеназванные.... Давайте еще выдернем "злобного" Афромеева - и будет тогда за весь ЦФО Москва отдуваться. Дался Вам тот Афромеев...

 

Ответа тут нет,это жизнь...Результат здесь зависит от многих факторов:силы игры,настроя,количества выпитого обоими участниками вечером(а иногда и утром!),количества предложений о покупке очка (!)с той или другой стороны,а также (учитывая время )степень читерства сторон.Поэтому результат непредсказуем-только будут разные шансы на победу(например 40 на 60

 

Угу. Если командные соревнования - что за команды, какие установки капитанов? Если швейцарка - не последние ли туры? Если title -турнир - кто идет на норму?
Это еще не приступая к чисто шахматной составляющей партии...

 

Что случилось с Мемориалом Котова? Турнир, давно лежащий на сайте ФИДЕ вдруг сегодня пропал из списка! Интересно?

 

Наверное, потому что состоялось два заседания суда у Ильича! Время позднее завтра отпишу в подробностях как Ильич светился после этих мероприятий как архангелЪ

 

17 марта в Туле состоялось очередное разбирательство по иску Афромеева к газете"Слобода".В связи с болезнью старого судьи,был назначен новый.Газета до этого момента усиленно скрывала автора статьи,но новый судья поставила ультиматум:или сдавайте писаку или будете оштрафованы!Понятно,что судья слов на ветер не бросает.И у бульварной газетенки сдали нервы-журналюга явился в суд!Он сразу был опознан как одноклассник одного из тульских шахматистов,и мне стало ясно откуда дует ветер.Думаю дай ка я с ним на выходе пообщаюсь(в ближайшей подворотне)как художник с художником,все таки коллеги-надо опытом обменяться...Так нет гад ускользнул через администрацию На следующее заседание суда,которое состоится 19 марта приду с убедительной мотивацией!

 

17 марта состялось предварительное слушание в Москве по иску Афромеева к газете"МК"(самый лакомый кусочек-иск полтора лимончика!).Ильич предоставил документы,следующая дата заседания 7 апреля.

 

Ну что-то все замолчалиМожет ждут завтрашних решений?Для недругов Ильича я полагаю положительных результатов не предвидится!

 

а что думает Владимир Ильич по поводу высадки американцев на Луне и по поводу авторства "Тихого Дона"?

 

На Луне янки не были, а Тихий Дон написал дедушка Афромеева...

 

Сегодня я услышал решение по иску Афромеева к газете"Слобода".Постараюсь максимально сохранить безпристрастность при описании судебного процесса.Начну с того что в суд явился автор статьи,но не пришел юрист газеты,заявив о том что находится в Тульской области на другом процессе.Этот факт привел к тому,что судья потребовал у журналиста телефон руководства и после беседы с этим самым"руководством"и фразы о том, что "Слобода"будет оштрафована за неуважение к суду,юрист(причем тот самый,который был на другом конце области!!!)появился минут через 15!Процесс начался с того,что судья сделала конкретное замечание представителям ответчика.После процедурных вопросов,стороны перешли к прениям.И вот тут я удивился!Теперь вниманию воронежцев!!!Ильич (с пеной у рта,держа один из выпусков газеты)допытывался у писаки,умеет ли он играть в шахматы?Получив утвердительный ответ(да еще автор утверждал,что имеет разряд!),Афромеев попросил приобщить к делу выпуск "Слободы" ,в котором был следующий текст:"Предлагаем нашим читателям решить следующий дебют,мат в 2 хода белые начинают и выигрывают"на что судья ответил быстрым отказом и приобщать данный материал к делу не стал.Подошла очередь клеветников,и они с гордым видом предоставили решение комиссии во главе с Бареевым от 22 января 2008 года(причем мое личное мнение что они связывались для консультаций либо с воронежцами либо с "МК").Отказ судьи о ходатайстве приобщить эту бумажку к делу,был не менее быстр,чем отказ Афромееву!Основание судьи было мотивировано тем,что суд не рассматривает никакие материалы,датированные позже 10 октября 2007 года(дата выхода статьи).Представители ответчика сразу поникли и начали все валить на первоисточники,которыми они пользовались при написании своей подлой статьи.Дескать,они не при чем,их ввели в заблуждение,а они только хотели защитить Афромеева!!! И при определении суммы иска,газетенка просила чтобы ее сильно не наказывали,а наказывали воронежцев и "Мк"!Теперь о решении суда.Статья признана содержащей порочащие сведение сведения о чести и достоинстве Афромеева, газета должна в месячный срок опубликовать опровержение в том же самом разделе и тем же самым шрифтом, которым был напечатан пасквиль, также удовлетворены все другие требования Ильича. Оставляет непроятный осадок только тот момент, что финансовые претензии Истца не удовлетворены в полном объеме, так как судья посчитала, что полную ответственность должны нести МК и Воронежская ШФ. Всех сторонников Ильича поздравляю с полной и безоговорочной победой!!! Лед тронулся господа, первый клиент поплыл....

 

Предлагаю Вам перепечатать статью из газеты Слобода в белорусской прессе под своим авторством и Шахматная общественность насладится работой судебной системы Белоруссии.

 

Можно все сделать проще - Надо в принципе исключить это "явление" из шахматной жизни на уровне ФИДЕ.

 

грустно всё это....
афро-цирк продолжается
даёшь вечный дисквал Афромееву!

 

Не пойму, в чем проблема? Не играйте с этим Афромеевым и все дела! Что, Тула - единственный город, где можно заработать играя в шахматы?