Кубок мира 2007 в Ханты-Мансийске

Мдаа, Алексей как-будто обрел второе дыхание в последнее время...

 

О, телеграмма же пришла, а Crest молчит!

 

Даешь финал Карякин-Карлсен,предварительное выяснение будущей расстановки на Олимпе,так сказать.Да и очень символично будет.А победы желаю Широву

 

На самом деле, это очень сложный вопрос. Как видно из сложившейся турнирной практики, по своему стилю игры, Леко является чем-то вроде "неполноценого Крамника". В турнирах Леко выступает регулярно, и за три года (2005-07) ему удалось выиграть два неплохих турнира (Вейк-05, Москва-06, участвовал в 10).
К тому же матчевый опыт Леко (убедительные победы над Халифманом-99, Шировым-02, Топаловым-02, Гуревичем-07, Бареевым-07, а также ничья с Крамником в матче за мировое первенство 7-7) дает основания полагать, что Леко в матче будет предсталять угрозу для любого шахматиста планеты. Но... если внимательно посмотреть за последними выступлениями Петера... Гуревич ему не соперник, а у Бареева он выиграл чудом - вспомните упущенный одноходовый выигрыш черных в первой партиии матча, где черными играл именно Бареев... Да и Крамник в 2004-м году был гораздо слабее, чем в 2006-м... В последних турнирах Леко часто проваливался...
А вот выступления Топалова на данный момент дают больше оснований считать его фаворитом в допустимом матче Леко - Топалов. Во-первых, счет их последних встреч (3-0 за последние пять лет), во-вторых, это более успешные выступления Веселина в тот же промежуток времени, в-третьих, - опыт поражения в матче с Крамником плсю одна из лучших тренерских бригад мира... Видимо, все же, шансы Леко против Топалова не будут слишком высокими...

 

Не дело негроссмейстера осуждать сильных гроссмейстеров, но за игру молодых порой бывает стыдновато... Солидарен с Корчным, в его время такое сложно было представить.

 

Кошмар! Так рано соглашаться на ничью, им надо брать пример с ветеранов, ну например с Широва. Интересно, а им не стыдно перед Карлсеном

 

Кажется, Алексеев может пожалеть, что так легко сдал белый цвет.

 

Ммм, что могут сказать профессионалы о позиции Алексеева?

 

Карякин в полуфинале. Мои поздравления, хоть и жаль Алексеева.

 

Ну вот и все, россиян не осталось. Надо белыми на победу играть.

 

Украина!!!
Хоть один да прошёл

 

Алексеев как то легко отдался

 

а где сетку посмотреть? нет нигде. На Крестбук ссылка на ФИДЕ http://www.fide.com/news.asp?id=1491, но там нет. Короче, дальнейшие пары какие?

 

Но каков ход Кд5!! был.Вроде почти равная позиция была,а Карякин 2-мя ходами прорвался е5! и Кд5!!.Полуфиналы очень интересны-молодость против опыта.Любой финал будет захватывающим,но самые принципиальные варианты :Карякин-Карлсен и
Широв-Камский.

 

какие интересные получаются полуфиналы, прям-таки матч ветераны - молодые дарования.
Два представителя элиты 90х годов против двух шахматистов 1990 года рождения.

 

g6?? был каков ход. так какие же пары??

 

Carlsen - Kamsky
Shirov - Karjakin

 

Кажется, я взял небольшой реванш у судьбы: 100%!

 

Ай-да Карякин,не ожидал.Поздравляю!

 

Карякин конечно молодец, но Алексеев сам виноват - так беззаботно отдать белый цвет???

 

Вообще я считал, что Свидлер и Аронян единственные, кто мог остановить Карлсена, но Камский демонстрирует такую волевую и сильную игру, что даже не знаю..

 

а 24...Ф:е5=

 

25. B:h7! +-
После 23....d4 вообще проиграно во всех вариантах.
23....Qe3 было единственным, но и там вроде у белых преимущество.

 

Инфу поправьте на Crestbookе.

 

live top list after wcc round 5, (2007-12-08):

01 Anand 2799,3 -1,7 (1) 3 1969
02 Kramnik 2798,8 +13,8 (1) 9 1975
03 Topalov 2779,5 +10,5 (2) 14 1975
04 Morozevich 2765,3 +10,3 (2) 12 1977
05 Svidler 2763,3 +31,3 (3) 19 1976
06 Shirov 2762,1 +23,1 (5) 41 1972
07 Mamedyarov 2759,7 +7,7 (5) 35 1985
08 Leko 2753,0 -2 (1) 9 1979
09 Ivanchuk 2746,8 -40,2 (5) 25 1969
10 Aronian 2738,6 -2,4 (2) 16 1982
11 Carlsen 2738,4 +24,4 (4) 35 1990
12 Gelfand 2736,6 +0,6 (1) 9 1968
13 Radjabov 2735,0 -7 (3) 20 1987
14 Karjakin 2730,8 +36,8 (4) 34 1990
15 Adams 2725,8 -3,2 (5) 31 1971
16 Jakovenko 2720,4 +10,4 (5) 33 1983
17 Ponomariov 2719,4 +14,4 (5) 40 1983
18 Kamsky 2714,9 +0,9 (3) 26 1974
19 Cheparinov 2713,2 +43,2 (5) 36 1986
20 Grischuk 2711,3 -3,7 (4) 21 1983
21 Alekseev 2710,5 -5,5 (5) 35 1985
22 Polgar 2706,8 -1,2 (1) 10 1976
23 Bacrot 2700,4 +5,4 (4) 23 1983
24 Akopian 2699,8 -13,2 (4) 30 1971
25 Wang 2699,0 -4 (7) 49 1987
- explanation of columns -
1 position
2 name
3 current live rating
4 current change
5 (tournaments played)
6 games played
7 year of birth

 

После Фе3 у черных почти безнадежно ИМХО, с игровой точки зрения. Ошибка была раньше, в частности непонятно, почему Алексеев сходил Лсе8?!

 

да уж... Сам ход борьбы в 2 партиях, конечно, производил впечатление одноворотности, это точно.

 

Михаил Савинов / Russianchess.org
”… стоит отметить возвращение Гаты Камского. Американец поставил на новый уровень работу над дебютом, пригласив сильного секунданта, прикрыв тем самым свою самую очевидную слабость.”

Интерсно было бы узнать фамилию секунданта Камского.
Может быть Сергей сможет помочь в этом?

 

Оправдывается мрачное предсказание - немалая фора в следующем туре у тех, кто не играл тай-брейк. Если посмотреть, как проиграли Яковенко с Алексеевым...