Представим себе невозможное!

Если речь шла о Каспарове отговор был елементарный но так о Фишере не знаю :rolleyes:
В смисле на какой рейтинг.Как сказал Креста возраст отнимает свое а и дебютная подготовка иная.И ето если пренебречь что Фишера изобрел шахматы Фишера сименно с целью избежания дебютная подготовка

 

Думаю, что ниже 2500.
А какой у него был рейтинг на момент ухода из шахмат?

 

В сотню, думаю смог бы войти.
Если, конечно, его оттуда Афромеев не вытеснит.

 

Интересно еще и то Что нужно сделать что бы Фишер вернулся(безусловно интерес события коллосальный)...деньги...мотвация...(если да то какая..,)

 

Да жутко интересно было увидем поведение Фишера если играет с игрок типа Афромеева

 

А когда ввели коэффициент ЭЛО, никто не помнит? То есть, какие турниры Фишеру успели обсчитать?

 

Можеть быть и то и то...

 

Тогда сколько и какую?...)))Почему то уверен что деньги найдуться на такое дело)))а вот с мотивацией дело сложнее обстоит....

 

Не знаю stirlitz но обсчели достаточной брой что добит 2780

 

Если Спаский убедит Фишера можно и мотивация найдется :rolleyes:

 

кажеться в 1970-ом

 

Я для себя конечно из книги добыл представы что Фишера имел доверие несколько человек и Спаский без сомнение мне кажется его довереник ИМХО

 

Это важный вопрос. Нельзя считать достоверным рейтинг, который получен из слишком малого количества партий.

 

Фишер в начале 70-х играл более чем на 100 пунктов рейтинга сильнее остальных. Тот Фишер играл бы на 2800+. А этот может все уже забыл, кроме "мафиозной группировки коммунистов и евреев"

 

в 1970-ом году был официально введен коэфицент Элло.2 года+Матч со Спасским...достаточно...ИМХО

 

Да конечно ето так stirlitz

 

Былили реальные попытки вернуть фишера в шахматы?

 

Карпов готов был на свое 50-летие играть с ним в любые шахматы. Но не судьба.

 

Дело в том что я почти уверен что Фишер не решиться играть с "принципиальным"проитвником Карповым ни в какие шахматы и уж темболие в свои...(страх проиграть очень велик)...ИМХО вернуть фишера можно в какойнибудь турнир с участникамми2600+ где фишер реально может побороться за победу и где сам Фишер будет уверен в результате...ИМХО

 

я думаю, что Фишер играет в интернете, но только блиц или темпо. Играть в серьезные, длинные шахматы ему трудно - психика не позволяет. И он это либо сам знает, либо просто подсознательно чувствует. Тревожно - мнительная составляющая не позволяет ему долго удерживать концентрацию внимания и делать на протяжении всей партии сильные ходы. Чем дольше он будет думать, тем больше накопает "под себя". Получается, что Фишер сам враг Фишера. В партиях же с коротким контролем он не успевает ни испугаться собственных призраков, ни родить их.
Так что блиц-рейтинг его был бы на высоте, а вот ФИДЕшный думаю не более 2600.
Психика - важная составляющая. Ему мог бы помочь психолог, друг, священник, ...., но Фишер разочаровался практически во всех, и для него нет авторитетов.

 

dod
Ничего личного, но выглядит как пост от личного врача Фишера

 

Система рейтингов Эло была принята в 1970-м году.

Партий-то как раз было предостаточно, но и обсчет пришелся на лучший отрезок в карьере Фишера - 4 матча (2 из них, не забываем по 6:0). Может быть ему еще и межзональный обсчитали - тогда результаты совсем уж страшные.

Сходу перебить рейтинг-рекорд еще в 1979 мог Каспаров уже на первом своем международном турнире (в Баня-Луке), но он тогда расслабился в концовке .

Между прочим, мне кажется именно на основе результатов тех лет (1970-1973) и возникло такое полурелигиозное отношение к результатам Фишера. По ним еще долго мерялись по том Карпов и Каспаров, выигрывая турнир за турниром.

Хотя на мой взгляд, кроме этого отрезка выдающихся спортивных успехов Фишер не показывал. Простите, но победу в межзональном-62, вторые места в Бледе и Санта-Монике к сверхъестественным результатам отнести никак не могу. Не говоря уже о Винковцах, Монако, и прочих Буэнос-Айресах - там явно не суперсостав играл.

Фишер 1970-73 и сейчас боролся бы за чемпионство. А нынешний, постаревший и располневший играет наверняка все еще отлично, но едва ли сильнее 2650.

 

Не понял. В 1979 году Каспарову было лишь 16 лет, и играл он в том турнире вообще без рейтинга. а побить рекорд смог в 1989 г.

Я думаю, что сейчас Фишер играл бы не больше, чем на 2550. Скажем, матч Шипову он бы проиграл с 90% вероятностью. В 1992-м году он с превеликим трудом выиграл у Спасского, едва входившего тогда в число 50 сильнейших. Спустя 15 лет,без практики, без знания современной теории, он не войдет и в 300 сильнейших.

 

Что Вы не поняли? Он играл свой первый турнир с обсчетом международного рейтинга. Лидировал с астрономическим результатом 9 из 10. И выиграй турнир с 14 из 15 (в итоге было скромнее - 11.5 из 15), получил бы перфоманс (и соответственно - рейтинг) за 2800.

Никитин писал, что в последних турах заставить Гарика играть было почти невозможно. В последних пяти турах - пять ничьих, причем какая-то игра наблюдалась только с Адорьяном в 15-м. В итоге вышло тоже очень неплохо - 2580, если не ошибаюсь.

 

А что, разве рейтинг дается по перфомансу в одном турнире? Просто я не знаю, как тогда это обсчитывалось ФИДЕ.

 

Да вроде это и сейчас так. Не уверен, что это правильно. Правильнее было бы давать всем одинаковый начальный рейтинг, и потом считать, начиная с него. Но тогда надо обсчитывать чуть ли не все турниры, начиная с детских. Иначе это тоже работать не будет.

 

Долго думал, что выбрать:
2600-2650 или
2550-2600. В конце концов решил, что до отметки 2600 он всё же не дотянет, хотя, наверно, близок.

 

Сейчас считается в случае набора 50% и более -
Средний_рейтинг_соперников+Коэффициент*(Набрано_очков-Количество_партий/2)

Реально если набрал больше 50% то получаемый рейтинг меньше перфоманса (меньше рейтинга при котором набранное количество очков совпадает с ожидаемым). И чем больше превышение над 50% тем сильнее занижается первоначальный рейтинг по сравнению с показанной силой.

 

Да, это, наверное лучше. А чему равен Коэффициент? 25?

 

Не помню. Или 25 или 50.