Отмена доигрываний, хорошо/плохо?

Собственно говоря, не вижу тут "требований времени". Вряд ли анализ бригады гроссмейстеров был намного хуже компьютерного анализа. Что касается окончаний, то мой опыт игры в advance говорит скорее про то, что в ряде окончаний компьютер не знает к чем стремится.

Если представить себе, что сейчас будут введены в регламент доигрывания, то лично у меня интерес к соревнованиям возрастет: я смогу сам проадвансить отложенную позицию а затем сравнить мой результат с тем, что было возникло на доске. Думаю, что количество тонко проведенных окончаний возрастет

 

Причины отмены доигрываний я считаю надуманными, но саму отмену одобряю. Доигрывания были уместны для более медленного хода турниров. Когда играют раза три в неделю, то можно некоторые партии доигрывать. Но при ежедневной игре это уже перебор.

 

Доигрывания, имхо, были анахронизмом уже и в советское время.

 

У профи отмерло по очевидным причинам: организаторам нужна предсказуемость.
У любителей - примерно по тем же причинам. Несколько лет назад я играл в клубных соревнованиях с отладыванием, наверное, это был один из последних клубов в мире. Отменили, и я не огорчен. Настроится на раз в неделю можно, а когда вдруг выпадает доигрывание, это трудно согласовать с партнером. Плюс хамские случаи неявки на доигрывание без предупреждения. Если кто-то не пришел на тур, судьи могут пойти навстречу, пережеребить, а в случае доигрывания - просто убитый вечер и испохабленное настроение.
Польза может быть в юношеских междусобойчиках типа "первенства секции". Отложил - и открывай книги, включай комп, спрашивай совета старших - все разрешено.

 

Программы еще не достигли уровня абсолютного шахматного знания. пока связка человек + компьютер играет сильнее компьютера, а значит это будет соревнование людей.

 

Правильно отменили. Анализ с компьютером - это совсем другой жанр, не нужно всё мешать в одну кучу. Любители эдванса пусть играют в соответствующих турнирах. К тому же, если мы возьмём неэлитных шахматистов, то далеко не у всех есть ноутбук, который можно взять с собой в поездку, следовательно неравные условия. Да и лишние проблемы с днями доигрывания ни к чему.

 

Вмешательство компов, по-моему, не главное. Неравные условия были и до них: у одного целая бригада помощников для анализа, а другой должен ночь не спать.

 

Да, согласен. Но при появлении компов проблема ещё более обострилась.

 

Доигрывания вызывали возражения (небеспричинные) задолго до. Но "персонализация" ЭВМ вкупе с усилением шахматных программ явились объективной причиной их отмены.
............................................................
Кабы знать, что и тут возможны "мнения", исключил бы из своего "программного поста" в другой ветке фрагмент, послуживший отправной цитатой для данной темы.

 

По-моему, компы наоборот делают всё демократичнее. Раньше хорошо анализировать позиции без чрезмерного ущерба для режима могли только те, кто имел бригаду помощников. А теперь ноутбук с шахматными прогами есть у каждого уважающего себя шахматиста.

 

И шедевральной ничьей Карпова в тяжелом эндшпиле - лебединая песня домашнего анализа.

 

Теперь такое увидеть трудно...

 

Откладывание партий имеет смысл разве, что в тренировочных турнирах. В обычных соревнованиях это приведёт не только к доплнительным нагрузкам на участников, но и к увеличению затрат на проведение турнира/матча. И, в связи с откдажыванием часто нарушалась логика борьбы. Некоторым шахматистам необходимо время, чтобы снова втянуться в "игру". А, если между откладыванием партии и доигрыванием было сыграно несколько туров, то уже и подавно либо не до доигрывания, либо не до тех партий, кот. попали в этот промежуток.

В одном из киевских турниров, имея ещё первый разряд довелось дважды откладывать партию. В итоге одна единственная партия в суммме длилась 10 часов. Турнир превратился для меня и моего противника в сплошное доигрывание.