Белка

Видимо он белок никогда не видел.

Первое и последнее числа никогда не используются, т.к. пешек на первом и на последнем ряду не бывает.

PawnPassedScoreEndgame - эта штука используется для оценки кандидатов в проходные. А таких уже и на 7-ой быть не может.

Code:

// endgame -= Дистанция(поле_перед_проходной, свой_король) * PassedPawnValue6[продвинутость_проходной]
// endgame += Дистанция(поле_перед_проходной, чужой_король) * PassedPawnValue7[продвинутость_проходной]

Про переменные opening, endgame надеюсь понятно?

Совсем посторонние люди начали тестировать Белку:

Zappa Mexico (2 cores) vs Belka 1.8.13 = 19.5 - 0.5
Zappa Mexico (1 core) vs Belka 1.8.13 = 18.5 - 1.5
The King 3.33 (Pestilence) vs Belka 1.8.13 = 19 - 1

Отсюда мы видим, что материального баланса + прикрытия короля + патернов + переборных алгоритмов недостаточно, чтобы играть в шахматы. Параметры ОФ вынесенные в person.txt имеют очень большое значение.

Нашел кто-нибудь более-менее приличные настройки?

Если это действительно так, то теперь я могу понять в чем силушка Фрукта/Рыбки. Раньше меня это просто шокировало. Простенький перебор + самая обычная ОФ = нечеловеческая силища.

Но все-таки будет хорошо, если хотя бы несколько человек попробуют дотянуться до дефолтных параметров.
Т.к. я видел дефолтные, то мои настройки будут не совсем подходящими для чистого эксперимента.

Если глянуть на формулу:
opening += KingAttackWeight[количество_атакующих_фигур] * сумма_всех_атак / 32,
то становится очевидным, что первое число - это когда ноль атакующих фигур. И оно может быть произвольным т.к. все равно потом умножится на ноль, т.к. сумма атак, конечно, равна нулю.

В этом деле главное с масштабом не запутаться. А можно еще и просто проверить насколько все это важно. Убираем все параметры, кроме KingAttackWeight. А его оставляем нулевым. И сравниваем с обычной Белкой.
Я помню делал что-то подобное с Фруктом. Так ему эта атака на короля помогает малозаметно.

Лично я бы не выкладывал Белок для широкой публики, особенно, если эта публика буржуйская.

А вообще, было бы неплохо, если бы кто-нибудь объяснил буржуям, что Белки это всего лишь тестовые версии Стрелки, которые предназначны лишь для внутреннего пользования.

кстати, Belka 1.8.13 с моими настройками играет вот так:

хотел бы узнать, что мне подкрутить немного? в принципе, я доволен игрой, единственное, из второй партии эндшпиль разыгран очень плохо.

что такое KingAttackWeight?

Я же уже приводил формулу как оно используется. Как еще можно объяснить?

opening += KingAttackWeight[количество_атакующих_фигур] * сумма_всех_атак / 32

я просто смотрю на формулу и пытаюсь смысл понять... типа давление количеством на позицию короля?

Насколько поднимать?

Так не было такого. Если его поднять на 25 процентов, то его все равно не будет.

на 1/4-1/2 пешки

Мне кажется он есть только для некоторых типов позиций. Если добавить общий бонус, то может получиться, что в некоторых позициях два слона будут получать два бонуса. Каждому по одной штуке.

Есть в Стрелке еще одна странность с материальными бонусами. Все бонусы, которые меньше 0.5884 пешки делятся на 8, т.е. практически теряют всякую значимость.
Если добавлять бонус двух слонов равным 0.5 пешки, то с таким общим подходом он превратится в 0.06 пешки, что будет явно маловато.

Я могу сделать так, если в позиции есть два слона, но нет никакого бонуса, который бы не нужно было делить на 8, то добавляем бонус 0.33 пешки и не делим его на 8. Как вам такая схема?