Белка

Ау, народ, вы меня слышите???? Извините за настойчивость... Вы как меняете параметры белок???? Надо, чтобы параметры менялись в движке, иначе это деревенская (чтобы не сказать хуже) прога получится. Я вот никогда не понимал народ, который деревенские проги до посинения гоняет между собой, надеясь 1 пункт ЭЛО увеличить. WildCat, не сочти за труд, сделай изменение параметров в движке, как все нормальные движки устроены, а то получается, что весь мир на автомобилях ездит, а тут велосипед пытаются изобрести.

 

Kos, в последней Белке (14-ая) есть файл person.txt. Там можно менять параметры.
Текстовый файл удобнее для нахождения настроек, ибо тогда их легче запоминать, просто заархивировав. А потом легко сравнить по 2-м текстывым файлам.

 

Ещё один мощный старт:


1 Belka 1.8.13 +58 +13/-8/=9 58.33 17.5/30
2 Belka 1.8.12 -58 +8/-13/=9 41.67 12.5/30

 

Браво! Поднажми исчо!

 

Я думаю, +58 черезчур оптимистично. Буду рад, если после 100 партий будет. +20

 

Причём, сейчас по партиям видно, что у меня явный перекос в оценке на центр (слишком ценятся центральные пешки и тп), так что, возможно, ещё есть немалые резервы для усиления.

 

Возможно, в 14 стоит даже уменьшить бонус за двух слонов... она качество опять за них пожертвовала сейчас на моих глазах и проиграла.

 

Fruit, какой там у тебя текущий счет?

 

Хм...ничего не могу понять. 12-ая выиграла несколько партий подряд, в том числе там были и те, где она стояла -2. Видать, что-то я плохо настроил раз происходят такие метаморфозы.


1 Belka 1.8.13 +7 +18/-17/=13 51.04 24.5/48
2 Belka 1.8.12 -7 +17/-18/=13 48.96 23.5/48

 

Может кто с компьютером побыстрее потестовать эти настройки 13-ой Белки:

Код:

SideToMoveBonus 3
PawnFileOpening 40
PawnFileEndgame 15
KnightCentrOpening 105
KnightCentrEndgame 35
KnightRankOpening 65
KnightTrapped 1050
BishopCentrOpening 45
BishopCentrEndgame 35
BishopBackRankOpening 60
RookFileOpening 125
QueenCentrOpening 35
QueenCentrEndgame 75
QueenBackRankOpening 5
KingFileOpening 75
KingCentrEndgame 35
PawnFile -5 0 5 10 10 5 0 -5
KnightLine -7 -2 0 2 2 0 -2 -7
KnightRank -3 -1 0 3 5 7 -1 -3
BishopLine -1 0 1 2 2 1 0 -1
RookFile -1 0 0 1 1 0 0 -1
QueenLine -3 -1 1 3 3 1 -1 -3
KingLine -5 -2 0 5 5 0 -2 -5
KingFile 3 7 1 -1 -1 1 7 3
CenterPawns 690
KnightMobilityOpening 95
KnightMobilityEndgame 65
BishopMobilityOpening 75
BishopMobilityEndgame 55
RookMobilityOpening 65
RookMobilityEndgame 55
QueenMobilityOpening 45
QueenMobilityEndgame 60
RookHalfOpenOpening 65
RookHalfOpenEndgame 70
RookOpenOpening 725
RookOpenEndgame 150
RookHalfOpenKingAttack 320
RookChecksOpening 55
Rook7Opening 650
Rook7Endgame 420
Queen7Endgame 115
KnightKingAttack 300
BishopKingAttack 450
RookKingAttack 550
QueenKingAttack 900
KingAttackWeight 20 30 40 50 60 70 80 120 320 420 520 700 1200 1500 1620 2120
PassedPawnValue1 0 10 110 600 800 1300 2200 0
PassedPawnValue2 0 30 70 300 1100 2300 2800 0
PassedPawnValue3 0 10 20 35 160 280 350 0
PassedPawnValue4 0 10 20 35 170 285 360 0
PassedPawnValue5 0 10 20 35 210 350 420 0
PassedPawnValue6 0 10 20 25 300 650 850 0
PassedPawnValue7 0 10 20 30 450 1000 1750 0
PawnDoubledEndgame 250
PawnIsolatedOpening 110
PawnIsolatedEndgame 220
PawnOpenIsolatedOpening 100
PawnOpenIsolatedEndgame 220
PawnWeakEndgame 250
PawnOpenWeakOpening 220
PawnWeakOpening 200
PawnPassedScoreOpening 0 100 440 850 1100 1800 0 0
PawnPassedScoreEndgame 0 300 500 700 1300 1500 0 0

А то я тестирую на 4+2 контроле, так партий не наберешь

 

http://slil.ru/25181631

Код:

Belka 1.8.14 - Rybka 2.3.2a 32-bit  40.0 - 60.0  40.00%   
Belka 1.8.14 - Shredder 11 UCI  48.0 - 52.0  48.00%   
Belka 1.8.14 - Naum 2.2  55.0 - 45.0  55.00%   
Belka 1.8.14 - Loop 13.6  56.0 - 44.0  56.00%   
  199.0 - 201.0  49.75% 

Для сравнения:

Belka 1.8.12 - Rybka 2.3.2a 32-bit  42.5 - 57.5  42.50%   
Belka 1.8.12 - Shredder 11 UCI  49.0 - 51.0  49.00%  
Belka 1.8.12 - Naum 2.2  63.5 - 36.5  63.50%    
Belka 1.8.12 - Loop 13.6  51.5 - 48.5  51.50%   
  206.5 - 193.5  51.63%

 

Судя по всему, усиления 14 не дала. Сейчас у меня тесты с Глаурунгм и Хиарксом закончатся...
WildCat, давай версию с штрафом за сдвоенные изоляторы! Или еще с каким нибудь изменением.

 

http://slil.ru/25186548

Belka 1.8.14 - HIARCS 11.1 UCI 42.0 - 58.0 42.00%
Belka 1.8.14 - Glaurung 1.2.1 76.0 - 24.0 76.00%

всё, другую давай

 

Код:

Belka 1.8.14 - Rybka 2.3.2a 32-bit    32.0    -    68.0        32.00%
Belka 1.8.14 - Shredder 11 UCI        43.5    -    56.5        43.50%
Belka 1.8.14 - HIARCS 11.1 UCI         45.0    -    55.0        45.00%
Belka 1.8.14 - Loop 13.6               47.5    -    52.5        47.50%
Belka 1.8.14 - Naum 2.2               57.0    -    43.0        57.00%
Belka 1.8.14 - Zappa Mexico            58.0    -    42.0        58.00%
Belka 1.8.14 - Ktulu 8                 59.0    -    41.0        59.00%
Belka 1.8.14 - Fruit 2.3              59.0    -    41.0        59.00%
Belka 1.8.14 - Spike 1.2 Turin        60.5    -    39.5        60.50%
Belka 1.8.14 - Glaurung 1.2.1         70.0    -    30.0        70.00%
——————————————————————————-
Belka 1.8.14 - Fritz 11            31.5    -    68.5        31.50%

Белка так и не понимает еще некоторые ничейные позиции с крайней пешкой.
K,B,p_K (Слон не "того" цвета)
Белка дает оценку +5.93
Сделайте поправки, а то больно смотреть на такую игру.

 

Да не понимает она базы ТВ, у меня ТВ5 Налимова подключены к Шреддер-классик.
Сила Белки увеличится в эндшпиле, когда будет поддержка ТВ.
А это разве сложно сделать?

 

Я разобрался, почему мне не удаётся найти лучшие настройки для Белки. Оказалось, потому, что я и равных-то не находил. Та версия, что сыграла против 12-й -10 пунктов(на 100 партиях), с Рыбкой смотрится очень слабо:

1 Rybka 2.3.2 mp 32-bit +254 +24/-4/=4 81.25 26.0/32
2 Belka 1.8.13 -254 +4/-24/=4 18.75 6.0/32

Выходит, я был прав - просто анти-белка вышла.

 

Либо 100 партий маловато.

 

Я думаю, здесь всё сошлось: 100 партий, короткий контроль, та же самая версия.

 

А что тебе проще делать? EGBB можно взять из открытых движков, а EGTB?
И в чем вообще принципиальная разница?
EGTB вроде бы покрывает большее количество эндшпилей на сегодня, нет?

 

Может лучше сначала пешечник?
Голосую за EGTB.

 

А лучше всего - базы Шреддера.

 

У меня нет EGBB.

 

У меня есть 5-фигурные Шреддера и налимовские, а EGBB нет; качать - много; генерировать - долго.