Белка

Блиц:1+0
Ponder ON

Code:

1   Rybka 1.0 Beta x64  +139/-66/=145 60.43%  211.5/350
2   Belka 1.8.12        +66/-139/=145 39.57%  138.5/350

Разница в 74 пункта ЭЛО. Вот её бы преодолеть, тогда разговоры о клоне немного поутихли б.
Взял именно эту версию рыбы, потому что с ней у Стрелки наибольшее сходство.

http://64.68.157.89/forum/viewtopic.php?t=18240

Зачем его выключать? У меня 2-ядерная машина. Впрочем проведу и без пондера. Посмотрим насколько рез-ты отличаться будут.

Immortal, Рыбку возьми 32-битную!

Вот и еще один взялся посчитать оценку дисбаланса материала. Сто первый раз изобретают велосипед, вместо того чтобы давно обменяться идеями. Секретность в компьютерных шахматах - вот что нас губит.

Хорошо, пусть будет 32-битная.

Пока не вижу особых глюков да и особой разницы в полученных результатах между контролем 1+0 и скажем 3+1. Рыбка как и белка не имеют особых проблем с временем как Заппа, так что их вполне можно проверять и на 1+0

WildCat

Если б я не был так загружен адвансом, я б включился полностью в тестирование Белки/Стрелки, а так просто урываю свободные минуты процессорного времени.

belka-test2 home 2007
1+1

Code:

Belka 1.8.16   - Rybka 1.0 Beta     25.5 - 24.5    +11/-10/=29    51.00%
Belka 1.8.16   - Fritz 11           18.5 - 31.5    +8/-21/=21    37.00%

Дык она и обыграла. Книга Perfect 12.33 - весьма хорошая нейтральная 8-ходовая книга

Code:

Belka 1.8.16 - Rybka 2.3.2a 32-bit         32.0    -    68.0        32.00%
Belka 1.8.16 - Shredder 11 UCI             51.5    -    48.5        51.50%
Belka 1.8.16 - HIARCS 11.1 UCI             45.5    -    54.5        45.50%
Belka 1.8.16 - Fritz 11                    37.5    -    62.5        37.50%
Belka 1.8.16 - Loop 13.6                   52.0    -    48.0        52.00%
Belka 1.8.16 - Zappa Mexico                59.0    -    41.0        59.00%
Belka 1.8.16 - Naum 2.2                    60.0    -    40.0        60.00%
Belka 1.8.16 - Fruit 2.3                   53.0    -    47.0        53.00%
Belka 1.8.16 - Spike 1.2 Turin             61.0    -    39.0        61.00%
Belka 1.8.16 - Ktulu 8                     73.5    -    26.5        73.50%
Belka 1.8.16 - Glaurung 1.2.1              69.0    -    31.0        69.00%

MIKI, Блиц:2' 0

Code:

1   Fritz 11      +44/-18/=38 63.00%   63.0/100
2   Belka 1.8.16  +18/-44/=38 37.00%   37.0/100

Хе. Результаты против Фрица Рыбковича практически идентичны VP

Ссылка на партии
~60 КБ

Я специально на 32-битной тестировал и без пондера

То есть надежды на то, что кто-то другой найдёт хоршие настройки уже нет?

Code:

Belka 1.8.15  2007

Belka 1.8.15   - Shredder 11 UCI     52.0 - 48.0    +41/-37/=22    52.00%
Belka 1.8.15   - Fruit 2.3           51.0 - 49.0    +32/-30/=38    51.00%
Belka 1.8.15   - Ktulu 8.0           68.5 - 31.5    +58/-21/=21    68.50%
Belka 1.8.15   - Zappa Mexico        74.5 - 25.5    +65/-16/=19    74.50%
Belka 1.8.15   - Spike 1.2 Turin     67.5 - 32.5    +52/-17/=31    67.50%

Belka 1.8.15   =  315.5/500

Обратимся к Uri Blass, уж он-то подскажет

Uri Blass сказал: ничо не помню, спасайтесь поодиночке , там позиции должны быть с блокированными пешечными цепями и большим материальным перевесом у одной из сторон. И дал пример:

Сказал ишо что только Стрелка и Рыбка бета чередуют 12.95 12.98, если не ошибаюсь в цифрах.

Да, это вовремя. Я еще тестирую настройки 13-й Белки. Думал, очень быстро все меняется, нужно время

Дотестирую теперь уже 16-ую и перестану играть матчи против Shredder 11 UCI, хотя они самые интересные в отсутствие Рыбки.

1816 у меня показала хороший результат против Шреддера, за счет чего она так понялась в рейтинге.
Но зато уступила Хиарксу, поэтому и заняла 4 строку в табеле.
Картина маслом:

Code:

   Program                          Elo    +   -   Games   Score   Av.Op.  Draws

  1 Rybka 2.3.2a 32-bit            : 2961   19  19   800    70.9 %   2806   41.8 %
  2 Shredder 11 UCI                : 2846   20  20   800    55.7 %   2806   29.6 %
  3 HIARCS 11.1 UCI                : 2834   20  20   800    54.0 %   2806   31.8 %
  4 Belka 1.8.16                   : 2833   18  18  1000    55.6 %   2794   34.1 %
  5 Belka 1.8.14                   : 2815   17  17  1000    53.1 %   2794   34.7 %
  6 Belka 1.8.12                   : 2813   18  18  1000    52.8 %   2794   33.7 %
  7 Belka 1.8.15                   : 2813   17  17  1000    52.8 %   2794   35.1 %
  8 Belka 1.8.9.0                  : 2807   17  17  1000    52.0 %   2794   34.6 %
  9 Belka 1.8.7                    : 2800   18  18  1000    50.9 %   2794   29.1 %
 10 Belka 1.8.11                   : 2796   17  17  1000    50.4 %   2794   35.8 %
 11 Loop 13.6                      : 2795   20  20   800    48.4 %   2806   33.4 %
 12 Fruit 2.3                      : 2795   19  19   800    48.4 %   2806   37.0 %
 13 Naum 2.2                       : 2786   18  18   800    47.1 %   2806   43.9 %
 14 Strelka 1.8 UCI                : 2772   18  18  1000    46.9 %   2794   30.5 %
 15 Zappa Mexico                   : 2767   19  19   800    44.3 %   2806   35.1 %
 16 Spike 1.2 Turin                : 2746   20  20   800    41.4 %   2806   29.5 %
 17 Ktulu 8                        : 2731   21  21   800    39.4 %   2806   28.0 %
 18 Glaurung 1.2.1                 : 2676   22  22   800    32.1 %   2806   24.5 %

Результаты по матчам 1816 давал раньше, см. пред.стр.
Партии отправил.

Code:

Belka 1.8.16  2007

Belka 1.8.16   - Spike 1.2 Turin     68.5 - 31.5    +58/-21/=21    68.50%
Belka 1.8.16   - Fruit 2.3           56.0 - 44.0    +41/-29/=30    56.00%
Belka 1.8.16   - Shredder 11 UCI     44.5 - 55.5    +34/-45/=21    44.50%
Belka 1.8.16   - Ktulu 8.0           78.0 - 22.0    +70/-14/=16    78.00%
Belka 1.8.16   - Zappa Mexico        64.5 - 35.5    +51/-22/=27    64.50%

Belka 1.8.16   =  311.5/500

Можно считать этот тест заодно и тестом Белки. Проведено кем-то из CEGT

Контроль 3+2 мощность компа радует, например ( на примере матча Рыба- Заппа):

Code:

Fruittest Microsoft  2007

                            1    2    3    4    5    6    7    8    9    0    1    
1   Rybka 2.3.2a mp         **** ЅЅ1Ѕ 11Ѕ1 Ѕ11Ѕ 1111 11Ѕ1 Ѕ111 111  Ѕ111 111  1111  33.5/38
2   Zappa Mexico X64        ЅЅ0Ѕ **** Ѕ110 1Ѕ11 0111 1Ѕ11 1Ѕ1Ѕ 1ЅЅ1 1111 11Ѕ  Ѕ11   29.0/38
3   Naum 2.2                00Ѕ0 Ѕ001 **** ЅЅ11 ЅЅЅ0 ЅЅ1  1011 11Ѕ1 110Ѕ ЅЅ11 Ѕ1Ѕ   22.5/38
4   Deep Shredder 11 x64    Ѕ00Ѕ 0Ѕ00 ЅЅ00 **** 110Ѕ Ѕ0Ѕ  1Ѕ11 0011 Ѕ01  10Ѕ1 Ѕ101  18.0/38
5   Fruit 2.3.4e Test Beta  0000 1000 ЅЅЅ1 001Ѕ **** 0Ѕ10 ЅЅ1  Ѕ0Ѕ0 1ЅЅ  1ЅЅЅ 1110  17.0/38  288.25
6   Fritz 11                00Ѕ0 0Ѕ00 ЅЅ0  Ѕ1Ѕ  1Ѕ01 **** 0ЅЅЅ Ѕ11Ѕ 01ЅЅ 0Ѕ01 Ѕ1ЅЅ  17.0/38  285.25
7   Rybka 1.0 Beta          Ѕ000 0Ѕ0Ѕ 0100 0Ѕ00 ЅЅ0  1ЅЅЅ **** Ѕ0ЅЅ 10Ѕ1 ЅЅ11 10Ѕ1  16.0/39
8   Belka 1.8.12            000  0ЅЅ0 00Ѕ0 1100 Ѕ1Ѕ1 Ѕ00Ѕ Ѕ1ЅЅ **** Ѕ001 0Ѕ11 010Ѕ  15.5/39
9   Glaurung 2.0.1          Ѕ000 0000 001Ѕ Ѕ10  0ЅЅ  10ЅЅ 01Ѕ0 Ѕ110 **** 0Ѕ10 1Ѕ10  14.5/38
10  Toga II 1.2.1par        000  00Ѕ  ЅЅ00 01Ѕ0 0ЅЅЅ 1Ѕ10 ЅЅ00 1Ѕ00 1Ѕ01 **** Ѕ0Ѕ1  14.0/38
11  Spike 1.2 Turin         0000 Ѕ00  Ѕ0Ѕ  Ѕ010 0001 Ѕ0ЅЅ 01Ѕ0 101Ѕ 0Ѕ01 Ѕ1Ѕ0 ****  13.0/38

VP, что там с настройками? Каков результат? У меня уже новые на подходе. По моим прикидкам, должны играть в силу обычной Белки. Запустил матч с Рыбкой, посмотрим на что они годяться.

Тот матч остановил пока, нужен был комп,
потом запускал 16-ю, .. завтра постараюсь выдать 3 матча по твоим настройкам.

Может лучше их заменить? Новые взяли 35% против рыбки:

Code:

1   Rybka 2.3.2 mp 32-bit  +44/-14/=42 65.00   65.0/100
2   Belka 1.8.13           +14/-44/=42 35.00   35.0/100