Монголы.Великие скромники.

Известно "всем образованным людям" , и необразованным , тож , что безпричинно агрессивные и нахрапистые халхинские овцеводы , под громким именем "монголы" , завоевали в 13 веке большую часть мира.
Эти технологически продвинутые пастухи , оставили от звучного именования своего , на удивление скромную топонимику.Причём в глухих и дремучих местах Ойкумены , дабы не заподозрили их в чрезмерной гордыне.Места эти настолько периферийные , что само пребывание в них т.н.монголов сомнительно.
Я насчитал всего 6 "могов" на огромной территории:
1.Могоче-на реке Амазар.
2.Река Могоча-в Тверской области.Название , один-в-один, как первое.Толи тверичам сибирское досталось , толи сибирякам-тверское.
3.Посёлок Могочин-в Томской области.
4.Хребет Моголтау-в Узбекистане.
5.Два посёлка Моголтуй-в Забайкалье.
Скудненько...
Кто же добавит сведений в сей скорбный список.?

 

а что там Фоменко насчитал по монголам?

перечислите, пожалуйста, весь список .. :/

 

Самосчёт , милейший.Добавите , от щедрот ?

 

мне за его рекламу не платят ..

 

Это реклама , разве что , Российского Географического Общества.И , Ваших познаний.

 

Что-то совсем несмешные темы пошли у Закта. Выдохся?

 

Пузыри пускает ..

 

Аз вкусих воздушный щеколатль , добр аз....Волшебные пузырьки.
Как там у обыкноистров дела с геодезией и картографией ? Монгольский не учат ?

 

Как известно всем "образованным" людям, беспричинно агрессивные и нахрапистые поедатели лягушек под громким именем "французы" завоевали в начале 19 века большую часть мира. Эти технологически недоразвитые земледельцы оставили от своего звучного наименования, на удивление скромную топонимику. На огромной территории я насчитал всего четыре "франца" - Франценсбад в Чехии, Франценсфесте в Тироле, Францев канал в Венгрии и подозрительную землю Франца-Иосифа, место настолько периферийное, что и само пребывание там т.н. французов сомнительно. В общем, скудненько...

 

Интересно, что говорит о "французском" нашествии геногеография. Ждём комментариев от спецов.

 

Да ну, какие там "завоевания" французов, в 19-м веке-то?
Это все Черчилль придумал ..

Да и сами так называемые французы - мифическая нация, типа атлантов ..

А Наполеон - это вообще-то торт такой ..

 

1. Как стало недавно известно Францы , особливо Францы-Иосифы , собственно французов недолюбливали , по природной своей австровенгерской гордости.
2.А зря.Установлено , что французы и Дидеротов , и Вольтеров имели , и металлургия у них просматривалась , и страшно сказать -МОНГОльфьеры были , не говоря про такую мелочь , как мореплавание, картография , оптика и не перечесть всего.
3.Но , и этих скромных успехов в производстве и дизайне не хватило французам на долговременное владение небольшими захваченными территориями в Европе , лет с 15 владели , не более.
Нет , не монголы....Какие там полмира , некрупный полуостров , без Британии , половины Испании и немаленьких турецких владений....
И не 200 , или 300 лет....

 

Это все сказки - австровенгры, британцы, испанцы, турки ..

Скоро-скоро эмпирическая статистика их сотрет с лица земли вообще ..

 

azur, Вы вообще ссылки vuu читали? Наполеон это Александр 1, он же Иисус Христос. Он же Александр Невский. Сын Петра 1. И вроде как раз немец, тут я не уверен. Стыдно не знать такие вещи. А уж Закту! Вот ретроград так ретроград, всем ретроградам ретроград. Традик!

 

Не, он у меня в игноре ..

Я с этим словом борюсь ..

 

Кстати, Сакт повторяет распостранённое в НХ-среде заблуждение. Монгольская империя в максимальном виде существовала не 200 или 300, а около 25 лет. А татары 15-16 века имели к монголам уже косвенное отношение.

Про французов было бы интересно услышать Андреаса, как местного геногеографического гуру. Силён ли в нас элемент французского генома? Хотя очевидность отсутвия "Наполеоновских" походов в Россию очевидна, надо поставитьпоследний крест на этой паранаучной гипотезе. И предложить свою реконструкцию. Может, Наполеоновские французы это русские казаки-завоеватели мира?

 

Читал я про Монгольскую Империю без Монголов.Надо же было их традисторикам куда-то деть.Заменили татарами , постепенно снижая численность монголов с 300-400 тысяч ТОЛЬКО воинов , до 4-5 тысяч на выходе.В кабинетах воевать можно с любым выдуманным количеством народа и победы одерживать.

 

Это тонкая шутка ..
Он в генографии силен почти как в ботанике - так, читал кое что ..

с этим словом тоже борюсь ..

Кто бы нам рассказал, как называлось сочинение некоего Михалона Литвина, опубликованное в 1615г. неким Й. Грассером ..

 

DE MORIBVS TARTARORVM , LITVANORVM ET MOSCHORVM.....Там про монгольские топонимы написано ?

 

Как независимый наблюдатель могу отметить лишь два варианта - либо sakt много знает и молчит не спешит ими, знаниями, поделиться, либо наоборот.

 

Именно "наоборот", не ходи к гадалке!

 

Сакт-пройдоха ,не поймёшь
Правда у него , иль ложь.
Или знает наперёд ,
Или-всё наоборот.

 

Не, я о другом .. недавно читал некую ерунду, где автор Московии вообще найти не мог ..

Одна Тартария, хоть ты плачь ..

 

Московия-она часто упоминается , примерно в тех местах где и ныне , Тартария -от Волги и далее.Видимо , это другое государство до конца 18 века.

 

И ведь Скалигер специально для таких .....в опубликовал под ником "Иоанн Карпини" книжку. Там всё сказано, и кто такие татары, и чем они отличаются от монголов. А хоть бы хны.

А загадка Французов, 2 века тревожащая умы и сердца решается просто. ранцузы-ФРНЦЗ, то есть Ф(л)оРеНЦия, флорентийцы. Причём флорентийцы? Где они, где Россия? Спросит недоверчивый читатель. Но кто Вам сказал, что в "источниках" описана современная Россия? Вспомним, что по даже по Ми в Италии рядом с Флоренцией жил народ этрусков-расенов! Именно война с ними и преломилась в недалёких маоистских головах как походы Наполеона(по видимому, от Непал, коммандир Непальских наёмников из Катманду на службе флорентийских герцогов.)

 

Нам бы , грешным про топонимизьм монгольский в тех местах , в которых монголов этих и по ТИ , В ГЛАЗА НЕ ВИДЫВАЛИ и песни их кантиленные не слыхивали , про булгаров-татаров , попозжее бы...

 

Они что, монголы, на завоеванных территориях города основывали? Оседали и переставали быть кочевниками?

Или может быть их не повыгоняли изо всех завоеванных мест ..?

 

Это интересно. Можно хотя бы несколько?

 

Видимо-невидимо. Опять пошло фоменковское гадание на кофейной гуще

 

1.Каракорумов в Халхе , городов таких монгольских , в Халхе уже несколько нашли.Словечко , ну очень халхинское , переводится как Прекрасный Рим или Чёрный Рим.
Ханбалык был , в миниатюрах Марко Поляка зарисован , по рисункам-шедевр оборонительного искусства Средних веков.

Получается , города основывали , но , по словам традисториков "принятое ими гордое имя "монгол" , оставляли в местах , где монголов "мал-мал знали."

 

С этим словом я борюсь.

Историк либо бывает историком, либо нет.

Другого не дано ..

 

Неуёмные монголы назвали своим именем севернее 68 параллели в Восточной Сибирм посёлок МОНГоло.
Посёлочек тот на широте Колымы.Обычноисторикам , как всегда , ничего не известно про героический Чингизидский поход к Северному Ледовитому Океану.Тема , полагаю , не на одну докторскую диссертацию.

 

???

 

Удалено модератором Manowar

 

Удалено модератором Manowar