Выбираем партию дня, даем прогноз и обсуждаем 9-й тур.

P.S. Переведи!

P.P.S. Мне кажется, что Crest прав в оценке силы игры Крамника в этой партии. До цейтнота В.К. имел перевес по оценкам прог и играл на свои 2800 (2 часа на 40 ходов) против рейт.=? В.Т. (месяц на обдумывание)+ рейт. И.Ч. (~2700) (полгода на обдумывание)+ рейт. N "Рыб" (~3000) + рейт. M "Фрицев" (~2900) (при любой глубине анализа). Равновесие в этой бухгалтерии нарушил лишь цейтнот В.К.
Кстати, ув. Эдвардс может легко вычислить рейтинг Топалова из этого уравнения.

 

Ув. Edwards!
Из Ваших слов следует, что Топалова можно обыграть даже средненькой игрой, а Крамника можно завалить только выдав шахматный шедевр.
С Вашими восторгами по случаю выигрыша Топалова у Крамника полностью согласен. А вот победу Крамника воспринял бы как должное.

 

+1)))))

 

"Только Топалов рискует, борется, не делает рыб в 20 ходов"

Ну да а вчерашняя партия не была проанализирована на 20 ходов заранее? Это и была образцово показательная демонстрация комного анализа.
Что касается русской партии. Крамник что поддаваться должен? ИМХО если оба игрока не делают ошибок то должна быть ничья.И чего красивого в некорректных жертвах?

 

Эдвардсу и Федереру.
Ребята, хватит уже бредить, что игра Крамника губит шахматы, что Крамник не борется, не играет и т.д. Между прочим, до вчерашней партии общее число ходов этом турнире в партиях Крамника, составило 416, а в партиях Топалова - 414. Что Эдвардс безудержный необъективный фанат - это понятно, но другие-то куда смотрят? Времена 2004-05 гг., когда Крамник действительно отказывался от борьбы с кем бы то ни было прошли. Смотрите на вещи объективно - Дортмунд, Мехико, Москва, теперь Вейк - разве Крамник не боролся, плохо играл? Или мне тыкнут носом в 13-ходовую ничью с Грищуком, вызвавшую у некоторых особо рьяных противников Крамника такое негодование?
Ну в сравнение с 2007 годом - игра Топалова в этот период (Линарес, София, Витория) - не впечатляла так, как раньше. И уж нисколько не смотрелась лучше игры Крамника. Да и сейчас, например, поражения от Ван Вели не особо радуют.

 

Эдвардс,

Вы уже здесь не первый год митингуете... Мы в курсе всех ваших лозунгов Утомляет... Идите и митингуйте под окнами ФИДЕ или квартирой Илюмжинова - пусть запретят Крамнику играть в шахматы, отберут титул у Ананда и отдадут Топалову... И русскую неплохо бы запретить

 

+1

+1

От себя замечу што фанати Топалова которие упрекает Крамника о быстрих ничях почему то молчит о бистрих ничях Топалова во втором круге Сент-Луиса - очевидно што игрока Топалова не очень интересует зритьели когда первое место уже в кармане.

 

Всех заставить в обязательном порядке играть в Русской партии гамбит Кохрена!

 

Вы совершенно зря считаете, что все те, кто болеют против Топалова, являются крамникофилами.
Лично я Крамника недолюбливаю.

А о качестве партий, Эдвардс, можно спорить - долго и безрезультатно.
У каждого свои вкусы.

 

Ещё как радуют

 

Все кранмикотополование - ерунда и пустая трата времени. Через пару-тройку лет все лягут перед юным викингом.

 

Этот имеется ввиду? http://potemkin.myff.ru/viewtopic.php?id=92

 

Ну а сам юный викинг, несомненно, ляжет перед Сережей Карякиным

 

Вот Кимыч вернется - всем мало не покажется! Если, конечно, Евгеньич будет занят.

 

А я белыми в русской частенько хожу 5. ферзь е2 и меняю ферзей. Я что, в плохие шахматы играю, а? МНЕ вот из всех продолжений больше всего НРАВИТСЯ это продолжение, иногда применяю 5. конь ц3.

А как сборная России на Евро попала?

Главное - выиграть, а как - это уже второй вопрос!

Задача шахматиста - выиграть.

Тут все помнят, что Фишер-Тайманов 6:0. А как развивались события в тех партиях, помнят (знают) далеко не все. Но есть сухая победа.

 

Честно говоря, меня Магнус теперь больше впечатляет... А Карякин пожизненно запятнан Алуштой и т.п.

 

Изорла: "Толик,
Ерунду несёте. Шахматы есть гармония ума и воли. И история это доказала. С одним единственным исключением - М. Таль. И ничего более."

Уважаемый! Что такое шахматы каждый решает сам. Однозначных мнений нет. Впрочем это тема для отдельной дискуссии.

 

Хотел бы добавить к этому, что Веселин не просто выжимает очки, он подходит к шахматам как искусству. Он как великий художник рисует грандиозные полотна на шахматной доске.
Когда-то так играл и Крамник. Давно это было.

 

Согласен с предыдущим оратором.

5-я партия матча в Элисте - грандиозное полотно на шахматной доске, выдающееся произведения шахматного искусства в исполнении Великого Маэстро - Веселина Топалова.

 

О да - ничейные эндшпили можно и по 200 ходов катать.

 

Вы что, рехнулись? В Элисте пятой партии не было. Крамник не явился и ему было засчитано поражение. Какого-то шахматного искусства там не было и быть не могло.

Если же это пример так называемой иронии, то не могу не вспомнить давнее предложение В.Л.Фельдера - добавлять в текст сообщения ключевое слово "лопата", как знак того, что автор пытается пошутить.

 

а еще лучше гамбит Какого хрена ?...

 

очень тонко подмечено..

зы: "лопата"

 

"лопата"
Да здраствует Вол.Крам.! Пора извинится - кому и за что - он знает.
Или хотя бьI сказать спасибо Топу.

 

Обычно Крамник катает не ничейные, а чуть лучшие эндшпили, пусть и с микроскопическим перевесом.
Эндшпиль против Ароняана, конечно, был ничейным - но нужно знать нюансы.
Почему бы не поэкзаменовать противника забесплатно?

А вот с Раджабовым, конечно, он поступил некрасиво.
Может быть, он вспомнил как тот умудрился продуть чуть лучший эндшпиль Морозевичу в Крите, но игра в такой позиции выглядит немного диковато.

 

KaranDash, +1

 

2 Карандаш
Увы, сколько бы Топалов красивых партий не выигрывал, сколько бы не боролся, но в шахматной истории на нем всегда клеймом будет висеть та самая, "туалетная" победа. И зачем оно ему было нужно? :/

лопата

 

ДУУМ, вы о чём? Посмотрите видео - ничего на нём не висит.

 

http://narod.yandex.ru/chat/chat_enter.xhtml?mychat_id=73758168

Не забываем

 

кстати, а после игры Крамнег руку протянул?

есть ли видео этого эпизода?

 

+1

 

Прикольно. То у Edwards-а рейтинг показывает истинную силу, то теперь рейтинг - ничто, а единственная проанализированная до мата дома партия - всё. Edwards лжив, однако.

 

Вы не представляете, сколько я читал таких вот заключений по самым разным поводам. Из шахматистов - про Фишера, Корчного и Каспарова (то, что помню я), из спортсменов вообще - про Фетисова, Федорова, Тарасова и т.п. и т.д.

История судит сама, по своим собственным законам. На мнения филов или фобов того или иного спортсмена/команды ей глубоко чихать.

Как вы отнесетесь к такому:
Сколько бы не выиграл турниров и титулов Вл. Крамник в шахматной истории он навсегда останется человеком, побоявшимся дать матч-реванш Каспарову...