Матч Топалов - Камский. Прогнозы, мнения, комментарии.

Всё очень запутано...
В Дагомысе, в частном разговоре, Камский не смог объяснить причину отказа играть в Болгарии. Кроме того, меня очень удивило, когда он сказал (за язык его точно никто не тянул), что в принципе не возражает, чтобы в Болгарии играл я.
Прошли еще почти два месяца и всё порядком надоело.

Очень странно - при таком отношении к финальному матчу становится непонятно, зачем было рубиться на Кубке мира? И даже если предположить, что титулы Камскому до лампочки, то как объяснить такое внезапное равнодушие к финансовой стороне вопроса? Ведь матч что во Львове, что в Софии - это все-таки серьезные деньги, разве нет?

Ну не знаю. Информация про это все время ходила в СМИ, у меня почему-то именно так все отложилось (и не из-за пристрастий).

Будем надеяться, что Кирсан сможет договориться и уладить конфликт, если он есть. На Илюмжинова вся надежда. Однажды он даже спас почти сорванный по вине одного такого "папочки" матч.

Кажется, пора запускать пресс-релиз. Теперь уже точно все сроки прошли.

Так что, этот Черненко всё-таки аферистом оказался?
Я только не могу понять его мотивов. Зачем говорить "я дам денег", если денег у тебя нет или давать их ты не собираешься?

А вот и мотив и песня

Пока на свете хлдят дураки
Нам это дело стало быть с руки

Какое небо голубое
Мы не сторонники разбоя

На дурака не нужен нож
Ему с три короба наврешь
И делай с ним что хошь

ПРЕСС-РЕЛИЗ АЛЕКСЕЯ ШИРОВА

"Этим коротким пресс-релизом я бы хотел привлечь внимание к следующим фактам:

1. Несмотря на то, что всевозможные окончательные сроки прошли, ФИДЕ до сих пор не объявила о месте проведения матча Топалов – Камский. Это означает, что матч естественным образом должен пройти в Болгарии, так как предложение Львова, по-видимому, не материализовалось.

2. Г-н Гата Камский заявил, что не желает играть в Болгарии. В соответствии с Положением матча, в этом случае он должен быть заменен мной.

3. Абсолютно ясно, что молчание и неопределенность должны закончиться и необходимо принять твердое решение о предстоящем матче. Никто не может ждать бесконечно, и это также относится к запасным игрокам.

Алексей Широв

Таррагона, 29.05.2008"

Источник

Как сообщил сайт админа Чессдом дот ком сегодня на английская версия сайта должна появиться информация касающая матч Топалов-Камский.

Он сказал что в етот уикенд состоится Президентский борд ФИДЕ и будет принято финальное решение касательно матча.

Есть и потверждение что деньги на етот момент нет.

Я по человечески понимаю Алексея Широва, но пока матч Топалов-Камский официально не сорван, его заявление выглядит странно, мягко говоря. Особенно пункт о готовности заменить Камского и играть в Болгарии явно неэтичен по отношению к Гате, который выиграл отбор в тяжёлой и честной борьбе.

Даже если закрыть глаза на скандальную репутацию Топалова и Данаилова, понятно желание Гаты играть на нейтральной териитории. А Камский деньги не печатает, и у него нет государственной и/или частной поддержки, как у того же Топалова или Раджабова.

А требовать от ФИДЕ пунктуальности, порядочности и уважения к пешкам-супергроссмейстерам уже давно не приходится.

А по-моему он действует сейчас правильно и способствует организации матча Камского сТопаловым и напоминает деятелям из ФИДЕ о необходимости минимального уважения к участникам розыгрыша. Жаль, что раньше у него не хватило смелости отстаивать свои права на матч с Гариком.

ув.evgeny
Не имеет значение пмсм.,гм Камский знал до кубка мира что Болгария основный кандидат для проведения матча.
Правила есть правила все таки.Кто какая подержка имеет ирелевантно.
Данаилов тоже не печатает деньги.

До Кубка Камский об этом и не думал, он не был в числе главных фаворитов. А основной кандидат на проведение матча ещё не значит единственный.

Абсолютно согласен с Вами. Но только ФИДЕ первая не уважает свои правила, меняя формат постоянно. Так как претенденты или любители могут уважать правила ФИДЕ?
По этим правилам, между прочим, Топалова вообще там не должно быть среди претендентов.

Но ведь очевидно, что материальные возможности команд Топалова и Камского абсолютно несравнимы.
У одного есть менеджер, команда, секундант, "домашний" супертурнир и т.д. А когда понадобилось, даже миллион долларов на вызов Крамника с лёгкостью нашёлся в короткий срок.
А другой не мог найти денег даже на секунданта.


Моё мнение, что этим заявлением Алексей Широв себе вряд ли поможет. И даже если вышвырнут Гату из розыгрыша и Широв поедет играть матч в Болгарию, как это отразится на репутации Алексея?

Можно контравопрос а как отразился на репутация Каспарова несыиграный матч с Шировым

Я кинул сюда ссылка что ФИДЕ обязивалось даст возможност на матч по правило 2700 + деньги проигравший в Елисте.

- Ситуация вокруг матча-реванша изрядно накалила и без того сложные отношения Крамника и Топалова. Как считаете, не лучше было бы, если бы пункт о проведении этого поединка вообще отсутствовал в их соглашении?

- Год назад его было важно подписать в любом виде. Крамник и Топалов сами были заинтересованы, чтобы пункт о матче-реванше был включен. И спорить с ними тогда было сложно. Ведь нужно было найти компромисс с двумя шахматистами, каждый из которых считал себя чемпионом мира. Ситуация в чем-то даже более сложная, чем во время «туалетного скандала».

http://www.sovsport.ru/news/default.asp?id=251247

Тогда по моему мнение ФИДЕ отклонила предложение болгарская сторона.Не спорю обективно ли или нет.Но оферта Болгария не была принята.
Правила были исполнени.Так потому что Камский имеет право привилегии на етом счете.
А ФИДЕ решила допустить Топалов в претендентский матч.Опять правило ФИДЕ.
Никто не мог заставить ФИДЕ предпринять правила так?

Или поставим и другие вопросики.Матч в Елисте проводился случайно на нейтральная територия?
Кто решил что ексчемпион мира Крамник имеет привилегии играть матч с Ананд?
Камский хотел чтобы он играть с Ананд.

Дорогой Evgeny!

Вьi слищком легко бросаета непонятньiе обвинения. У Топалова нет скандальной репутации - может бьiть в ваших глазах, ето так. Топалов просто один из сильнейших гросмейстеров современности.
Мне понятна ваша отцовская забота о Гате, но Топалов тоже не печатает деньги, и государство ему не помогает, а правила дожньi бьiть законом для всех - так что хватить байки о нейтральной територии

А почему? Крамнику дали матч-реванш у Ананда, значит и Веселину как бывшему чемпиону можно было предоставить некую привилегию. Когда это сделали (Таллин), последнее, о чем заботились, это место проведения матча Веселина. Дабы сошло с рук, приняли предложение (София) Сильвио. Ясно было, что не окончательное решение, ибо у соперника тоже могут быть законные претензии.

Почему должно отразиться? :rolleyes:

Ув. Калейд, слишком сумбурно и непонятно написали

На матч-реванш и подготовку к тому по правилу 2700 + деньги попросту никак не находилось времевого окна даже если у Данаилова были деньги и он заявил бы об этом оффициально буквально на другой день после окончания матча в Элисте

Какие привилегии у Камского имеете в виду? :rolleyes:

Матч в Елисте не проводился случайно на нейтральной территории, потому что Веселин сам согласился на не-нейтральную территорию, а вот Камский не так "глуп" и не соглашается.

Не забывайте, что только из-за привилегии Крамника сыграть с Анандом у Веселина появился шанс сыграть с Камским как с победителем Кубка Мира.

Извините, что я выдумал скандальную репутацию Топалова.
Не было 5-й партии, не было интервью и личных оскорблений. Не было решения Этической Комиссии ФИДЕ и т.д.

Но кто то ему помогает, не так ли? Или миллиончик Топа достаёт небрежно из своих широких штанин?

А что касается правил, то они должны быть справедливыми, в 1-ю очередь.
А как прикажете соблюдать правила, которые всё время меняются? Это уже не правила, а сумасбродство чиновников.

Дорогой Хайдук, я всегда считал абсурдными правила, выкидывающие Топалова (или Крамника) из следующего розыгрыша. Но ведь эти правила существовали и были подписаны обоими?

Мне непонятно другое. Почему болельщики Топалова (не Вас, Хайдук, имею ввиду) так ратуют за матч в Болгарии? Они то должны радоваться, если Гате удастся собрать призовой фонд в 5 раз больше для встречи на нейтральной территории.
Тогда и Веселин, и Камский заработают больше.

Привилегия ввиду что дали екстра тайм сторона Камского и он опять не уложился в сроки.
По первой пункте ФИДЕ должно было думать о времевого окно перед заключение контракты с Крамником и Топаловым.
Да Топалов в Вашем видение глуп но заодно и очень коварный и подлый человек.
Простите не верю.
Или он глуп и наивный или мастер подковерная борба.Друго не дано.

Но если деньги нет г-н evgeny тогда что будет справедливое решение ситуации.
Ну да можно опять ФИДЕ отложит а потому что не и отменить матч?

kaleid, простите, но Вы все говорите верно. Топалов не коварен и не подл, но он глуп и наивен. Об этом говорят его согласие с Данаиловым по поводу протестов в 5-й партии матча и его мерзкие интервью в Испании.
ИМХО.

Ув. дружище , хотя Топалов "просто один из сильнейших гросмейстеров современности", многие вынуждены признать (положа руку на сердце), что репутация у него довольно-таки скандальная И что государство помогает Веселину это тоже не тайна, благо у нас только он и есть А вот почему Гата упорствует и видя, что не находит денег, все равно не хочет сыграть в Софии мне не ясно :rolleyes: Правила тут непричем, ибо таких нет, а София неплохое место (уверен в этом) и для Гаты, если, конечно, его отец не собирается вытворять подобное тому, что вытворял шахматный "отец" Веселина в Элисте...

+64
Непонятно, почему Камский должен соглашаться играть на чужой территории, ввиду того, что Топалов согласился это сделать раньше.

Топалов, между прочим, вообще некоторые партии играл в Элисте, как "быструшки", не давая Крамнику уйти в комнату отдя.
Может и Гата должен "шлёпать" с "укороченным" контролем?

Ну папе Рустаму палец в рот не клади. Они друг друга стоят.
Шорту до сих пор страшные сны снятся, где папа Рустам темнокожий, до боли похожий на Тайсона.

Я не оспориваю факт что Топалов согласился играть в Елисте и что Камский не должен соглашаться что матч будет в Софии.
Вопрос в ето что и Елиста и София нет нейтральная територия на формалных основаниях.
Мы можно спорим о мотивы Топалова и Камский в связи со согласие/несогласие но ето не изменяеть факт.

Через 2 дня конгресс ФИДЕ. Тогда что то должно прояснится.

Если подумать, то Широв в чём то прав. Вместо закулисных переговоров с Данаиловым или Илюмжиновым он честно объявил - я не гордый, готов играть где угодно за любые деньги.

К сожелению жизнь бьiвает несправедливой, но правила должньi соблюдатья

Тогда можно сказать что гм Камский тоже согласился когда его папа обвинял Ананд и Шорт о соглашательства.Но я далеко от мысли называть Камский глуп и наивный.
Позволите пожалуйста и я не согласиться что Топалов настолько глуп и наивный.

Я думаю, что Гата согласится сыграть в Софии

Не буду больше спорить.Сказать только что я прослеживаю кариера Топалова с 1995 и 1996 года и детайльно позволите сказать при этом.
Мое искренне убеждение что он очень доброжелателной человек.Да Ваше право дорогие опоненти не верите на красное словце сказано мной.

Нет Вьi совершенно не правьi - я не ратую за то что мач проводился в Болгарии. Львов прекрасное место. Но простите меня за наивность - до каких пор будет длиться водевиль при участии г-на Черненко?