Матч Топалов - Камский. Прогнозы, мнения, комментарии.

Ув. ChieffAndGrandSons,
мы же здравомыслящие люди и прекрасно понимаем, что не в сроках дело было, когда Данаилову отказали в реванше.
Да и не мог тот матч-реванш состояться. Крамник бы не согласился.

Но честь и хвала Илюмжинову (или чиновникам ФИДЕ), что собственая алчность была принесена в жертву организации стройной системы розыгрыша звания чемпиона мира.

Вот и сейчас я надеюсь, что Кирсан всё уладит. И я не верю, что Камский блефовал с деньгами Львовскими.

 

Ну наконец!
Спасибо, значить не хотели дать реванш Топалова! - а все остальное пустьiе слова!!!

 

Официально Гата не отказывался играть в Болгарии. Потому мне и показался странным тон заявления Широва.

 

Прочитайте внимательно мой пост. Хотели или не хотели - не важно, так как не могли дать реванш. Крамник бы на это не пошёл. И вина в этом не Крамника, а Данаилова скорей.
Мы это 1001 раз обсуждали в "Мифах...".

 

Никто не хотел не давать реванша Топалову, а пресловутый реванш этот был попросту нереальным, некогда и не с кем Веселину играть было, неужели это не понятно? :rolleyes:

 

Привет дружище,
Я поспорю с тобой только об одном - по моему государство не помогает Топалову - заслуга, что есть М-Тел мастерс, не государству а Данаилову, и деньги не государственньiе, а комерческие. А вот политики любят сниматься рядом с ним...
А твои слова я бьi поправил так, в пожелательном ключе "И что государство помогает Веселину это тоже не тайна, благо у нас только оно и есть

 

Эх, знал бы Широв, куда он суётся. Победить в матче Топалова совсем не так легко, как Крамника. Кроме Веселина, надо ещё Данаилова пройти.

 

Чего-то не понял этого :rolleyes:

 

Любопитно потому что Иванчук не считает так

 

Думаете, что Сильвио приготовил что-то на всякий случай?

 

Деньги коммерческие или спонсорские?
И какая разница, чьи и откуда эти деньги, если они дают одному преимущество над другими.

Может и финальный матч Кубка Чемпионов должен играться не на нейтральной площадке, а там, где больше дадут взятку УЕФА? Да и играть должны в финале не те, кто выиграют отбор, а те, кто богаче?

 

Не понял

 

Понятно конечно, Просто надо бьiло сказать - Матч не будеть, потому, что ето Топалов, а не потому что он не имеет на ето право.
Правда глаза колет...

 

Ну как все ясно Иванчук победил в Софии и Топалова и Данаилова.При том есть риск что он не получит приглашение на следующий год

 

Деньги ети обоим участникам и не дают преимуществоq а право сьiграть матч.
Если пропустили я вам написал - буду рад если мачь состоится в Львове на сумму 750 тьiс., но для етого нужньi мениджерьi а не колдуньi

 

А Вы сомневаетесь в его фантазии и сообразительности?
Нет, Сильвио парнишка ушлый. У него всегда есть что то за душой.

 

Никто не говорил, что Веселин не имеет права на матч, сказали, что некогда. Сильвио сделал все, может быть сознательно , чтобы запоздать с деньгами и потом набить себе репутацию в глазах простодушных болельщиков, что - видите ли - я за то, чтобы матч состоялся Ну, а еще надо было получить согласие Крамника, что было из области фантастики, разумеется.

 

Ну надо радоваться что он не хочеть правлять внутри ФИДЕ

 

Формально Вы правы, но я могу возразить:
но эти деньги одному участнику сыграть "дома", а другому "в гостях".

 

В футболе все проще - за год до финального матча определяется место! И будут играть в Лондоне даже если одна из команд финалистов будет английская - ето правила и их надо соблюдать

 

А каков вьiбор сейчась? Вовсе не играть?

 

Карьера эта у него еще впереди, идет по ступам Азмая...

 

Ну в Элисте он вертел чиновниками ФИДЕ, как хотел, до приезда Илюмжинова. Правда, во вред Топалову. Ну да что там.
Интересы Топы или Чепы - это микроэкономика для Сильви. Побольше денег заработать, даже в ущерб своим подопечным - это макроэкономика.

 

Абсолютно согласен с Вами, наконец то мы пришли к общему знаменателю.
Хотелось бы услышать от команды Камского что то внятное по поводу его намерений, спонсоров и т.д.

 

Ну спасибо от имени простодушньiх болельщиков
Мьi не знали, что когда человек не хочет реванша он не сможет придумть самьiе фантастические причиньi, разумеется...
Но я повторюсь - Крамника спрятали от Топалова, но не успели спрятать от Ананда и упльiл титул чемпиона мира в Индию.....

 

+10

 

Так что вся жизнь впереди

 

В результате нашего общего спора я согласен, что у Широва было полное право на заявление. Но вот форма и тон его письма меня не устраивает.

Скорее я бы хотел увидеть что то в духе:
"Гата, дружище. К сожалению, я тебе проиграл в финале. Но ты ушёл в подполье, тебя не видно, не слышно. А если твой матч с Топой срывается, то не тяни, мне дай знать. Нужно команду собирать. Вон Шорт мне резюме прислал на днях, и т.д."

 

Если не хочешь реванша, можешь попросту сказать, что не хочешь и не приходится выдумывать причины. И повадно, почему Крамник должен хотеть такой реванш после того, что было в Элисте? А истина в том, что попросту было некогда играть этот реванш. Крамник ни от кого не прятался, он с желанием сыграл в Мексике, показал отличную игру и чуть не сохранил титул. Все остальное мифы болельщиков

 

Кстати, да. Как бы я ни мечтал видеть матч Топалов - Широв, но именно этот матч с Топаловым должен играть либо Камский, либо никто. Точка.

 

Как известно "чуть чуть" не считается ... А разве бьiл другой вариант кроме играть в Мексике /с желанием или без/? Или ето тоже мифьI болельщиков

 

Не знаю почему болельщики Топалова все еще не могут смириться с тем, что их любимец проиграл Крамнику титул. Проиграл так проиграл, бывает, реванш необязателен, жизнь идет своей чередой. И ... воала!: уже сегодня у Веселина подвернулся шанс взять "свой" реванш, притом скорее, чем сам он мог надеяться год тому назад, благодаря как раз своему "врагу" Володи, которому тоже предоставили шанс вернуть себе титул.

 

А почему не дать мечтам порезвиться? Почем такая мрачная, волевая решимость?

 

Ещо несказано что Широв будет играть, в писме он ничего такого неговорит. Я бы хотел штобы он отказался от матча с Топаловым, иначе попадёт в такую же ситуацию как Крамник в 1998-2000. годах - проиграв матч претендентов, попадает в финал потому што его конкурент в претендентних матчах несмог собрать призовие деньги. Совсем некрасиво получитса...

 

Опять ошибаешся!
Я не ставлю под сомнением проигрьiш Топалова. Да проиграл!
И имел право на реванш! Не дали! Ето история
Настоящее - матчи Топалов - Камски и Крамник - Ананд. А кто вьiграет и кто с кем будет играть потом - ето будующее

И поетому - тост на ночь глядя "Так вьiпьем за светлое настоящее и прекрасное будующее!"