Проблемы мировой экономики

Как это не связано? Из-за атак Россия не в состоянии переработать прежнюю долю сырой нефти, она также не в состоянии полностью продать больше сырой нефти, чем продаёт сейчас. Следовательно, сокращается добыча. Потребление России не упадёт, она будет больше закупать продукты переработки у соседей. Спрос не меняется, предложение на рынке сокращается. Цена растёт.

 

Извините не вижу логики, добыча всегда превышала потребности во внутренней переработке, причём значительно, . Допустим санкции на сокращение добычи и повлияли, но уж удары по переработке, которые даже по самым страшным подсчетам выбили только 15% мощностей, при том объёме который эти мощности нефти потребляли, это смешно.
При этом сокращение добычи, это закрытие скважин, это не кран с водой перекрыть, повторно скважину запустить история подороже чем новую пробурить.

 

Россия потребляет сейчас примерно 200 млн тонн нефти в год (СВО много забирает). 15% это 30 миллионов тонн. Для сравнения. В 2023 Россия поставила в Китай 107 миллионов тонн. Новак анонсировал дополнительное добровольное сокращение добычи, в годовом эквиваленте где-то 25 миллионов тонн, что бьется с этой цифрой. Плюс к ещё примерно 25 из-за договорённости с ОПЕК. Сокращение добычи может быть вынужденное. Если нефть некуда деть, не в карман же Вы будете её наливать. Плюс ещё волатильность от неопределённости, вдруг завтра Украина уничтожит 70% переработки. Я не говорю, что эффект от атак на цену сырой нефти очень значительный, нефть типа в 2 раза подорожает. Но эффект есть.

 

И в чем минусы? И деньги из России выводят, и продукция оказывает огромный положительный вклад на здоровье россиян.

 

Там еще есть один из крупнейших НПЗ в России "Оркскнефтеоргсинтез". Интересно, уничтожило ли его Потопом или нет?

 

Согласно заявлению, администрация решила идти супротив Воли Господней.

 

Где же столько плова набрать?

 

Экспорт из Турции в Россию из-за санкционной политики Запада и проблем с денежными переводами уменьшился в первом квартале на 32,1% в сравнении с 2023 годом.
https://tass.ru/ekonomika/20473585
Эффект от вторичных санкций, над которыми все смеялись...

 

Мало...

 

Европейские нормы экологии хотят нарушить?
Представляю, какой это удар для Европы...

 

И что особо радует, что это крайне благотворно скажется на двигателях автомобилей, для которых сейчас заказ запчастей в России - это прекрасный и крайне увлекательный квест.

А вот насчет экологии непонятно. Вроде обещают, что содержание серы не будет выше. Так что "европейцам" возможно особо полезными выхлопными газами дышать не придется.

 

Подозреваю, что России сейчас не до торговли истребителями.
"Такая корова нужна самому" ©

 

Вот за Молдову совсем не за чем беспокоиться!
Они с США договорились о поставках СПГ.

 

В Китае начали отказываться от поставок кукурузы с Украины, чтобы «поддержать местных фермеров», пишет Bloomberg.

Импортёры уже отменили четыре-пять партий, запланированных к доставке на апрель — июнь. Вероятно, такая тенденция продолжится в будущем, отмечает агентство.

 

То то блокируют, то это — непонятно, что не блокируют.

 

А из чего же теперь наши отечественные компьютеры собирать?
Из дерева. У нас лесов много осталось.

 

Каждый думает о своем прибытке...

 

В рубрике "Анекдот года":

 

Экономика рулит

 

А судьи кто?

 

Ха-ха, очень смешно. Видимо, очень задела статья в Экономисте раз появились такие комментарии. И главное — свежий, изобретальный и очень убедительный аргумент.

Раньше демагоги выходили к народу с заявлением, что мол статья заказная, а авторы ангажированы и проплачены, а теперь, что авторам не заплатили и они нищие. Только как я узнаю, что сам Вавилов не нищий? Пусть прикрепит к своим постам свои налоговые декларации и квитанции об оплате своей статьи. А вот, что Фэн Юйцзюнь получал много денег за посещение Валдая, и не получил ничего за свою статью в Экономисте, я уверен. А без налоговых деклараций и других документов, веры к публикациям в ведущем издании мировой буржуазии будет несравненно больше чем к постам некоего никого, которого зовут никак.

 

Китайцы вообще классно разводят запад. Там например думают, что в Китае частная собственность. И этот профессор посылает сигнал западу перед визитом Путина в Китай, что типа мы свои буржуинские

 

Китайцы всех разводят, не расстраивайтесь. Совсем не обязательно, что статья написана по просьбе КПК, может это мнение самого профессора. А если и по просьбе КПК, то скорее ближайший приезд указывает, на кого хотят развести.

 

Это вы не берите близко к сердцу, внезапно обнаружив, что Китай все меньше и меньше зависит от запада

 

На какие только ухищрения не пускаются коварные китайцы!