Смотрим хоккей

На повторе лично мне не заметно, что "Сушинский начал падение еще до зацепа". Наоборот, он уже начал уезжать от канадца, когда получил по ногам. И, конечно, в первом периоде судейство было явно проканадским, а потом судьи просто самоустранились - кажется, за первый период команды набрали больше штрафных минут, чем за весь остальной матч. Назвать такое судейство "очень хорошим" я не решился бы.

 

Специально посмотрел. Страсти конечно через край,борты трещат, все очень быстро и в тоже время-сумбурно

Дацюк - талант редкий.

Все таки есть в этом противостоянии НХЛ и остального мира что-то неправильное,ущербное.

Представьте себе какой был бы ЧМ со всеми Малкиными,Зеттербергами и пр.?

 

На вкус и цвет товарищей нет ...

В первом тайме ИМХО наши оказались не готовы к такой жесткой и быстрой игре канадцев, да и быстрый гол сыграл плохую службу, поэтому много нарушений и удалений, после таймаута команда пришла в себя, возможно и канадцы чуть-чуть отпустили, подумав, что игра сделана...

Реально претензии к судьям есть по паре моментов, что не так много, хотя один из них и привел к заброшенной шайбе (хочется процитировать СЭ - А что вы хотели, канадцы ведь дома играли). Но согласитесь, что такое судейство лучше, чем работа арбитров в Галифаксе, где команды набирали более 200-т минут штрафов за матч.

 

Мне тут стало любопытно: а кого-нибудь на ЧМ ещё удаляли за выброс шайбы из своей зоны? По моим восроминаниям за это вообще наказывают довольно редко и обычно когда явно срывают атаку соперника (например, при игре 5 на 4). А вот чтобы просто за неудачный выброс из зоны - не помню.

 

Удаляли, в одном из матчей, кажется, Латвии... В правилах ИИХФ четко прописано, что если шайба вылетает после броска игрока обороняющейся команды, не касаясь бортов, заградительного стекла, игроков соперника, то это карается малым штрафом. Много таких удалений в чемпионате России по хоккею было , по-моему, это правило вступило в своей нынешней редакции лсенью прошлого года...

 

Понимаете, romus, эпизодов на подобии того, в котором в первый раз удалили Прошкина, и в матче и в первом периоде было хоть отбавляй - а удалили только нашего игрока. А канадцам простили несколько явных нарушений. И оправдывать подобное судейство "домашностью" - имхо, демагогия.

 

Спустя 15 лет

Я не помню драматичнее сраженья-
Пульс болельщиков зашкаливал за сто
И до самого последнего мгновенья
Победителя не мог назвать никто!

Отыграть две шайбы -как же тяжко,братцы,
Да к тому же на квебекском льду..
Видно так считали и канадцы-
На свою,как оказалось,на беду

Россиян на подвиг вдохновили деды-
С клёна листья сыпались аж жуть!
Да, канадцы очень жаждали победы-
Только наши,видно,больше на чуть-чуть!

 

а, вот-вот! Горовиков швырнул по овалу, и шайба перелетела борт у средней зоны, так что здесь точно было умышленное удаление. Про 3-ю вообще не говорю - вместо удаления и 2:2 получилось 3:1. не жирновато ли?

 

Но арбитры же вовремя "одумались" , а значит молодцы

 

Но шайба же вылетела - это автоматические 2 минуты. А почему 2-2? Сборная России реализует в среднем 1-но из 4-х удалений?

 

Хоккеист Гимаев - хороший, а вот комментатор увы ... хреноватый. Негоже комментатору постоянно давать указания хоккеистам на площадке, том более что сам профи и прекрасно понимаешь что "каждый мнит себя стратегом ..."

 

понравилось
Удалено модератором Manowar - мне тоже нравится, но это - за рамками правил форума.

братцы! режут на корню. эту кОртинку можно дыбануть на сайте удафф тчк ком. Она сегодня картинка дня.

 

я ошибся, 1:2 вместо 2:1 в нашу пользу - возможного, конечно. В правилах так написано - если шайба не коснулась борта. А она по всему овалу прокатилась!

 

Илья Ковальчук любит говорить, что хоккей - это не шахматы

 

А меня порадовал кадр сейчас по НТВ. Празднование в Москве. Негр: "Наконец-то мы сделать этих западных людей!" НАШ негр !! А вы говорите расизм, фашизм, национализм... Есть те которые радуются нашим достижениям и есть "несогласные с этим" Кстати заметил, наши местные несогласные как воды в рот набрали !!!

 

Это потому, что мы радуемся, а не злорадствуем, а вашу "радость" хорошо выразил Sword, жалко Manowar стёр.

 

Значит надо постить без базара там где не стирают

 

Инопресса: Ковальчук сокрушил Канаду в овертайме

 

Инопресса: Россия выигрывает, Канада плачет

 

Россия добыла золото:

"Это никак не должно было закончиться так, как закончилось. На арене Pepsi Colisee было раскидано столько красных перчаток и шлемов, что льда не было видно – но то не были перчатки и шлемы канадских игроков, это Алекс Овечкин раскатывал по стадиону, беспрестанно расцеловывая свою новую золотую медаль. Тем временем Илья Ковальчук, приблизив лицо к объективу, громко вопил прямо в телекамеру".

 

Странный пессимизм, имхо. Малкин и Дацюк - настолько мощные усиления нашей сборной, что не факт, что у Канады найдется адекватный ответ. А есть ещё тот же Ковалев. Да и наш чемпионат не надо недооценивать - как справедливо отметил Хичкок, малоизвестное в Северной Америке казанское звено сыграло ничуть не хуже звезд НХЛ.

 

Может, сначала посмотрим, что принесет Швейцария-09?

 

Здорово, народ.

Вчера не мог смотреть вживую - возил дочек на каток, а финал был с 13 часов по нашему. Записал всё на видик, канадскую трансляцию по канадскому ТВ с профессиональными канадскими комментаторами. Посмотрел поздно вечером, новости до этого не смотрел, счёта не знал.

В итоге моё мнение - Сборная России - абсолютно заслуженно стала Чемпионами Мира 2008. Эта команда напомнила сборную СССР тех, великих времён советского хоккея.

Об игре:
Конкретно, в 1-м периоде поначалу была равная игра, обе команды нервничали, поэтому было много удалений. Канадцы потом были поточнее и выглядели получше, плюс им где то повезло, и повели в счёте.

Во 2-м периоде игра опять была равная поначалу, затем Россия начала потихоньку переигрывать, отыграли шайбу, но к середине периода канадцы явно перехватили инициативу, востановили разницу в 2 шайбы но тут вдруг начали играть на отбой, на контратаках, ушли в защиту, но им повезло, русские не забили, хотя играли гораздо лучше.

В 3-м периоде мне показалось, что канадцы устали. Играли хуже, чем во 2-м и было видно, что лучшая команда на площадке - Россия. Об этом говорили и канадские комментаторы. Когда счёт сравнялся, это было абсолютно справедливо.

В дополнительное время канадец по глупости нарушил правила. Его удалили, а это 4 на 3, ещё легче, чем 5 на 4, и русские закончили канадские мучения.

Особо отмечу вратарей - оба играли на одинаково высоком уровне, хорошо, но не феноменально, и не испортили матча, не повлияв грубыми ошибками на его результат.

Теперь об удалениях и судействе.
Игра была жёсткая, но не грубая, много силовых приёмов. Не было ударов исподтишка, умышленных нападений на вратаря и т.д. Мне показалось, играли обе команды корректно, хотя бились, "не жалея живота".
Оба судьи были шведы, и им помогали на линиях фин и американец. На мой вгляд, судейство было немного домашним, но не предвзятым. Во время 2-го гола в ворота России мне показалось, что сбитый канадец немного подцепил русского, но тот всё равно не догонял канадца Куница. На досуге посмотрю ещё раз, у меня всё записано.

Про удар соперника клюшкой и 4-х минутное удаление просто смешно, когда кто то здесь написал, что канадец сам виноват. Получается, как в анекдоте, упал спиной на нож, поднялся, и так 3 раза. Тут написали, что его клюшкой в лицо специально не били. Я открою секрет - в хоккее очень редко бьют специально клюшкой в морду. И за это наказывают не 2 мин, а удалением до конца игры и последующей дисквалификацией. А за неумышленный удар клюшкой в лицо положено 2 мин или 4 мин, если есть кровь. Так что всё было по правилам.
За задержку игры - выброс шайбы из своей зоны за пределы площадки - удаляют в НХЛ в любых случаях. Тот же Нэш понял свою ошибку и сразу поехал на скамейку штрафников, но судьи посовещались сначала, т.к. в такой момент в дополнительное время, когда игра 4 на 3 и "золотой гол" такое решение очень ответственно. А тут писали, что судьи думали, как бы не удалять канадца.
Ещё могу привести пример на 17-й минуте 2-го периода, когда Россия несколько секунд играла вшестером, но судьи не заметили. Тут России явно повезло.
Потому я и сказал, что не было превзятого судейства, в 1-м периоде канадцев несколько раз амнистировали в спорных моментах, как хозяев, но и Овечкин тоже несколько раз грубо толкал соперников без шайбы, но такого большого технаря прощают.

А конкретно: 5 удалений у России за всю игру (из них 1 раз за удар клюшкой по лицу и 2 раза за задержку игры), 4 у канадцев (1 раз за задержку игры). Когда команды перестали нервничать, удалений почти не было, хотя игра была жёсткая.

И мне совсем смешно было читать, что кто то тут писал, что канадцы будут протестовать. В Канаде понимают и любят хоккей и потому умеют проигрывать.

Мой вывод (совпадающий с мнением канадских коментаторов и аналистов) - Сборная России была самой сильной командой на Чемпионате Мира и победила в равной борьбе в красивейшем финальном матче сборную Канады.

 

Посмотрел я состав нашей сборной - кроме явного ветерана Федорова только Сушинскому 34 и Набокову 33. В Ванкувере под 34 будет Даниилу Маркову и Прошкину. Имхо, ничего критичного с возрастом у нашей сборонй нет. В 2010 году будут только сильнее.

 

об этом же писали - что американский лайнсмен с пеной у рта пытался доказать, что шайба коснулась русской клюшки

 

Кстати, Ковальчук и Андрей Марков стали единственными игроками в нашей сборной, кто закончил чемпионат с отрицательным показателем полезности - по -1. Вот и верь после этого статистике!

 

В этом ничего удивительного нет. Ковальчук явно выраженный нападающий-индивидуалист. В защите он не помогает или играет плохо, отсюда его показатели. Он в этом году в НХЛ был 10 в списке бомбардиров (11-м был Ковалёв), а по показателю +- он "делит" 761-е место. Потому его и не ценят так, как Овечкина, например, который на своём горбу вытащил команду Вашингтон в плэй-оффс.
А Марков вообще защитник.

Вообще есть несколько факторов.
1) Игра команды. Если команда проигрывает, то в среднем у всех плохие показатели, даже у хороших игроков.
2) Защитники.
Если защитник специалист по игре в меньшинстве, то, особенно в игре с большим кол-вом удалений, он много времени проводит в неравных составах, зарабатывая свой минус, а в полных составах чаще играют другие, давая ему одохнуть.
И наоборот, если защитник специалист по щелчкам с линии, то его выпускают в большинстве, и он может иметь лучше показатели, чем того заслуживает.
3) Нападающие. Опять таки, есть те, кто хорошо защищаются (яркий пример - Фёдоров), и те, кто играют в большинстве.

Так что статистика +- не отражает точной силы хоккеиста, надо учитывать другие факторы.

 

Крест, я сравнивал по силе игры в пас, сыгранности, и т.д. Сборной СССР было легче.
"Профессионалов" вообще не пускали в чемпионаты мира до 1976 года, на олимпиады до 1988 года. Но НХЛ стала прерываться во время олимпиад только с 1998 года, да и ЧМ пододвинули так, что больше команд успевает вылетать.
Да и в те времена были проколы - вспомните олимпиаду 1980.
С другой стороны, сейчас много игроков из НХЛ, они умеют играть жёстко, и их канадцы знают, уважают.