Arena 1.99beta5 is available since 2008-02-09

http://www.playwitharena.com/directory/download.htm

А обещали 2.0 к середине января... Обманщики
Кто-нибудь уже юзал новый релиз этого продукта? Какие впечатления?

 

Юзал чуток.
Заметил два новшества.
1 - При установке движке Арена сама определяет UCI он или Winboard.
2 - Новый пункт меню появился "Load Engine" жмем и выбираем 1-движок, 2- каким 1-м, 2-м или 3-м его загрузить - удобно

Вопрос: В предыдущих версиях если в папку арены кидать ecocodes9.txt - отображалась дебютная классификация. Теперь нет???

Русификатор старый совсем подошел кроме "Load Engine", но там все понятно:

 

Новое в 5й версии ещё то, что добавлена опция управления тегами в сохраняемом файле PGN (Установки - Настройки - PGN). То есть, стало возможным определять, какие данные партии сохранять в этом файле, а какие - нет. Такого, кстати, ни в одной другой оболочке вроде пока не было. Насчет классификации - возможно, что просто старый файл к новой версии не подходит. Там на сайте, кстати, выложены два новых файла к 5й версии (от февраля 2008): это русификатор и файл engines.ini.

 

В русском интерфейсе вроде этих багов нет (т. е. с надписями вроде всё в порядке и кнопки не вылезают за границы окон). Может эти баги только в английском интерфейсе?

 

Так это, вроде бы, должно регулироваться установкой приоритета, а такая опция в Арене есть (Движки - Управление - Установки - Приоритет процесса движка в Windows).

 

Зачем вам вообще -эта арена нужна? Пользуйтесь Фритцом,Чессбейс.

 

Арена по праву считается самой глючной оболочкой из известных. Я вот не пойму, зачем расширять её функции, когда даже те, что есть - работают через пень-колоду? Например, невозможно даже разобрать партию в режиме бесконечного анализа. Единственный её плюс - что бесплатная.

 

Это можно делать в Shredder Classic, который не имеет глюков Арены.

 

Пункты а) и б) легко осуществимы. Дебютные книжки имеют свой формат .bkt и проблем с их созданием нет. Небольшая книжка есть уже в установочных файлах.

 

У Арены лучшие возможности для турнира. Все движки подключаются без проблем. Книжки могут пользоваться всякие — собственные, из pgn или книги Арены. Контроль можно подбирать всякий — даже с добавлением милисекунд. Я вот пользуюсь несколько лет Ареной, да каких-то особенных глюков так и не видел. В чем глюки-то?

 

А вот можно, дорогой гуру. Покопайтесь, может найдете сами.

 

Arena the best!

WinBoard не удобно каждый раз надо перезагрузить если меняешь задачу.
Fritz имеет проблемы в подключении движков. требует какие-то параметры для движка. Посоветовали купить лицензионную. Зачем купить если есть Арена бесплатная.

проблема с контролем времени в Арене у меня нет. Поставил галочку на "филтр УСИ во время турниров" и тестирую для себя движков 10 сек на партии. еще не встретил никакого движка проигравшей по времени, WildCat в том числе.

Так что не ругайте Арену.

 

Я однажды запустил турнир в Арене 1.99 beta4, так она у одного движка время отнимала, другому прибавляла?!

 

А есть особый смысл их запускать то, учитывая ихний уровень? Разве что для того, чтобы какой то рейтинг-лист составить. Вроде бы все итак знают, какой движок сильнейший, а так же группу, которая составляет конкуренцию, а лично меня не сильно волнует, займет ли заведомо слабый движок X 100-е или 110-е место в рейтинге - его уровень итак понятен.

 

Бесплатная не только Арена . Мне вот интересно, а есть здесь на форуме хоть один человек, у которого на компе стоят только лицензионные программы? Я таких пока не встречал...

 

Эта аналогия явно не уместна. Может и есть 100 или даже 110 людей, играющих сильнее меня. Но во-первых, когда я играю сам - это интересно само по себе, а здесь речь совершенно о другом. Уровень этого движка понятен относительно Рыбки например, которой он никогда не составит серьезной конкуренции, так и какой смысл их между собой сравнивать? Может Вы профессионально занимаетесь тестированием движков и Вам просто жизненно необходимо знать возьмет он против рыбки 0,5/20 или 1/20, тогда конечно другое дело...

 

JS, это вы хватили....Внимания достойны не только движки из первой десятки. 101 и 110 могут быть тоже актуальны, если я ищу спарринг-партнёра, просто провожу тесты, знаком с автором....да, кучу можно доводов привести.

 

WildCat, уже говорил про главный глюк. Кроме того, все плюсы Арены есть у Шреддера. Плюс (лично для меня):
- не тормозит комп, так что даже текстовый файл нельзя открыть.
- позволяет анализировать так, чтобы важные ветки не исчезали неожиданно при вводе нового хода
- легко комментировать партию и просматривать комментарии
- более приятный и удобный интерфейс

 

Дорогой Pia, если только у вас молоток гвоздь не вбивает как надо, а у других вбивает, с почти 100%-й вероятностью можно сказать, что проблема не в молотке.

 

У тебя явно со мной какие-то проблемы.

 

Нет, ты опять неправильно понял. Проблемы не у меня, а у тебя. Это у тебя Арена отнимает у одного движка и прибавляет другому, не у меня.

 

Не уверен

Что за Арена у тебя?! Это ж какая версия такая жадная? У меня 1.1 и последние бетки, такого не замечал.

Не знаком с таким багом, Ареной для коммента не пользуюсь.

Довольно субъективно

 

Я Ареной не пользуюсь, - проблем ни каких нет. А у тебя проблемы, если не замечаешь, ведь отнимает и прибавляет она совсем по чуть-чуть, так где-то по 0.1 сек.

 

Fruit Вы лично знакомы с авторами винбордовских движков? Речь здесь именно о них. Знакомые автора могут конечно потестировать, даже если уровень игры движка не очень высок, но людям со стороны это будет малоинтересно.