Шахматная история - новые статьи

Doom, +1 по поводу Алехина и +1 по поводу Ботвинника !
Добавлю от себя, что наименее интересной и наименее симпатичной личностью среди всех 14 чемпионов, от Стейница до Крамника, был пожалуй Фишер. На второе место с конца я бы поставил Карпова. Но это, конечно, все субьективно.

 

*

 

© A и Б Стругацкие

 

Вот именно. По-Вашему. Почитайте Котова, Шабурова, Линдеров, в конце концов.

 

Кстати, пардон. прошу прощения за неверную цитату. Поспешил, как обычно.

И. и В. Линдеры "Короли шахматного мира" стр. 202

 

Мобуту, Вы в своём фирменном стиле - наезд, не подкреплённый никакими доводами или ссылками. Уж не Кентлер ли с Воронковым Ваши учителя?

 

Насколько я понимаю, Ботвинник был очень приличным ученым-электротехником.

 

Надо признать, что все последующие после Ботвинника чемпионы мира и в подметки ему не годятся с точки зрения образованности, широты интересов и тд. Конечно у Каспарова, Крамника еще есть время доказать обратное... Ну еще Смыслов в музыке ... А так извините только 64 клетки...

Хотя мне не кажется, что не надо рассматривать выдающихся шахматистов вне шахмат с шахматными мерками. Ну что такое Карпов в филателии, Каспаров в политике, Ботвинник в электротехнике и тд 10000 ранг по сравнению с их 1 рангом в шахматах ...

 

Какая-то странная фраза ...

 

Уважаемый Valchess! Я написал то, что я считал нужным, сознавая возможный риск. Я не вижу в СТИЛЕ своего поста отличий от того, как писал о Кентлере Yurie. По-видимому, у Вас претензии к содержанию, и здесь Ваша позиция уязвима донельзя.

Помнится, защищая Воронкова, Вы писали, что источников под рукой у вас нет, но Вам кажется, что в них написано то-то и то-то, чего там, на самом деле, не было в принципе. И в этом у Вас было достаточно времени убедиться.

Освежили ли вы в памяти книги Левенфиша и Сосонко? Прочли ли вы историю публикации книги Левенфиша в статье Кентлера? Каково ТЕПЕРЬ ваше мнение по вопросу о "фальсификации" мемуаров Левенфиша.

PS Каспарыши - те, кто после: 1) развала Демпартии России 2) матча с Шортом 3) второго матча с Deep Blue и конца Grand Prix 4) судов с создателями Juniora 5) постоянно нетактичного поведения после проигрыша партий (и это не говоря о том, что он делает в последние годы), - сохранили уважение к Каспарову - человеку.
О каком Ботвиннике, о каком Фишере после этого можно говорить.

Естесственно, не все пользователи kasparovchess - "каспарыши".

 

PPS И предлагаю также прочесть статьи Кентлера (напимер, о Чигорине) и сравнить то, как они написаны и какая работа за ними стоит с тем, как пишет Воронков.

 

Тезка - нефиг придираться Вставь недостающие слова сам ....

 

Да конечно.
Маяковский писал - Я поэт этим и интересен об этом и писать буду....

 

Что-то я уже запутался, это хорошо или плохо? Но сам термин ИМХО хорош Ато каспарофилы и каспарофобы как-то тривиально. Интересно про поклонников Корчного можно ли сказать "корчнуши"? Вроде не тот оттенок. А про поклонников Ананда - "анандусы"? Не, как-то хило ...

 

bye

 

скорее Каспаров+опарыш :/

 

bye

 

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=каспарыш

 

Распространять клевету - аморально; отрицать очевидные доводы ее опровергающие - (пользуясь вашими же словами) глупо.

А походя пройтись по автору, написав "даже не знаю кто это, и чем он занимается" и не приведя ни одного довода в опровержение его утверждений (это о Yurie) - значит, можно.

Замечу, что ваши мессаджи уже содержат предостаточно прямых оскорбленний, которых я себе не позволяю.

В этой связи мне просто хочется понять следующее:

Не уходите от вопроса и обозначьте свою позицию относительно "фальсификации" мемуаров Левенфиша. Вас, надо думать, цивилизованного человека, ничего не покоробило в том, как эту историю излагает Воронков?

 

Вот, уважаемый Valchess, вы и показали себя.

Ваше мнение не подкреплено ничем, кроме Ваших же собственных фантазий, потому что те источники, на которые Вы ссылались, их не подтверждают. Продолжайте же жить со спящим разумом, в котором будет вольготно гнездиться еще более диковинным монстрам, порожденным Воронковым и К.

Действительно, в таких условиях ни о какой "содержательной дискусии" говорить не приходится.

 

Maringon, но вы всё-таки объясните, плиз. Вот Воронкова, который наезжает на Ботвинника, вы считаете врагом, типа финского снайпара-кукушки, "отстреливающей" лучших отечественных шахматистов. Но в то же время вы сами готовы оскоpблять Каспарова, у которого не меньше шахматных достижений. Или Бронштейна - его тоже можно, такого-сякого друга Вайнштейна. Уважаемый вами Кентлер даёт молчаливое согласие на то, чтобы на его сайте мешались с дерьмом человеческие качества Алехина - это вас тоже устраивает. Это вы почему-то не считаете "отстрелом" лучших русских, советских и российских шахматистов.

Откуда такое различие? Почему вы так выделяете Ботвинника?

 

Если поклонники Каспарова "каспарыши", то как назовём многомиллионную толпу поклонников Ни Хуа?
Нет, явно не туда нас несёт.

 

bye

 

А зачем Вы всё время коверкаете его фамилию? Это тоже один из способов, которыми Вы недвусмысленно выражаете своё суждение?

 

bye

 

bye

 

Yurie,

Стираю Ваше сообщение - оно за гранью вкуса. И собираюсь далее стирать всю эту околокаспаровскую лингвистику. Вообще, Вы тоже вошли в излишний раж. Давайте заканчивать с этой пикировкой.

 

bye

 

bye

 

А какой наукой занимаетесь, Valchess, если можно спросить? Я тоже вроде должен заниматься точным как наука делом, но ... как раз тут и сейчас руки чего-то не доходят...

В разделе "Объявления" имеются сведения о большинстве модераторов. Но давайте, все же, не отвлекаться здесь на офф-топы!