Матч между форумами - ОБСУЖДЕНИЕ РЕГЛАМЕНТА

Предлагаю сыграть матч между форумами immortal223 и kasparovchess.crestbook.com из двух партий в адванс-шахматы.
Поскольку желающие всё-равно найдутся, а не желающие всё-равно играть не будут, будем считать что предложение принято

Регламент:
Начало матча 1 марта 2008 г.
Матч состоит из 2 партий, с переменой цвета.
Контроль времени: 1 сутки на ход.

Участники
В матче может принять участие любой зарегистрированный участник форума.
За оба форума играть нельзя. То есть, если участник предложил хотя бы один ход на одном форуме, то на другом форуме он уже не имеет права предлагать ходы.

Ведущий матча: touron

Голосование и выполнение ходов
Голосование: участник публикует своё сообщение с предложением хода в соотетствующей теме.
Ежедневно в 12 часов по Москве, обсуждение хода прекращается и новые сообщения с предложением хода учитываться не будут. Подсчитывается ход, набравший наибольшее число голосов зарегистрированных участников форума. Этот ход выполняется ведущим. Если равное число голосов набрали несколько ходов, то учитываются сообщения поступившие после 12 часов (в порядке их публикации), до однозначного выявления хода, набравшего больше голосов.
Если ведущий по каким-либо причинам, не может выполнить ход, то спустя не менее двух часов (т. е. не ранее 14 часов по Москве), это делает кто-либо из участников данного форума.
Примечание:
Если на момент подсчёта голосов за ход, участник форума предложил несколько вариантов для текущего хода, то его голос, при голосовании данного хода, учитываться не будет.
Участник имеет право заменить ход, предложенный им ранее, на другой. Для этого он должен отредактировать своё сообщение с ходом, который он ранее предложил.
Ведущий матча имеет право вето на ход, получивший наибольшее число голосов. В этом случае, он должен объяснить на своём форуме причины вето и, после обсуждения на форуме, сделать другой ход.

Итак:
Первая партия, где форум immortal223 играет белыми, начнётся в теме "Матч между форумами (1я партия)" 1 марта в 12 часов по Москве, с хода предложенного, до этого срока, участниками форума immortal223. Вторая партия, где форум immortal223 играет черными, начнётся в теме "Матч между форумами (2я партия)" 1 марта в 12 часов по Москве, с хода предложенного, до этого срока, участниками форума kasparovchess.

 

Crest, полностью с Вами согласен.

 

Согласен с Crestом. Играть две партии одновременно, по сутки на ход. Да, они будут играться долго, ну и что?
Установим контрольное время (типа 12 по Москве), и в это время будем подсчитывать голоса. А на следующий день то же самое делает форум соперников. И партию начать заново.

 

Сутки на ход - очень быстро, мне кажется. У противников Каспарова это получилось, но у них всё было жёстко организовано, здесь так может не выйти.

Предлагаю сделать так. На полуход лучше давать два дня. В первый день народ решает, какие есть ходы-кандидаты, базарит об их достоинствах, анализирует. Ходы выдвигают все желающие, не только "эксперты" - чтобы не завязывать это дело на конкретные ники. Второй день - открытое голосование, подсчёт голосов и сообщение противникам хода. Можно одновременно две партии играть, белую и чёрную. Время, которое займёт партия, будет 4*число ходов, то есть ориентировочно что-то около полугода. По сравнению с продолжительностью жизни сайта противников это сущие мгновения.

 

Так мы заново партию играем или нет? По спортивным правилам (по большинству правил) при смене правил соревнование начинается заново.

 

удалено touron

 

Есть проблема с невозможностью предотвратить голосование на обеих форумах. Кроме того, будут видны ожидаемые варианты соперников.

 

удалено touron

 

День на ход играть можно. Предлагаю начать вторую партию, где crestbook играет белыми. 1.d4

 

Идея правильная. Нужно чтобы кто-нибудь создал в этом разделе тему для второй партии, с названием типа: Матч между форумами (вторая партия). Как только тему кто-либо здесь создаст - сразу начнём вторую партию.

 

Затея мягко говоря странная. Я б лучше предложил иное - сыграть матч форумов в адванс, например на http://www.chess.loggame.eu/

Например:

Я набираю команду своего форума, а кто-то из модераторов/админов данного форума - набирает свою команду (из активных участников - желательно). Для соблюдения мало кому нужной и ещё менее понятной конспирации турнир можно обозвать как -нибудь загадочно. И скажем по 6 человек играют др. с. др. Контроль можно взять самый большой - спешить-то некуда
Я б вот к слову с Crest'ом хотел сыграть матч админов, так сказать. Понимаю, что он человек занятой, да и у меня времени не 3 вагона (с учётом того что в данное время 42 партии играю с не самыми слабыми оппонентами)

 

А мне идея понравилась, особенно версия, предложенная Мобуту.
Пусть сутки, а лучше двое, все кому интересно предлагают и обсуждают на форумах ходы и варианты. Пусть спецы по компьтерному анализу приводят компьютерные варианты и численные оценки, а другие шахматисты свои человеческие позиционные и "вкусовые" соображения. Кто-то, быть может, и пофилософствует
А параллельно идет голосование.
И не страшно, что партия может занять по времени полгода или год. Важно, что это будет именно публичное обсуждение конкретного шахматного процесса. С удовольствием бы следил за таким обсуждением и, может быть, принял личное посильное участие

 

Так что решаем?

 

+1

touron как-то уж больно поторопился. Надо было хотя бы день подождать, чтобы все, кому такой матч интересен, заметили данный топик.

 

Я предлагаю партию продолжать (и начать еще одну). Если одновременно кто-то организует матч сборных - тоже не плохо.

 

короче - я со своей стороны готов набрать команду «моих» форумчан, а кто со стороны этого форума готов выступить организатором?
Сначала б решить этот вопрос, а там можно и дальше двигацца

 

Создал опрос. Единственно, touron, вы пожалуй слишком торопитесь, за 12 часов многие из тех, кто мог бы принять участие в игре, не успеют высказать свое мнение.

 

удалено touron

 

Ага. Значит, высшее руководство решило возложить ответственность по организации на меня
Ну в принципе, я не против. Только одно "но". Я тут, видите ли, как правило, по ночам бываю. Так что, принимать активное участие в обсуждении вряд ли смогу. Всё время в противофазе Поэтому при контроле "1 день на ход" моя кандидатура "рассыльщика" отпадает (при любом разногласии в выборе хода просто не успею согласовать с народом, какой ход оппонентам отсылать).

Что касается матча: думаю, надо начать его заново.

 

Я чото не понял - что мы играем с Имморталом или с Chesspro? Смысл играть с форумом Иммортала - они же ведь друзья ? А я то щитал что идея сиграть партию именно с @#$%ми чесспрошниками?

ЗЫ. Я думал что <sensored> именно про chesspro.ru Имморталию както <sensored> язык назвать не поворачивается.

 

Я согласен, тем более, что в оснвном, форумчане с обеих сторон также поддерживают идею начать матч заново. 1 марта - хорошая дата для начала матча.
Теперь, надо всё же уточнить регламент. Я предлагаю это конечно обсудить, но окончательное решение по регламенту принимают совместно админы обоих форумов (не голосовать же каждый вопрос).
Далее, нужно чтобы с обеих сторон было минимум по два человека (а лучше 3), которые публикуют окончательный ход, от лица своего форума, на форуме соперников.
Скажем, уже очевидны два человека, которые имеют право это сделать - это админы каждого из форумов.
И желательно, чтобы админы и предложили каждый со своей стороны ещё по 1 человеку (или 2), которые будут вести матч, то есть будут иметь право публиковать окончательный ход на форуме соперников.
И ещё, замечание по срокам матча. Я думаю, что хорошо бы закончить матч к 1 мая. Так как с мая начнутся праздники, дачи и т. п. А исходя из этого и расчитывать регламент.

 

Имхо, лучше будет завести две ветки. В первую вносить только хода, во второй вести обсуждение. Так будет проще и тем, кто будет передавать ходы (не надо будет читать все обсуждение, зашел и сразу увидел ход).

Как вариант, можно играть два дня на ход, но с предложением вариантов (размены, дебютные варианты, форсаж).

 

Я думаю, что первый матч надо провести по максимально простой схеме, и не затягивать. Главное чтобы матч просто состоялся и был доигран до конца. Насчёт двух веток - ненужное усложнение (ведь если 2 партии, то это 4 ветки). Не забывайте, что для участников это может и более комфортно, но подумайте о тех, кто должен будет вести все эти 4 ветки.
По времени, считаю, что нужно играть с контролем 1 сутки на ход. Если контроль 2 суток на ход, то большая вероятность, что матч не будет окончен.

Итак, давайте решать кто будет вести матч, то есть иметь право делать окончательный ход на форуме соперников:
Нужно 2 ответственных человека от каждого из форумов плюс админы форумов. Админы форумов вести матч не обязаны, но имеют право сделать окончательный ход на форуме соперника.

Итого:

Ведущие матча от форума immortal223:
1) touron
2) ???
3) ???

Ведущие матча от форума kasparovchess:
1) ???
2) ???
3) ???

Предлагайте кандидатуры ведущих. Нужно 2 человека от immortal223 и 3 человека от kasparovchess

 

Как это осуществить технически?

 

Мне конечно надо бы быть ведущим от моего форума, но как-то матч в данной форме мне не очень по душе. Хотя играть буду.