Были ли американцы на Луне

Иа, ну, так, что? Говорил Армстронг, что он прыгал на Луне на два метра, или не говорил? Чего вы будете доказывать? Да или нет? Наврал Попов, когда Армстронга цитировал, или не наврал? Или вы наврали?

Что, Иа, удалили свое сообщение про вранье Попова? Но у нас все ходы записаны:

А чо они в насавских скафандрах?

Когда на серьезные вопросы отвечают троллингом, то против таких методов Кости Сапрыкина действительно методов нет.

До тех пор пока Владрусса не привезут на Луну и не дадут потрогать американский флаг, он не поверит, что американцы были на Луне. Правда, может заныкать его куда-нибудь и сказать, что все так и было. А все почему? Потому что три класса церковно-приходской школы, которые он закончил, и сама жизнь не научили его другим методам познания кроме как потрогать.

Так и выходит. Сначала слетали, а потом в Голливуде досняли. Непонятно только, кем были Армстронг с Олдрином - астронавтами или актерами кино?
Вот это что за рожа выглядывает?



Джигит какой-то с Кавказа.

Космонавт Георгий Гречко тоже закончил три класса церковно-приходской школы. Тоже, пока не потрогает руками, ничему не верит:

Опа! То есть еще и вы туда же? Не говорил Армстронг про прыжки на 2 метра, а Попов сбрехал? Я правильно вас понял?

Хватит уже размазывать кашу по тарелке. Вы можете ответить на конкретный вопрос, или нет?
Нармод ничего не рассудил, он сказал, что придется ему заняться изучением этого вопроса. Так что, он пока в процессе. А я от вас ответа требую: говорил или не говорил Армстронг про прыжки на 2 метра, или нет? Я-то знаю, что говорил. Но вы заявили, что нет. Вот, давайте, подтвердите свои слова, не надо как бледная спирохета вилять туда-сюда.

Нет, в отличии от вас Гречко "в 1955 году окончил с отличием Ленинградский механический институт, работал в ОКБ-1", кандидат технических наук (1967), доктор физико-математических наук (1984), "в 1980-х годах был заведующим лабораторией Института физики атмосферы имени А. М. Обухова", не сомневался, что американцы были на Луне, и знал, когда нужно что трогать, когда измерять, когда использовать другие методы, а когда с сарказмом уместно высказаться. Вам, кстати, полезно будет послушать (хотя вполне возможно вам эту ссылку уже много раз выкладывали):

По многочисленным просьбам тыкаю носом Иа в его некомпетентность и его чрезмерную самоуверенность, когда он пытается впарить свое ИМХО в качестве непреложной истины.
Таки-говорил Армстронг про прыжки про 2 метра, а Попов, когда Армстронга цитировал, не врал. Соответственно, наврал нам всем здесь Иа. Вот и вся цена всем этим заявлениям Иа.

Шо, заколдобило? "Скушай заячий помет, он ядреный, он проймет" ©

Мои лунные братья, друзья!
Изучением прыжков в сторону на нашем спутнике я заниматься не буду.

А уж тем более, решать спор по такому важному вопросу!
Как сказал Нестор, это вне моей компетенции

Но ознакомление с постом Иа, на который он любезно предоставил следствию ссылку, позволяет с полной уверенностью заявить о невиновности обвиняемого

З.Ы. и ничтожности претензий, Владрусс

То есть, покрываешь пустобрехов? Так и запишем.

да я тебя уже лет пять отмазываю

так и запиши!

Нет, уважаемый NN, если вы заявляете, что у меня три класса церковно-приходской школы - только на том основании, что я там не был и своими руками не потрогал, - то вы должны и про Гречко заявлять то же самое, несмотря на то, сколько он институтов закончил. Иначе, это двойной стандарт.

Нет, не должен. О трех-классах церковно приходской - это ваше же признание. Не вижу никаких оснований не верить - уровню знаний вполне соответствует.

Вы можете задним числом отмазываться сколько угодно и сиктымить гоям мозги, но энтернет все помнит. И я напомню вам ваш же собственный пост:



Цитирую ваши же слова: "К сожалению, и это тоже вранье - Армстронг никогда не говорил, что они на 2 метра прыгали. Это говорил Пономаренко, повторяя Попова.
Более того, Армстронг говорил, что высокие прыжки небезопасны, потому как из-за смещения центра тяжести можно грохнуться на спину и повредить СЖО - с самыми печальными последствиями".

Как видим, и Попов не врал, цитируя Армстронга, и Армстронг говорил про прыжки на 2 метра, и про опасность падения вы наврали. Надо просто читать первоисточник. И Попов дал первоисточник, а я по по ссылке пошел, не поленился.
То, что вы после этого пытаетесь замылить зенки людям, это уже другая история, это ваш метод полемики. Но за тот первый пост вы не отмажетесь уже. Слово не воробей. Я, в отличие от вас, Иа, не выцепляю разные фразы, сказанные в разных контекстах, и не приплетаю к своему посту. Я просто взял вашу конкретную фразу, сказанную по конкретному поводу, и конкретно показал, как вы пустозвоните. Ос!

Такое решение не выносилось

А вы про свое образование вообще ничего не писали. Значит, у вас вообще никакого образования нет. Так что, не вам судить, какое у меня образование. Оно по-любому выше, чем ваше. Так что, промолчите лучше и не позорьтесь.

—- добавлено: 15 авг 2018 —-

Не обращай внимание, Иашника колдобит, он немного не в себе.

А зачем кому то судить, если Вы сами написали, что у Вас три класса церковно приходской школы?

На заборе тоже чего-то написано, а за ним дрова.
Как же вас легко развести, как кроликов. Достаточно чего-нибудь написать и - вуаля.

то есть Вы сами признаете факт наличия вранья в Ваших постах?

Вы столько каши по тарелке размазываете, что ваши посты вообще никто не читает. Учитесь свои мысли выражать ясно и конкретно, чтобы не было двойных толкований, тогда вас начнут понимать однозначно.

—- добавлено: 15 авг 2018 —-

Юмор не вранье. А ваша дебильность не основание для глобальных выводов.

О, прекрасно. У вас наконец-то появилось какое-то хорошее образование. А то оно как-то не проявлялось совсем раньше. Я спрашивал тогда совсем не для того чтобы меряться, а для того чтобы узнать что вы знаете, а что нет. А то казалось у вас совершенно нет никаких предварительных знаний. А отвечать на вопросы вы избегали. И так я спрашивал
когда речь заходила о поясе Ван Аллена: Какие виды излучения там существуют, какое из них наиболее опасное для человека, и как от него защититься?
И в вопросе о температуре газа в термосфере, охлаждении и нагреве космического корабля: Какие есть виды теплообмена, какой из них там преобладающий, знаете ли как и почему устроен термос, дьюар?

Гонишь, дружище?

Упс, опять три класса церковно-приходской осталось