Гамбит Морра-Матуловича

на кого? что это?

 

См. посты н. 62-66 в этой теме.

 

Раставляюсь в ежа (e6, d6, a6, b5 (b6) Qc7, Nf6, Bb7, Kd7, O-O) и проблем не знаю

 

Нашел, что это называется "Чикагский вариант".
Нашел на одном из форумов фразу "Например, в чикагском варианте у чёрных большие проблемы, им сложно спасти получающийся в форсированных вариантах эндшпиль". Далее приводится партия "Этот дебют не так уж прост. Вот так был переигран в теоретической дуэли знаток Чикагского варианта:".

Подумал и решил, что это самый простой и эффективный способ борьбы с гамбитом Морра. Получается ясная позиция, где шансы черных ничуть не хуже.

 

Здравствуйте. Я любитель, до 1500. Основной мой репертуар открытые дебюты, поэтому однажды пришлось за белых выбрать какую-нибудь "антисицилианку". Тогда и узнал про гамбит Смита-Морра. Дело в том, что 99% гамбит принимают, а потом после движений чёрных пешек e,d партия может перейти на мотивы открытых дебютов - итальянки, двух коней, французской, Филидора. Совсем недавно сыграл самую короткую свою партию с использованием самого известного мата Легаля. Но по базе в такой последовательности кроме меня играли всего один раз.
https://lichess.org/O1mnAdv4

 

Ой, нашли проблему. Правильно Crest вам писал, одно удовольствие против гамбита Морра играть, он опасен больше для белых, чем для черных. Черные при правильной игре там получают перевес, просто надо теорию покопать. Неспроста сильные игроки гамбитом Морра разве что в блиц балуются, отнюдь не чемпионский дебют, там белым придется уже за уравнение бороться, а не за перевес.

 

люблю этот гамбит.. потому что я не знаю теории