FIDE Grand Prix - Баку 2008 - Тур 1

Ходы пошли... Больше прогнозов нет.

— с.

 

Я ходы на оффициальном сайте (http://livegames.fide.com/baku2008/tournament-games.html) вижу - обновляется не шибко но вижу...

— с.

 

А почему вы Мамедьярова выбрали?
По настоянию организаторов, вестимо, у Грищука с Чепариновым, которые победили в голосовании, интересно партия начинается.

Опять из 3 комментируемых партий 2 одинаковые, неужели кому-нибудь так сложно уступить?..
Ладно бы партий не было интересных - куча.

 

Боритесь!... пожалуйста.

 

Спасибо!!!!!

 

Почему-то думал, что тур начнётся позже...
Если есть возможность - примите прогноз. Партии не смотрел ещё. Так что всё честно.
Ну а на нет и суда нет - переживу
ИНАРКИЕВ - КАМСКИЙ 1/2
МАМЕДЬЯРОВ - СВИДЛЕР 1/2
КАРЛСЕН - ЮЭ 1/2
ГАШИМОВ - БАКРО 0-1
РАДЖАБОВ - АДАМС 1-0
ЧЕПАРИНОВ - ГРИЩУК 1/2
КАРЯКИН - НАВАРА 1/2

 

Оба-на!
Прочитал у Креста про софийские правила - совсем по другому проголосовал бы

 

а я что забыл про 4 очка за черных - не поставил на Грищука...

Гата красавец !...
думал рыба будет - а они такую потасовку устроили...

незря по итогам турнира ставил на Камского...

 

Неужели Гашимов согласился на ничью в выигранной позиции? (Кр:е6)

 

Король идет к пешке h6 по маршруту e6-f7-g7-h6 затем в ферзи проходит либо пешка f либо h. Черным королю и слону с ними не справиться, свои пешки тоже не провести.

 

2й тур:

Kamsky-Navara
Grischuk-Karjakin
Adams-Cheparinov
Bacrot-Radjabov
Wang-Gashimov
Svidler-Carlsen
Inarkiev-Mamedyarov

 

по крайней мере, рыбка находит там выигрыш во всех вариантах

 

ИНАРКИЕВ - КАМСКИЙ 0-1
МАМЕДЬЯРОВ - СВИДЛЕР 0-1
КАРЛСЕН - ЮЭ 1-0
ГАШИМОВ - БАКРО 0-1
РАДЖАБОВ - АДАМС 1-2
ЧЕПАРИНОВ - ГРИЩУК 0-1
КАРЯКИН - НАВАРА 1-0

 

Если нет никого лучшего то я могу выставлять опрос для прогнозов на форум (теперь когда уже есть жеребевка постараюсь делать так вовремя).

И если надо считывать результаты - то тоже могу.

Но если хочет делать это кто-то другой - нет проблема.

— с.

 

Вьi лучший! Мьi все поддержим вас!

 

DOOM приведи вариаты пож-та. на кр же 7 - черные не могут ответить се5 с последующим с:ф6 и кр черных вроде успевает пойти на бе 5 и провести с4 на другом фланге.. нет?

 

Спасибо за анализ, на ресурс с4 я действительно не обратил внимания, хотя рыбка его все-таки видит

И еще вопрос: а если на 52-м ходу вместо f6+ зайти королем на е5 с идеей цугцванга и если черный король на f7 то Ке5+, а если на d6, тогда отъесть на h6. Там с4 имеется?

 

na samom dele i se5 srazu (vmesto c4) vrode dostatochno. s posleduyushim s:f6 -Kr b5 i c4 (libo c4 i krb5)..

 

Кстати на блоге Карякина откопал любопытные комментарии к партии Инаркиев - Камский
http://karjakin.blogspot.com/

Как оказалось, Сd4 - далеко не ошибка, как мы в чате думали поначалу

 

не знаю результатов 1-го тура, надеюсь, что угадаю 100% (тогда все будут думать, что знал) : а так - для внутреннего пользования.
ИНАРКИЕВ - КАМСКИЙ 0-1
МАМЕДЬЯРОВ - СВИДЛЕР 0-1
КАРЛСЕН - ЮЭ 1-0
ГАШИМОВ - БАКРО 1/2
РАДЖАБОВ - АДАМС 1-2
ЧЕПАРИНОВ - ГРИЩУК 1/2
КАРЯКИН - НАВАРА 1-0

 

ну выигрыш у гашимова в эндшпиле все таки был...
странные проблемы с техникой у человека с таким рейтом...

а типа подведение итогов ?...

 

Буду стараться чтобы перед началом 3-го тура были и первые результаты.

— c.

 

комментарии 1 тура Девяткиным полная халтура...

особенно он постарался в партии гашимова...

даже 34. ф эф 7 не увидел...
да и окончание было выигранным...

 

Не люблю употрeблять словечки вроде "полная халтура"
Но всё же странно: комбинация 34.Qxf7, мягко говоря (очень мягко!), не слишком сложная. Просто удивительно, что её не увидели ни оба гросса, ни комментатор.

 

Согласен, у меня сложилось впечатление, что на партию Гашимов - Бакро комментатор просто не обратил внимания, хотя остальные партии разобраны достаточно подробно.
Повторю свой вопрос, может кто сподобится ответить: выигрывало ли Кре5 вместо f6+?