Выбираем партию дня, даем прогноз и обсуждаем 5-й тур

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Crest, 11 май 2008.

  1. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Искусство владеть инструментом - профессионализм
    Искусство выбрать правильный инструмент - мудрость :lol:
  2. Swordman Vladyslav

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    24.01.2007
    Сообщения:
    842
    Симпатии:
    104
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    На Chess Vibes кстати привели все знаковые победные серии. В табличке указывают также и перфоманс. Ждем видео :)

    Видеа появилася.

    ЗЫ. Специально для е-not-a дядька Азмай ответил на вопрос: "Аквариум - это хорошо или плохо" :)
  3. Pavels Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    09.04.2008
    Сообщения:
    82
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Турнир показывает настоящих игроков и игроков, которые ничейки любят расписывать. Вспомним сколько Раджабов в командном чемпионате набрал, а еще и в трех последних турах ничейки расписал по 12 ходов.
  4. Vego Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.978
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Топалов, вообще-то, в 1 ход выигрывал у Иванчука в цейтноте...
  5. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну, а что ж Вы хотели? За что боролись (укорочение контроля) - на то и ... :/
  6. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Напоролись в первую очередь на увеличение результативности. А играют на турнире вполне пристойно. Ферзей под бой не подставляют. Большие серии блестящих ходов по первым линиям находят. И ошибаются, конечно, но это нормально. Жесткой борьбы совсем без ошибок, ей богу, нереально добиться. И не надо!
    Представьте себе на секундочку, что в хоккее оборонительные лини ни разу не ошибаются, и вратари ловят все, что летит в ворота. Вас обрадует такой нулевой хоккей?
  7. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну если быть до конца объективным, то мистер Бу проиграл на 9-м ходу. Но это не из-за цейтнота.

    А вообще, как мне кажется, при любом контроле участие Топалова и Чепаринова уже гарантирует борьбу и результативность, а тут ещё Иванчук в хорошей форме.
  8. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    1. В принципе, все так, но такой цейтнотной концовки, как в партии Топалов-Иванчук - как-то лучше не надо (впрочем, никто не гарантирует, что чего-то подобного не случилось бы и при нормальном контроле...).

    2. Если игра будет зрелищной и интересной, то лично я не буду жаловаться на малое количество собственнно голов.
  9. romm KMC

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    2.267
    Симпатии:
    18
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Сан-Хозе, Калифорния
    Оффлайн
    Бу и ферзя подставил :)
  10. e271 Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.512
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Все продуктивные идеи
    Крест черпает из айс хоккея
    Не знает он игры иной
    Хоть посмотрел бы травяной

    Продолжение
  11. Незнакомец Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.12.2006
    Сообщения:
    431
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Баку
    Оффлайн
    Drowsy а почему это вы меня за минувший тур не обсчитали. Что я вам сделал плохого и ведь почти угадал разве что пятый гол Иванчука не вписывался ни в одну систему астрологии.
  12. e271 Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.512
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Вот, вот и у меня почему то мало очков ... А они в это время ...
  13. Серый Сергей

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.09.2007
    Сообщения:
    532
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Пересвет, Россия
    Оффлайн
    Результативность - это, конечно, хорошо, она способствует популяризации нашей игры. До какого то момента. А дальше начинается игра в рулетку. Тоже, в приципе, зрелищно, но нет цельности, законченности.
    И параллель с хоккеем не совсем корректна: представьте себе, что выиграет не та команда, что больше забила(читай: владела инициативой во время партии), а та, которая забила последней(читай:ошиблась предпоследней). Смысл тогда играть эти 90 минут до цейтнота? Если результат всей этой "прелюдии" может быть обнулён?
    Раньше как-то, помню, в Формуле-1 действовало такое правило: если какая-то машина вылетает с трассы, то на трассу выезжает специальная машина, которая очень медленно едит и которую нельзя обгонять. Также обгоны в это время запрещены: все текущие позиции участников сохраняются. И всё хорошо: безопасность сохранена, позиции машин не изменились. Только вот одна беда: разрывы между гонщиками, добытые ими потом и кровью, становятся равными 0... Смотреть такую гонку лично мне было совсем не интересно.
  14. Серый Сергей

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.09.2007
    Сообщения:
    532
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Пересвет, Россия
    Оффлайн
    Кстати, а за что (какую компенсацию) Левон отдал СЛОНА?
    Спрашиваю не просто так: Я этот ход во время партии воспринял так же как и 43.Qg7+.
    Мол, ладно, так побыстрее отмучаюсь.
    Если это действтиельно так (ход отчаяния), то лучше уж сразу было сдаться. Не представляю, чтобы Фишер или Карпов, или, скажем, Каспаров, или... да вообще любой шахматист экстракласса так безвольно принал бы себя побеждённым.
  15. Чигоринец В отставке

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    15.09.2007
    Сообщения:
    2.825
    Симпатии:
    15
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Казахстан
    Оффлайн
    Вы не правы. Это сейчас,когда комментаторы все разжевали,победа черных кажется легкой. Иванчук же в боевых условиях поднял целую серию точнейших ходов,да и Аронян играл отнюдь не "безвольно" :)
  16. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    В рулетку? То есть вы считаете, что Иванчук побеждает по милости судьбы? И при доле везения Бу Сянжи мог бы 5 из 5-ти набрать?
    Нет, уважаемый критик. Первейшая причина показанных результатов - класс игры, уровень подготовки, спортивная форма и т.д. Контроль времени в этом списке стоит на 151-м месте.

    Как шахматист, много играющий в буллет (1 минута на всю партию) скажу, что даже в ней многое решает класс. :) В блице по 5 минут - сто пудов. А в партиях с тем контролем, который используют в Софии - двести пудов!
  17. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.297
    Симпатии:
    17.579
    Репутация:
    583
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Подтверждаю ;)
    "Схлестнулись" мы однажды с Crest'ом на "Планете" по минутке.
    Счёт: +1=0- э-э... много :)
  18. Sherman Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.05.2007
    Сообщения:
    421
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    София
    Оффлайн
    +64 :D
  19. Antuan moderator

    • Команда форума
    Рег.:
    24.02.2006
    Сообщения:
    6.316
    Симпатии:
    2.551
    Репутация:
    283
    Адрес:
    Estonia
    Оффлайн

Поделиться этой страницей