Две системы: социалистическая vs. капиталистическая

Попалась просто книжка К еврейскому вопросу. К. Маркс,1844г

Tak...

.

Оно конечно так, но потом красавицы на Трампа "настучали"
А наши бабульки Вову Пу любить будут до самой смерти (даже не знаю до чьей)....
"Сердце красавиц", как известно...

Абсолютно не раскрыта тема взаимосвязи "Путин-социализм".

А картинки можно разные подобрать.
Например:

Далай-лама это авторитет.
Спасибо, что не Трампа цитируешь

Пилот авиалайнера дал оценку болиду Формулы-1.
В Формуле-1 тоже пилоты.
Кэм, скажи честно, у какой пассии ты оставил открытым форум?

Мне больше нравиться цитаты Ле Куан Ю:

Ле Куан Ю феерический красавец.

Действительно: расслaбляться можно только аристократии. Остальные должны пахать по 12-16 часов в сутки, поставленные на грань выживания. Совсем уже обнаглели, смерды, расслабились они, понимаешь.

Мысль о том что социально справедливое государство это не обязательно государство, основанное на "подачках", но обязательно основанное на том чтобы не позволять сильным узаконено грабить слабых, давая последним достойную долю оплаты за их труд, видимо, дурацкая мысль. Спасибо Ле Куан Ю: все сманипулировал разъяснил.

Я то думал, они превратились в "посредственную страну", потому что просрали все полимеры колонии. А оно воно че. Теперь понятно.

Продолжая спор из нашего чата.
Идеальное устройство для государства: республика или монархия, зависит от некоторых особенностей культуры, истории и ГЭП. Но для большинства стран- именно республика.
Устройство экономики: социальный капитализм, доработанная кейнсианская модель, можно взять за основу "социально-ориентированную экономику" ранней ФРГ.
АТУ: Федерация.

Нормально.
Мне все это не надо, мне надо регулировать экономику и не отдавать социальную сферу капитализму.
Ты вообще про Кейнса когда-нибудь слышал?
Основные методологические положения подхода Дж. М. Кейнса:

• Важнейшие проблемы расширенного воспроизводства необходимо решать не с позиции изучения предложения ресурсов, а с позиции спроса, обеспечивающего реализацию ресурсов.
• Рыночная экономика не может саморегулироваться, и поэтому вмешательство государства неизбежно.
• Кризисы перепроизводства нежелательны, поэтому проблему равновесия в макроэкономике следует решать с позиции «эффективного спроса», который выражает равновесие между потребителем и производством, доходом и занятостью.
• Введение термина «эффективный спрос» стимулировало анализ макроэкономических показателей, что позволило выяснить, как функционирует экономическая система в целом, движется поток производимой, распределяемой и потребляемой стоимости.
• Основным инструментом регулирования экономики признавались бюджетная политика, на которую возлагались задачи обеспечения занятости рабочей силы и производственного оборудования.
  
  

Бывает.

Потому что 99 это все профукали. Их никто не заставлял.

Что именно справедливо? Строй фразы по-русски.

Перебьется твое государство. 20 дам. От так вот.
А на оставшиеся бабки лучше больницу починю, потому как чиновников кормить не особо желаю.

Экономические теории сложная вещь, если тебе лень думать я тебя могу к "экономическому либерализму" Хайека отослать, там на первый взгляд проще.

На этот счет Бендер уже совет дал.

Бабки за бугор все уводят, но как-то влияния Швейцарии или Кипра мы в мире не видим.

Правильно скажешь.
А то как страна разваливается. все по домам, а как поскучать по СССР, так очередь до Канады.

Ну и как это связано с экономическими теориями?

Ой, да ладно.
Доходы можно скрыть, можно подмаслить налоговиков, можно уехать.

то есть меценатство среди богатых мы напрочь отрицаем?

Я могу тебе рублей 100 скинуть) Тебе поможет это не гореть уже?

—- добавлено: 29 май 2018 —-

не суди по себе)

Это у нас не строят, на Западе все в порядке с экологией)

Редкая бредятина.
Во-первых, война ведется за ресурсы.
Во-вторых, количество войн ( знаковых) постоянно снижается, если мы сделаем графику по конфликтам начиная с античности, то увидим, что все идет вниз, ну может в XX веке определенный всплеск был.
В-третьих, война приносит рабочие места только в долгосрочной перспективе. Если армия СШа решила дать люлей, скажем, Ирану, то рабочих мест не прибавится- воевать будут новобранцы и контрактники.
Военная техника, которой будут давать люлей, уже сто лет является закупленной.
В-четвертых, теория Маркса не отображает реальные стремления и потребности человеков, увы.

Обратись в Лигу Сексуальных реформ!

Мне вообще всё равно, где живет Лужков.
Как это влияет на экономические теории?

И много стран безболезненно перешли?

Налогообложение идет зависимо от экономических теорий. Ничего плохого в прогрессивке нету, ИМХО.
Мы обсуждаем экономические теории.
Прогрессивное налогообложение может быть только привязано к теории, потому что в идеальном обществе все зарабатывают одинаково и толку от твоего налогообложения нету.
Странно, что ты этого не понимаешь.

Щас, я и деньги увезу. Мечтатель.

Не жди, продай свой "Форд", или чего ты там купил?
И меценатствуй.

Ну, что и требовалось доказать.
Аргументы кончаются, пошли попытки оскорбить
Причем тут классовые враги?
Система, которая была в СССР не работающая.
Сейчас система- делающая вид, что работающая.
Может, подумаем, чего делать?

Чётко, по делу, доходчиво даже для молодежи

https://aurora.network/forum/topic/60015-berija-o-mirnom-nastuplenii-kommunizma

«Товарищ Сталин ставит великую задачу, добиться 5-часового рабочего дня. Если мы этого добьёмся, то это будет великий переворот. В девять работу начал, в 2 часа уже конец, без перерыва. Пообедал, и время свободное. Мы на одном этом капитализм обойдём, они так не могут, им прибыль давай, а им рабочие – а как русские могут за 5 часов и живут хорошо. Нет, давай нам тоже социализм и Советскую Власть, мы тоже хотим жить как люди. Вот это и будет мирное наступление коммунизма»

Лаврентий Берия
======================================

Артём
07.07.2018 09:49 В этом и есть главные преступления Сталина и Берии - им не надо было прибыль. Это им никогда не простят.

Капитализм движет прогресс, поскольку есть конкуренция. США ещё издавна взяли курс на чисто рыночную экономику практически без вмешивания государства в экономику и сейчас процветают.

Прекрасная цитата без ссылок на оригинал. Просто для справки - всё время, что Берия был наркомом - неделя в СССР была 48 рабочих часов. С 56 года - 46 часов и только в 1967 году - 40. В США 40 было установлено законом в 38 году. Ну и да мечта 5 часового рабочего дня реализована в капиталистически Нидерландах. Лучшее в мире советское образование, как обычно, очень советское.

Прекрасная цитата без ссылок на оригинал.

Ну можно динамику проследить:
РИ c ~1900 60-69 часов, в зависимости от пола и возраста.
РСФСР 1918 48 часов.
СССР 1929 42 часа.
1930~39,2 часа.
1931~40,8 часа
1940 48 часов

В США, насколько я понимаю, законодательно закреплялись двойные или даже всего лишь полуторные выплаты за переработку сверх 40 часов.

В роддоме Челябинска нашли записку из 1980 года от строивших этот роддом плотников

Так и здесь...

.

Решающий довод

Фейк. Камбоджа, так никто не говорил тогда. Тогда это была Кампучия

Ды конечно. А сейчас никто не говорит Бирма, все говорят Мьянма. Челябинские плотники настолько суровы, что строго соблюдают дипломатический этикет, а не говорят, как привыкли, ага

С учетом того, что писали плотники у которых в Камбодже живут негры - вполне могли. Это примерно как сейчас использовать название Бирма. Некорректно, но встречается.

Сначала называли Камбоджа, потом Кампучия, всё в записке гладко
Все кто хотел знали что Кампучия — это та, что раньше звалась Камбоджа
Как сейчас называют, не знаю