О шахматной культуре на ТВ и в кино

ProstoTak, Crest не успел увидеть Ваш пост, его удалила я.
попробуйте обратиться к нему еще раз, но немножко другими словами.

 

Ну, вот опять.

 

Ivrin, Вы не понимаете. Этому слову нет адекватной замены. Это явление, образ жизни, жизненное кредо, наконец, тех кто этим занимается.

 

ProstoTak, возможно. для многих людей нет замены матерным словам. а многие их успешно избегают и ничуть не страдают от бедности речи.
попробуйте и Вы.

 

Ещё раз повторюсь. Вы по молодости лет ничего не понимаете. Это не слово - это ПОНЯТИЕ.

 

ProstoTak, пусть будет так. в таком случае я понимаю исключительно правила этого форума. и слежу за их выполнением. не так уж и часто я кого-то поправляю. а свои понятия выражайте приватом.

 

Да рулите Вы своим форумом как хотите.

 

Все нормально. Это чувашская шахматная доска.
http://www.euruchess.org/cgi-bin/index.cgi?action=viewnews&id=1208 (в конце)

 

Е, как всегда, суживает, принижает и укорачивает
надо брать ширше
Простотак поднял вопрос не о культуре мата в шахматах, а о культуре мата вообще.. я бы даже сказал, о Культуре как таковой..
потому как мат - это и есть культура
это в некотором роде синонимы
и потому как некультурный человек материцца не умеет (возьмем, к примеру, того же Е)
ну а вот ежли человек культурный (возьмем, к примеру, чича), он и материцца культурно

и в качестве небольшого ликбеза для Е - ссылочка на любимых мной куртуазных маньеристов:
http://www.okm.ru/okm/grig/?id=30
особое внимание обратите на реакцию девочек в пятой строфе
лично я вывел для себя этот рецепт независимо от автора стиха и задолго до ознакомления с ним

 

chich, там внизу дана ссылка на украинский перевод, но у меня не открывается. Должно быть ещё прикольнее. Не знаете где найти перевод на украинский?

 

ПростоТак,
раньше ссылка на украинский перевод открывалась, щас не знаю, почему нет
но, по моим впечатлениям, в данном случае оригинал лучше

 

Я вот тоже не помнил, какого оно цвета, пока не прочел в учебнике Нежметдинова. Он был мастер еще и по шашкам. Расстановка шахмат, визуально, инвариантна относительно поворота доски, шашек - нет.

Штирлиц, в нужный момент партии, менял местами ферзя с королем

 

Хотя нет. Если поразмыслить, шахматы более чувствительны к повороту доски, чем шашки. Шашки, повернув доску, можно поставить по белым полям. Тогда ничего не изменится. Ни сама игра, ни комментарии к ней. Если, повернув доску, расставить правильно шахматы (руководствуясь правилом - белый король справа от ферзя, черный король против белого короля) - сама игра тоже не изменится, но комментарии, вообще говоря, будут неадекватны ("чернопольный слон", "игра по белым полям и т.п.).

Моя догадка, почему Нежметдинов указывает на цвет поля h1 (в отличие от многих других авторов), точнее, может быть выражена так. Ему, как шашисту, легче было представить. Ход рассуждения видимо был таким. Шашки на этом поле нет, шашки стоят на чёрных полях -> поле h1 белое. "Чистому" шахматисту немного сложнее. Ход рассуждения может быть таким. Белый король справа от ферзя, ферзь при этом на поле своего цвета, значит поле d1 белое, дальше в уме считаем поля, получается h1 белое

 

К сожалению, не совсем там всё правильно. Во первых, фрау Заурих играет чёрными, но почему-то ходит первой. Во-вторых, когда Штирлиц поставил мат, он, похоже пошёл Фd1-f7

 

Насчёт первого хода фрау. Она же сказала что играет Каро-Кан и поэтому сразу пошла с6 не дожидаясь хода Штирлица.

 

Это она уже потом сказала, после того как получила мат. А первый её ход был то ли g6, то ли h6

 

Екатеринбуржцы изготовили в подарок Владимиру Путину резной каменный столик, инкрустированный золотом и бриллиантами

 

Спецназ, элита, игра в слепую: http://youtu.be/OAPDhgetPxg?t=16m50s

 

Правда "слон гэ два на аш пять" никак не сможет пойти)), но правдоподобно воссоздана игра вслепую.

 

Ну так и я о том же.) Каким образом там слон в один ход попал с "гэ два на аш пять" только одном спецназу известно.)) Это как владение бесконтактным боем, держится в строгом секрете, что уже означает принадлежность к элите.)