Мошенничество в шахматах

Чесском разбанил Юффу, снял метку и, как я понял, вернул ему статус победителя турнира от 7 ноября.
https://www.chess.com/tournament/live/-titled-tuesday-blitz-1008229

 

Печально.
Мне повезло))) - я играю недостаточно сильно - и меня ни разу не банили на той же Планете.

 

Подленько всьо єто. Получается что сильно играть просто запрещено и точка! По той же логике и Каруану в Сент- Луисе нужно было банить. Как же это челове берьот 7 из 7 из всей елитой мировых шахмат включаючи рейтинг фаворита и чемпиона мира Магнуса Карлсена. На мой взгляд отношение к проблеме читерства должно быть найболее серйозное и в реале и нете но должни быть весомие аргументы а не так сначала бан а потом разберьомся. Сначала должны быть доказательства о потом уже на основание веских доказательств бан.

 

http://chess-news.ru/node/25423
Продолжаем смотреть это небезынтересное кино...

 

http://chess-news.ru/node/25429
Рано радуются... На этом всё ещё отнюдь не закончилось.
http://chess-news.ru/node/25425
Хороший комментарий-
"Разумеется, мне неприятно от решения апелляции. Особенно неприятно потому, что в 1-й инстанции я выиграл честную партию в шахматы, а во 2-й инстанции меня ударили доской по голове."

 

Так еще не вечер - только 6 из 8... А Лиза уже 4 из 8
Вот давай будет посравнить результат завтра и подождать какая новость будет опубликовать
нам ПапаЛиз из подслушаная мысль в соседняя кабинка туалет...

.

 

Сара и здесь аккуратно читерит. С Горячкиной ,когда попала в ж,резко стала играть по первой линии и соскочила.Ну а как она делает уже объяснил один известный шахматист элитного уровня ,который недавно был включен в античитерский комитет России.Кто не в курсе или забыл,напомню,что имеется ввиду ее очки,которые она не снимает.

 

где прочесть аналитику?

 

готов ответить в личку

 

А, если бы неаккуратно читерила, то проиграла бы, наверное...

 

Если бы она неаккуратно читерила она бы набрала 8 из 8 в турнире.

 

А аккуратно читерила - 8 из 8 не набрала, зато играла резко по первой линии компа?

 

В дужках спрятан передатчик?

 

Мелькнула тоже такая мысль. Целые фрагменты жесткой первой линии

 

Вирус идиотизма?

 

​

идея постепенно захватывает массы

 

"Возглавляя партии и классы
Лидеры никак не брали в толк
Что идея, брошенная в массы,
Это девка, брошенная в полк"

 

Жанна Д'Арк

 

Никак Игорь Губерман?

 

Он, родимый.

 

"Никуда нам не деться от этого".

 

Вроде бы результаты рапида закрыли тему ( и так очевидно закрытую с самого начала для адекватных) - но оказывается интерпретация может быть неожиданно разной.)))

Если она хорошо сыграет в блиц - что придумают альтернативно одаренные - неужели встроенный чип?))))))...

 

Даже СЮ пытается лишний раз не упоминать Бибисару. Кажется до сих пор она находится под "наблюдением" этих господ. И это уже не прикольно, а диагноз.

 

Так а вот у мне есть вопрос почему здесь молчит ПапаЛиз...?
Так все ясно есть и понятно как перформанс большее рейтинг аж 370 ... !!!!
Ето резко охарактеризовать доказательство ... Ну точно ЧИТЕР... Как есть ЧИТЕР...!!!
Давай будем к пример посравнить список соперниц и еще другая результат в тема...

.

 

Дык, разве его тут не забанили?

 

Так и есть
Ассаубаева всего 10 из 17 ... как и показать перформанс 2292
А к пример Соложенкина целых 8 при перформанс 2254

.

 

А Сергей Юрьевич вдруг запамятовал... кто эта шахматистка? чья? Неужели ботинки так на память влияют? И самое смешное - все происходит на земле ПапаЛиз

 

Кстати, на lichess пытаются вроде новыми методами уменьшить влияние читеров на исход турнира. Я вчера шел на первых досках в рапид турнире, но три раза почти подряд столкнулся с очень сильно играющим низкорейтинговым соперником, проиграл и пошел покормить кошек. Возвращаюсь - смотрю извещение о возвращении очков рейтинга, захожу в турнир - а там у меня в таблице только победы, проигранные читеру партии не учтены-стерты из таблицы вообще. Осталось им только придумать, как время потерянное игроком компенсировать.

 

И недобранные из-за читеров очки. Хоть бы условные половинки добавляли. Я тоже из-за читеров не смог в призеры попасть.

 

Иногда на этом форуме меня обвиняли в читерстве. Надеюсь, что все же несерьезно. Меня даже банили на Личессе, так и не понял за что. По этой причине я стал записывать свои партии на видео и иногда здесь их выкладываю, чтобы видели, как я мыслю, как я веду себя во время партии и возможно ли было читерство с моей стороны. Мне предъявили пару моих партий, что по результатам анализа личессовского движка у меня ноль неточностей, ноль ошибок и ноль грубых ошибок. Что могу сказать? "Невиноватая я, он сам пришел". Когда я обратил внимание на то, что эти партии с моими комментариями уже были на форуме мною выложены, разговоры, вроде, прекратились. Проблема в том, что я действительно могу очень сильно сыграть, а иногда играю как валенок деревенский - такова селяви. Играю как правило в поддатом состоянии. По одной простой причине: не могу серьезно воспринимать шахматы по интернету. Для меня всегда приоритетом была игра вживую, а интернетная игра мне в трезвом состоянии неинтересна. Поэтому играю в поддатом состоянии, ну а там как получится: иногда сильно, а иногда альтернативно одаренно. Так вот. Записываю на видео я партий достаточно много, но не каждую, понятно, здесь вываливаю, многое остается в виде шлака на компьютере. Вот, сегодня решил почистить дисковое пространство и убрать лишний хлам. Стал смотреть ролики, и обнаружил одну такую партию, которую проиграл, и думал, что это я лох (что правда). Но, когда стал проверять на компе, я оффигел! Все! ходы соперника оказались по первой линии Стокфиша, все! От первого и до последнего! Можете проверить у себя на компе.
Это какое-то днище. Мы же играли анонимно, какой смысл ему читерить? Он что, какие-то плюшки с этого хотел получить? Повышение по карьерной лестнице, прибавку к зарплате, любовь прекрасной леди, выигрыш миллиона долларов в лотерею? В чем смысл сего мистического действа? Я просто в шоке.

А так бы и не узнал, что Анонимы тоже читерят со страшной силой на Личессе. Век живи - век учись.