Мошенничество в шахматах

Если бы ты на жизнь зарабатывал игрой в любительских опенах ты бы так не говорил)

 

После 2700 инфой не владею,думаю единичные случаи тоже имеют место быть)

 

Времена такие, что людям репутация не так важна как достижения. Оглянитесь вокруг. Это не только шахмат касается. Можно даже политику не затрагивать. Чего стоит хотя бы победа дочки Алсу на шоу "Голос". И что, её родственники не смогут смотреть в глаза окружающим?

 

так мы и провоцируем Юрьича
Есть же слухи стопудово...

 

По слухам читерили прямо или косвенно: Касп, Топ, Карл и китайские товарищи.

 

Касп уже всех обыгрывал, когда компьютеры еще пешком под стол ходили, а вот остальные

 

Ну, Топалов в одном турнире (или в двух) можно поверить. Только в них.
Касп на домашней подготовке (да, с командой и скомпами, но дома) получал перевес почти всегда. А далее выиграть у него и таланта и обученности тоже больше чем у других.
А Карлс слишком по-своему играет. Компы так не могут (ну или не хотят).

 

На самом деле можно многое понять, когда видишь, как чел в блиц или в быстрые шпилит. Карлсен легко всех выносит в простой манере с запасом по времени.
В недавней трансляции Шипова был забавный момент, когда какой-то быстро юзающий мышку пацаненок (мастер ФИДЕ) взял в игре по минуте против Магнуса берсерк, то есть половину времени за дополнительную премию. Карлсончег прифигел от такой наглости и даже не сразу начал партию (но, само собой, обыграл юношу)
Исходя из этого, легко понять, почему подозревали Бибисару - уровень блица сильно не соответствовал уровню в длинной партии. А так редко бывает

 

У девочек - нет

 

В это не очень верится. Как девочка может высчитывать в длинной партии сильные решения, если инстинкта (хорошо видный в блице) куда смотреть у нее нет?

 

Я так понимаю, с женскими шахматами Вы знакомы шапочно.
Посмотрите по базе сотню другую "женских" партий из турниров разных уровней, Ваше мнение о "высчитывании сильных решений" в классических шахматах кардинально изменится...

 

Да, мало знаком - я не профессионал. С удовольствием смотрел комментарии Шипова и Смирина к недавнему женскому турниру претенденток. Иногда играл в блиц на ICC с ними (не с претендентками, правда).
Из турнира мне понравилась игра достаточно молодой Горячкиной. Она делала по позиции то, что нужно, и я не верю, что она могла бы играть в блиц на порядок слабее.

 

Здесь надо понимать, что Горячкина (как и Каспаров), скорее исключение из правил. Большинство же женщин играют совсем в другие шахматы...

 

Хорошо, допустим, женщины половину ходов делают больше сердцем, а не головой. Но в остальных ходах инстинкт ведь должен проявляться

 

В блице не инстинкта нет, а времени на расчеты. Знаю много любителей, которые по этой причине в блиц играют на порядок хуже чем в классику. Среди профессионалов наверное тоже такие должны встречаться, вспомнить хоть Ботвинника.

 

Есть пример ближе - Каруана.

 

Блиц – это 5-10 секунд на ход, много все равно не насчитаешь. И тем большую роль играет интуиция или инстинкты. Что полностью основаны на понимании игры.
А Каруана конечно слабее играет блиц, но на фоне Магнуса. И вообще, кто бы гарантированно устоял сейчас против него?

 

Когда нет времени оценить позицию и делаешь зевки, никакое понимание не спасет. Тут решает быстрое схватывание нюансов, а не понимание. А быстрота мышления не у всех хорошая.

 

Интуиция она у всех сильно разная и интуитивные решения далеко не всегда бывают верными. В классику то есть время проверять свою интуицию расчетом, а в блице нет.

 

Топалов в одном интервью рассказывал как во время партиии с ним он уходил к себе в гостиничный номер.

 

кто он?

 

Я помню это высказывание Топалова. Каспаров многократно нарушал правила игры, например, с Юдит Полгар он однажды взял ход назад. Но под читерством, я понимаю использование компьютерных подсказок с помощью ассистента, или электронного устройства.

—- добавлено: 17 июл 2019 —-

Каспаров, разумеется.

 

Нет, нет, читерство, это именно нечестная игра. И взятие хода назад - прямое и грубое нарушение правил - тоже читерство.

 

я не спорю, но из фразы Камона этого не следует

 

Пустой спор. Каждый понимает как хочет.
В русский язык слово читер пришло вместе с компьютерными подсказками. Жулики были и до того, но в русском языке "читеров" на было.
Поэтому я и уточнил, как я понимаю этот русский термин. А вы можете понимать иначе.

 

http://www.chess-news.ru/node/26158
мне "понравилось" как сразу мама Бабы Сары возмутилась, шапка горит?)) представила дочку на месте Раусиса и паническая атака началась?

 

усё по делу

 

я сам об этом говорил, но ей лучше бы помолчать.

 

Я, кстати, рад что поймали очередного читера, но публикацию туалетной фотки не поддерживаю...

 

да бросьте, а поржать? мир стал бы сер и уныл без таких фоток.

 

Наверное, с фоткой перебор, конечно.
А с другой стороны туалетчикам счас стремновато стало. Хоть чуточку, но стремновато. Сегодня засекли в кабинке, а завтра уже весь шахматный мир видит тебя в позе орла на фаянсовой скале.

 

на москоу уже давно практика - отсутствие шпингалетов в кабинках)
правда не знаю - мож это не специально к турниру, а обычное состояние туалетов РГСУ, шоб не засиживались)

 

Вспомнилось, как к ЭГЭ в школах дверцы с кабинок снимали...

 

зато всегда можно сказать что фотошоп) я не я и лошадь не моя. кстати, Раусиса наверно на понт взяли (он фото наверно не видел или не вгляделся) , он мог бы сказать, что на фото не он, там вообще лица не видно))

 

В Ростовской областной больнице тоже такое видел. Мотировали тем, что людям часто плохо становится в этих увеселительных заведениях.

До сих пор помню возмущенно-удивленные глаза под толстыми линзами очков. Открыл дверь, а там бугай килограмм двести восседает аки фараон. Я ему машинально:
- закрываться надо!
А он мне:
- дебил, **я! Тут нет шпингалетов! не в Тагиле живем.

Таким образом, я подтверждаю, что сакраментальную фразу про оценку умственных способностей слышал ранее, чем ее воспроизвел Лавров.