Мошенничество в шахматах

Хотя, с другой стороны, chess.com занимает первое место в Интернете по количеству игроков. Даже больше чем на том же li.chess.org. Конечно, если сравнивать всегда что-то будет хуже , а что-то лучше. На чесс ком играется одновременно где-то от 3000 до 4000 партий. Это имеется ввиду все пуля, блиц, быстрые шахматы, переписка. И количество игроков постоянно растёт. Я опять повторяю, что мне ещё там нравится в отличии от личесс. Там можно сменить логин ( правда один раз, но и то хорошо), e-mail поменять, мало ли что. Вдруг я закрою свой ящик, и что можно очищать свой архив партий, а на личесс просто они копятся, и место только занимают. Ещё там без рейтиноговые партии охотно играют, а на личесс почему-то не любят. Да и много других отличий. ИМХО.

 

Почему, я постоянно на Личессе безрейтинговые играю. Правда, когда сам анонимно играю. Правда, средний уровень для меня слабоват, и еще соперники почему-то часто из игры выходят.

 

B метро порой тыкаю по минуте, на каждой ветке связь минимум раз просто вылетает.

 

Пятый был. Подтверждаю.

 

На чесс коме частенько гроссы играют между собой, интересно порой посмотреть.

 

В последние праздничные дни зависал на Личессе. С гордостью могу сказать, что выиграл всех, кто под руку попался. Средний уровень, конечно, не очень, поэтому для меня проблем не составило. Но вчера одну партию все же проиграл.

Такой ход, как 18. Bxb5 простой любитель не найдет. Соперник его сделал моментально. Одно из двух: или играл против меня гросс, или читер. Других объяснений у меня нет. Да вы и сами можете посмотреть: ноль сомнительных, ноль ошибок, ноль грубых ошибок. - https://ru.lichess.org/w7WeAzMP/black#31
Вот, какой смысл читерить? Неужели людям нравится самоутверждаться за счет машинной игры? Ну, это как если бы соревноваться с бегуном, сидя в Феррари. Не очень-то большая честь.

 

С учетом того, что материал очевидно сразу отыгрывается, вроде ничего сложного в ходе, более того мне кажется начиная с крепкого кмс это первое что будут рассматривать

 

В том вся и проблема, что анонимами там крепких КМС-ов нет. Или любители, или гроссы. Или читеры. Обычных любителей я в одну калитку заворачиваю. Нет тут крепких КМС-ов.

 

А по-моему напрашивающийся ход. Я бы его тоже сделал без раздумий.

 

Ну, не берусь спорить. М.б. вы бы и сделали. Но я немного уровень личессовцев знаю. Не сделать ни одной ошибки за всю игру, это нереально.

 

Кругом враги!
Как страшно жить!

 

Не вижу в ходе чего-то сверхсложного. Я вот в сицилианке конкретных вариантов не знаю, но знаю, что там есть идеи жертвы коня на d5 или b5, или слона. По-моему, достаточно типовая идея.

 

Это вам надо сицилианку много поиграть, тогда поймете.
Идеи-то типовые, да. Только не каждый любитель решится на эти идеи.

 

2 фигуры за Л+3п при необеспеченном короле? Любой

 

Это если он трезв.

 

Юмористы. Привыкли отслеживать ситуацию с точки зрения послезнания. Я-то немного психологию обычного лоха знаю. Даже не сравнивайте, сам такой.

 

А как на счёт шп?Там много лагеров и прогеров

 

Я ушел с ШП. И не жалуюсь на жизнь.

 

А почему?

 

Однажды и у меня и у соперника было так же, но я все же медленно и позиционно проиграл партию. Мы не читерили
Или когда соперники слишком разного класса, то у сильнейшего действительно все ходы естественные и сильные - не к чему придраться.

 

раз и палка выстрелит)

 

Фэйс мне его не нравится.

—- добавлено: 4 янв 2017 —-

Да, таких немало, не спорю. Которые играют без ошибок, что даже система отметила: ноль сомнительных, ноль ошибок, ноль грубых ошибок за всю партию.

Пойду в первый класс учиться. Неграмотный я.

 

Расскажу, как получил первый минус на планете от параноиков. Была спокойная позиция закрытого типа. Соперник сначала на ровном месте отдал мне пешку, а когда игра вскрылась, сразу же начудил такого, что сдался через несколько ходов. Я потом посмотрел движком: это оказалась редкая партия, где у меня вообще не показало ошибок - просто не успел их сделать. Видимо, исходя из этих соображений, противник напакостил мне подозрением в помощи компьютера. Вот только интересно, зевки делать его тоже программа заставила??

Был ещё смешной случай, когда выиграл в турнире у противника пунктов то ли на 800, то ли на 1000 сильнее. Тупо, вульгарно перевёл ладью на третий ряд и пошёл матовать по линии h, пожертвовав (а на самом деле, просто зевнув без компенсации) центральную пешку. Он потом возопил в чате "а что, разрешается с компьютерами играть?" Блин, дорогой товарищ, тебя что, компьютер телепатически заставил моего ферзя на h6 пустить?

И да, жертва на b5 действительно элементарна. Опять же, я совсем недавно вообще отдал так фигуру на b5 вообще ни за что, лишь за возможность лишить рокировки. Противник (сильнее меня) растерялся от такой наглости и через несколько ходов умудрился получить мат в центре доски.

 

У меня тоже таких много было случаев

 

Сейчас попался наглый читер из Индии (позорит Ананда) на chess.com в турнире 15+10.
Идет равная игра, позиция закрытая. Стоило мне допустить небольшое ослабление g3, которое казалось несмертельным, как он моментально получил выигранную позицию. Я сижу думаю как спастись. Так он начал меня терроризировать собщениями чтобы я быстрее ходил, пригрозил пожаловаться модераторам чтобы прервали партию, так как я слишком долго думаю. Я говорю "I think", "my time", а он только начал смеяться и говорит по-английски что-то типа "ну продемонстрируй как ты тут выиграешь". Смотрю его инфо, а рейтинг в блиц (по быстрым отдельный рейтинг) 800 с чем-то! То есть он полнейший нуб. Доигрываем, несколькими точнейшими ходами он легко выигрывает. Смотрю потом позицию с движком, так он не сделал ни одной ошибки, большинство ходов идеальны.
Как пожаловаться на него не нашел Бывают же такие "шахматисты"

 

Пацан прыщавый, не знает, как ему самоутвердиться. В игнор таких, и все дела.

 

не очень хорошо так отзываться о человеке

 

Как говорил Христос: по делам узнаете их. Соответственно делам и отношение.

 

Хорошо хоть сэппуку не устроил... Ну, в шахматах ведущий игроков вроде не ловили никогда. Да и мошенничать в них сложнее, на мой взгляд, слишком хорошо об этом знают. Хотя как там у японцев с эти делом, неизвестно.

 

нету там читера...челябинский, где первые ходов 15 известны почти во всех направлениях, жертва типовая, сицилианская... в пятницу надо будет поставить в группе, посмотрим сколько времени потребуется группе...но не думаю что много)