Тонкость в защите Ласкера (играть ли h6)

Из недавнего онлайна:

Да, спасибо, онлайн не оказался бесполезным.

А вопрос такой: почему все играют и в книжках рассматривается только вариант с промежутком "h6 Bh4"?

По-моему, так сразу "6... Ne4" лучше: потом, когда белые начнут создавать угрозы по диагонали b1-h7, можно будет сыграть g6, и построение h7-g6-f7 будет поприятнее, чем h6-g7-f7. А ещё можно двинуть пешку на f5, не боясь ослабления поля g6.

 

h6 уже сыграно, а на g6 придётся потерять темп. Да и не очень понятно, чем h7-g6-f7 приятнее, чем h6-g7-f7.

 

Еще Алехин вроде писал о включении ходов h6-Bh4, т.к. без этого слон может просто уйти на f4

 

Белые могут перестроиться, выставив ферзя вперёд (например, Сc2 и Фd3). Тогда всё равно придётся играть g6 и внимательно следить за тем, чтобы белые не пожертвовали коня на f7 или g6.

Интересно. Буду смотреть, чем это отличается от Bf4 сразу, без захода на g5.

 

Имейте ввиду, что белые не рокировали еще, а h6 - серьезная зацепка при пешечной атаке