Магнус Карлсен

Если будет объявлена такая система отбора, то серия супертурниров превратится в подобие чемпионата. И давление, о котором Вы говорите, будет в них присутствовать. Я же не ратую за то, чтобы Карлсена прямо сейчас по рейтингу отобрали. Это не справедливо и не спортивно.

Я лишь задумался о том, что роль организаторов этих турниров станет на порядок выше. Могут не пригласить кого-то, кому позарез нужно, и пиши пропало. С другой стороны, спонсоры отдельных шахматистов смогут устраивать собственные турниры, чтобы их шахматисты имели больше шансов поднять рейтинг.

Конечно, уже сейчас чувствуется, что это дырявая система, но хотелось бы, чтобы что-то подобное могло работать. Сразу больше турниров, целая охота за первым номер рейтинга.

Для меня как зрителя важно, чтобы процесс выяснения был интересным. А выиграет ли Гельфанд, Свидлер, Иванчук по большому счету не важно. Проблема в том, что даже если вы исключите все случайности, а выиграет чемпионат мира, условно, Свидлер или Иванчук, обязательно найдутся те, кто начнет загибать пальцы, мол, они не сильнейшие в мире, по рейтингу уступают и т.д. и т.п. Определить чемпиона на самом деле не сложно. Сложно проветрить публике мозги. Грищук в Казани правильно говорил - нормально если люди играют и определяется сильнейший. А в шахматах через задницу - сначала решают, кто сильнейший и если вдруг он не выигрывает, то считают что во всем виноваты случайности.

А в Казани кто не был в равных условиях? Что, у Ароняна были какие-то преимущества перед Грищуком или Крамником? Все честно боролись. У кого-то вышло, у кого-то - нет. Вот Свидлер, Грищук, Иванчук в тяжелой борьбе заслужили свое право просто считаться претендентами. Магнус же пользуется привилегией первого игрока. Само по себе это меня не сильно смущает - если ФИДЕ это допускает, то ради бога. Но место в списке претендентов Магнусу досталось на шару, а остальные пахали в отборе. Так что не все в равных условиях. Да, Магнус великолепный шахматист, но зачем ему рисковать в матчах, где даже Ароняна с Крамником бьют. И зачем ему отборы типа Кубка мира, откуда тоже можно не вылезти. Куда привычнее лукаво согласиться на круговик, поскольку он их регулярно играет и который по статусу хоть и будет выше, но технически это обычный супертурнир, а его Магнусу проще выиграть. Как и Крамнику, который после каспаровского матчей вроде вообще не выигрывал. Но подается это, разумеется, не под словами "мне так больше нравится", а что это якобы лучшая система. Хотя в свое время, помнится, фраза "чемпион мира должен определяться в матче" была чуть ли не краеугольным камнем у сторонников шахматных традиций.

Все были в неравных условиях, начиная с моменат отбора туда.
Формат также идиотский, тут вопросов надеюсь нет.
Плюс к этому полнейший произвол ФИДЕ, имеющую наглость менять правила отбора когда ей захочется...

Менять правила на ходу это, конечно, минус ФИДЕ. Насчет идиотизма казанского формата спорить бесполезно, ибо практически вся элита его приняла и поставила подпись под контрактом. То, что Крамник потом высказывал свое "фи", так он это всегда делает, когда ему мылят шею. Когда-то его побили в нокауте, и он сказал что нокаут плох. Теперь его побили в Казани и снова, естественно, все не хорошо. При этом даже проигравшие в Казани Камский, азербайджанцы, Грищук, Аронян - все воспринимают Казань как нормальное соревнование. И не винят формат в своих неудачах. Посмотрите на Иванчука - вы помните хоть один случай за всю жизнь, чтобы Василий жаловался на систему проведения? А Карлсен пока ведет себя как принцесса на горошине. Еще ни разу толком за корону не боролся, но уже делает миру одолжение - его высокоблагородие согласно сыграть, если будет круговик. Круговик сам по себе не плох, но, на мой взгляд, Магнус просто торгует собой.

Карлсен ведёт себя так как считает нужным, и играет там где посчитает нужным.
Имеет полное право...

Равно как и все остальные. Но с ним или без него турнир все равно будет проведен - это самое главное.

Вот Магнус и дожил до 21 года.
И вопреки некоторым прогнозам пока не бросил шахматы.
Пару лет может порадует нас ещё...

Откуда такой пессимизм? Карлсену еще играть и играть. Скажем в году 13-м он выиграет матч у Ананда, потом отстоит звание еще в одном матче с молодым шахматистом (80-х), а уж потом придется бороться с поколением 90-х. И именно с последними ему придется труднее всего. Так что главные события для Карлсена еще впереди и это займет не пару лет

Ну вдруг решит, что шахматы не его?

Посмотрим... Пока ему нравится играть, он конечно будет и дальше выступать...

??
Что значит "не его"?. В шахматам он достиг фантастических успехов (но и это далеко не предел) и Карлсен не может не замечать этого. Шанс, что он добьется того же в другой области - 1 из 100, если не из миллиона. Так что шахматы, по-видимому - "его".

Другое дело, что если у него не останется серьезных соперников, плюс почувствует пресыщение игрой, то может и бросит. Но для реализации 1 пункта надо чтобы либо все ведущие шахматисты враз бросили шахматы либо чтобы Карлсен заиграл на 2930. Чего естественно не будет.

Вопрос тут не в том, кто где бы чего добился, а в наличии интереса, желания играть. И лишь это будет определяющим.
Больших денег шахматами он всё равно не заработает - в прошлом году вышло лишь чуть больше миллиона евро.
И если в модельном бизнесе или ещё где попрёт, может и бросить играть. В конце-концов всегда можно и в инете поблицевать, если захочется.

Если будут достойные соперники, то желание играть никуда не денется. А соперники естественно будут, причем много. Вообще-то достойные соперники есть и сейчас, например Аронян.

Во-первых, "фантастические успехи в шахматах" не означает "фантастические суммы в шахматах", вряд ли Карлсен так уж гоняется за деньгами. Во-вторых миллион евро в год - по-моему неплохой заработок по западноевропейским меркам.

В модельном бизнесе он участвовал постольку поскольку он получил известность как шахматист. Если не будет успехов в шахматах, то и модельный бизнес его никто не возьмет.

Причем тут блиц? Карлсен и сейчас может поблицевать в интернете. Но как видите он не отказывается из-за этого играть в реальные шахматы в реальных турнирах, с сильными соперниками.

+64. Карлсен не только отличный профессионал, но и человек, который любит шахматы и любит играть. Вряд ли в другой области он сможет себя реализовать, одновременно получая удовольствие от процесса. Психических проблем и комплексов как у Фишера у Карлсена не наблюдается. Так что нет никаких предпосылок, что он бросит в шахматы, по крайней мере в ближайшее время так уж точно нет.

Можно и шахматами зарабатывать очень много, не призовыми, а сопутствующими контрактами. У него все предпосылки есть, чтобы стать доминирующей силой, как Каспаров, чтобы его имя было таким же синонимом к шахматам. От этого его контракты на рекламу возрастут в разы. И ещё больше он будет зарабатывать, если появится непримиримый соперник по матчам за звание ЧМ. Будем надеяться, что им станет Ян.

Соперники, естественно будут. Интерес - не факт.

О том и речь. Я и говорю - попрёт где-то ещё, и материальный фактор можно смело отсечь.

Шахматная известность может просто стать трамплином для иной карьеры. Как у иных К.
Просто пока об этом рано говорить.

Не припомню ни одного случая, чтобы лучший шахматист бросил шахматы из-за отсутствия интереса, Карлсен видимо будет первым.

Видимо, Вы владеете инсайдерской информацией о неизвестных остальным, талантах Карлсена в других областях. И боюсь, неизвестных самому Карлсену . Иначе не понимаю, почему Вы так усиленно намекаете, что у Карлсена должно попереть где-то еще.

Вот именно, рано. Слишком рано.

А Морфи?

Морфи в отличие от Карлсена победил всех и не видел смысла играть дальше. А у нас с вв говорим речь о том, что достойные соперники у Карлсена будут всегда, показать подавляющее превосходство в духе Морфи ему не удастся.

Если ФИДЕ не выполнит требований Карлсена, ему лучше всего послать их на.

Мне кажется, тут дело не в том, чтобы именно "слабый" претендовал на корону. Важно чтобы каждый, пусть пройдя какой-то очень длинный отбор, теоретически мог туда попасть. Чтобы была демократия, так сказать...

Карлсен начал рекламировать каких-то брокеров рынка форекс. Стал лицом какой-то компании (ий), специализирующейся в области предоставления выхода на внебиржевой рынок, в который он вряд-ли сам врубался настолько, чтобы полностью представить себе, что это такое. На это дело требуется много лет тяжелого труда и вероятность успеха, даже относительного, лишь процентов 10, так как статистически в итоге все теряют 90-95% всех частных инвесторов. Некрасиво, Магнус! Зато ты точно, хм, не Фишер, ведь тот как-то за огромные деньги отказался рекламировать автомобиль "для самоубийц"! Вообщем, неприятный остается осадок..

P.S. Не говоря уже о том, что первый мировой рейтинг сподобился рекламировать не какой-то брокерский дом со 100-летней историей и серьезной клиентурой, а один из новоявленных ДЦ, коих щас много, как правило с регистрацией на каких-то островах, противоречивыми отзывами и целевой аудиторией в основном в виде обычных малоподготовленных российских обывателей..