Магнус Карлсен

Сколько сообщений в преддверии матча!!! мне кажется, что тема " как учились в школе/ в вузе знаменитости" очень популярна у старшего поколения (в основном). На самом деле также слышал от разных людей, что раз чемпион, то должен "И интеграллы брать", и программировать уметь хотя бы азы, и знать, что такое энтальпия и энтропия))) Просто раньше действительно шахматы это и наука, и искусство. Оставалось много времени на другие сферы при желании. А сейчас... отдохнуть то тожеочется, фильм другой посмотреть. Сейчас ведь это в большей степени спорт, борьба. Нужно иметь колосальные нервы, память.
Шахматы по-прежнему интеллектуальная деятельность, думаю. Причём одна из тех сфер, которые требует большой умственной нагрузки. Но спорт есть спорт. В нем побеждает сильнейший в этом виде спорта.

—- добавлено: 7 Nov 2018, опубликовано: 7 Nov 2018 —-

Магнус шахматист, и делает своё дело просто великолепно! И потом шахматы затягивают сильно, на другие дела просто сложно переключиться бывает.

 

Где я такое говорил?
Сами пошутили, сами посмеялись?

Можете не оправдываться, Вы - карлсенофоб. Это факт...

Матч на мировое первенство (или любой иной формат ЧМ) - это лишь розыгрыш шахматных титулов. Не больше и не меньше.
Какого ещё "самого умного человека", Вы вообще о чём?
Какое отношения таланты в иных сферах имеют к титулам ФИДЕ?

Разбирается он или нет, это знает лишь Карлсен.
Но какое это имеет отношение к интеллекту, или, тем более лондонскому матчу?

Вы говорите ерунду.
Эрудиция - это большой уровень каких-то знаний а не способность к какой-либо интеллектуальной деятельности.
Карлсен с его уникальной памятью мог бы быть ходячей энциклопедией типо Вассермана, только вот это вообще никому нафиг не нужно, и Карлсену в первую очередь.

 

Продолжаем логическую цепочку...
Что есть математика? Сложение 2 и 2 уже есть математическая операция.
Любой калькулятор с этим справится

 

А за что мне оправдываться?
Разве я сказал, что у Магнуса нет шахматных данных/таланта? Или ему не нужно вообще идти на матч, так как он хуже других шахматистов?
Вы вкладываете в мои сообщения свой смысл, а потом же его и опровергаете.

Да, мои убеждения были таковыми.( что матч -это звание самого умного человека). Сами же пишите, что так многие считают. Получается, теперь считал до этого момента) Я не вращаюсь в среде мастеров спорта по шахматам, поэтому размышлял с точки зрения человека,который немного разбирается в разных сферах, в шахматах умеет играть,но без звания(и это было давно) Поэтому обыватели вроде меня думают увидеть чемпиона гением во всех сферах. (Слышал к примеру Джонн Нанн поступил в Оксфорд, стал доктором наук, при этом очень неплохой шахматист.)
Поэтому, мне стало интересно, как с этим дела у самых известных шахматистов.
Теперь мне понятно, что шахматы стали гораздо больше занимать времени с появлением модных компьютеров, и на другое просто не хватает времени. ( и такое не только у Магнуса!!, а примеры вроде Нанна, Карпова) исключения. спасибо за разъяснения.

 

Можете сказать. Я к таким утверждениям за последние лет 15 уже привык...

Ну видимо хуже, раз Вы только его грязью поливаете.
Почему, интересно, он тупее того же Каруаны? Очки реже носит?

Где я писал что многие считают что шахматный матч - это матч за звание самого умного в мире? Если так кто-то и считает - это не моя проблема...

Так не бывает.

Я рад за Джона Нанна, но это не делает его гением. Тем более, во всех сферах.

 

Вв, вам поговорить не с кем? Вопрос был не по шахматным способностям Магнуса, в которых вряд ли кто сомневается. Кто сильнее именно по шахматам Каруана или Магнус, я не знаю. боюсь, что даже они не знают, что будет через несколько недель. Вопрос был о другом. К чему это ваше, "можете сказать, что у него нет шахматных данных"??? Вы разницы не видите что ли? шахматы и все остальное. Для вас факты это грязь????то, что Магнус не был лучшим по остальным предметам в обычной школе это грязь???? Если бы это было грязью, наверное, отец молчал бы об этом факте. Я этого не говорил, не утверждал, а писал совсем про другое. Джонн Нанн очень умный в классическом понимании. Или, может вы в Оксфорд поступили в 14 лет? Написали столько книг, сколько он написал? Да, хотя бы и в любой вуз.
Наверное, вы у нас один гений На белом свете) оспариваете всех и все ( не только меня).

 

Вообще нет никакого вопроса.
Есть лишь какие-то нелепые грязные претензии к Карлсену и всё...

Фактами в Ваших измышлениях и не пахнет...

Возьмите первые ТОП-50 и проанализируйте, кто был.
А главное объясните, зачем это вообще кому-то из них нужно.

Я тоже могу вооружиться Вашей логикой и спросить, много ли у Нанна было нобелевских премий по литературе? Сколько миллионов долларов предлагают на аукционах за его картины? Какие изобретения Нанна Вы используете в повседневной жизни?
А у Вас?
Коль скоро у Вас такие амбиции и завышенные претензии к шахматистам (чтобы они были гениями во всех сферах) то даже Ваш кумир Нанн даже близко не соответствует заявленным планкам. Доктор какой-то 1-2 наук и пара десятков книг - слишком мало чтобы быть гением во всех сферах мира, а Вы требуете от Карлсена именно этого.
Что же Вы ещё хотите от нормальных людей, которые занимаются своим делом? Уметь летать? Жить вечно? Стать богами?

 

У меня нет претензий к чемпиону, к элите. У меня были такие представления.(как это позиционируется в статьях, в интернете. Сплошь одни заголовки "звание самого умного человека", самый умный обыграл самого богатого., шахматы для очень умных. И т д. Нанн не кумир мой, но очень впечатляет. То есть, добился очень многого в разных интеллектуальных сферах.(шахматы, математика, писатель) Был бы сейчас чемпионом не Карлсен, я бы читал про другого чемпиона. И, также бы видимо удивлялся ( если вы пишите, что так вся элита) то есть, вы шахматисты со званиями не отрицаете того, что пишут журналисты, что это матч на самого умного, а потом к обывателям, любителям, предъявляйте претензии, что мы поливаем грязью чемпионов!!! Да, если нам так представили, то мы и вообразили себе "академиков" с такими высокими рйтингами по шахматам!!!
Если журналисты так пишут, что шахматы это матч самых умных, то какие ко мне претензиии???

 

О Ваших представлениях мы уже всё поняли. Если Вы верите каким-то жёлтым газетным заголовкам, я могу лишь посочувствовать.

У меня к Вам остались лишь следующие вопросы:

1) кто кроме шахматистов ещё по-Вашему должен проявлять свой "могучий интеллект"
во всех сферах интеллектуальной деятельности, и есть ли вообще ещё такие профессии?

2) Почему реальность не коррелирует с Вашими убеждениями (выдающиеся физики могут ничего не смыслить в десятках других наук, выдающиеся экономисты не понимать элементарных азов биологии и пр.)?


3) Почему именно шахматисты должны уметь разбираться во всём на свете и быть гениями?

Почему не шашисты? Не игроки Го, не покеристы?


На этом я пожалуй своё участие в этом сюрре завершу...

 

Сегодня у Свидлера обсуждали последние новости, что где-то в норвежской прессе промелькнула информация, что после матча Магнус на время уйдет из шахмат. Грищук не поверил

 

Чувак доступно показывает, как легко и просто победить Карлсена (смотреть с 3:00)

Партия тут - https://lichess.org/QzY2veh4

В случае тай-брейка Каруане надо выставить его на замену

 

Статья NY Times [Эффект Магнуса: Норвегия влюбилась в шахматы (англ.)]:
The Magnus Effect: Norway Falls Hard for Chess.

 

А как у чемпиона на личном фронте? Та промежуточная девушка как то прошла незаметно. И ничего больше не слышно. Если он женится, то определенно будет движение в шахматных успехах - вверх или вниз. Про альтернативы, я надеюсь, мы никогда не услышим. Все же должен быть классический чемпион

 

Может конечно в оригинале немного слова и отличаются, но вообще плохой знак. Где он мог встречаться с теми, кто его ненавидит? У себя в Норвегии его все обожают, значит бред. Ездя по миру к нему тоже явно не подходят те, кто его не любит - чемпиона все любят и хотят сфотографироваться, поговорить и все остальное. Набор его характеристик - молодой мужчина, миллионер, чемпион мира, умный, стильный (снимался как мужская модель одежды) и так далее - мечта любой девушки.


То, что он их отталкивает, вообще нонсенс. Если бы ему нравились женщины, то из толпы фанаток и окружения обязательно мог найти тех, с кем ему комфортно общаться да и женщин шахматисток тоже достаточно из окружения. Вот из команды разработчиков play magnus https://www.playmagnus.com/team есть с кем общаться.

Короче, если он был серьезен в своих словах, то чемпион может оказаться неклассическим .
Сегодня ему день рождения. Исполнилось 28 лет. Этого достаточно, чтобы уже определиться. В этом возрасте уже некоторые дважды женятся, а мы только видели несколько фоток с его якобы девушкой. Короче липа для отвлечения внимания.
кумир магнуса в 19 уже сказал все как надо

из интервью Канделаки

Сравните с другими видами спорта. Где оно?

 

https://www.sports.ru/biathlon/1068910201.html

Тарье Бё - не миллионер, но одна из главных звезд новежского спорта (биатлон)

Если у нас к 30 годам неженатый мужик - это дикость и нечто странное (как так, до сих пор не окрутили, а может ты и не мужик вовсе?), то у них ввиду инфантилизма и другой психологии женятся гораздо позже. а 28 лет - это едва ли не нижняя граница для нормального брака. Быстрый гугл вообще пишет, что средний возраст для брака в Норвегии у мужиков - 28 лет.

Так что все у Магнуса будет. Наверное...

 

В одном месте говорят

На втором

Кто во сколько женится ладно, их дело, но встречаться то уже вовсю должны, уж тем более с огромным кругом общения и отсутствием каких-либо материальных и других проблем. Даже если ему самому некогда, то охотниц за ним в одной Норвегии должно быть несколько сотен тысяч (при населении в 5 млн). А учитывая его тамошнюю популярность и постоянное присутствие во всех медиа и экранах - у него нет шансов избежать встреч с теми, кто его хочет женить на себе.

 

Теоретически такое возможно, но на практике этому противоречат фото с его якобы девушкой в прошлом году, в принципе его публичность, когда он и на футбол ходит и участвует везде, то есть не затворник. И наконец, если он действительно не хочет публичности, то этому может быть как раз причина, о возможности которой не хочется думать.

 

Не хочется думать... но просто должен педалировать тему

 

При чем тут педалировать. Тема полностью посвящена Магнусу, задал вопрос, получен ответ. Правды не знает никто здесь. Как любой (умеющий рассчитывать) на этом форуме постарался путем учета известных фактов рассчитать вероятность ответа - да/нет. Не нравятся рассуждения, ну так это дело поправимое, приводите свои факты и рассуждения в удобной вам версии - никто не запрещает.

 

Тем временем Карлсен выиграл очередной международный турнир на арене
и даже 4 поражения подряд на финише не смогли смазать его блестящего выступления.
Говорят он там нещадно троллил соперников почище любых накамур с их Кре2
(делал 8 ходов форы и т.п.) к тому же играл видимо опять пьяным, но класс то не пропьёшь - 1 место есть 1 место...
Я кстати его онлайновские победы в список не включаю,
но и в очных он уже больше 50 турниров выиграл.

 

https://www.nrk.no/sport/carlsen-apner-for-a-droppe-vm_-_-jeg-har-ikke-vaert-motivert-nok-1.14343954

Если кто-то понимает в английском, может переведёте о чём тут?

По слухам с помоек, вкратце суть такая

 

А мотивация выиграть хоть у кого-то матч в классику? Он же окромя дедушки Ананда ни у кого выиграть не смог, пусть тренируется.