Современное христианство

Миллиардами, батенька, миллиардами...

 

Пусть даже и так. Мне раскаявшиеся грешники милее нераскаявшихся святых. И, судя по притче о мытаре и фарисее, Иисусу Христу тоже.

 

все верующие и по настоящему кающиеся в монастырях, остальные-скептики. (имхо-имхо)

 

Кто ж буду я, если мои ответы отсутствуют среди предложенных вариантов?
(Пятью минутами позже)
... и кто ж я буду, если мне подходит сразу несколько ответов?
(еще пятью минутами позже)
Ну нет, это лажа, а не тест.

Результат
Ты — теист!
Теистами называются люди, безоговорочно верящие в Бога как высшую личность, которая постоянно руководит нашими мыслями и по-ступками. Теистам необходим постоянный незримый поводырь, который любую их мысль, любой поступок будет расценивать как «хорошо» и «плохо». Девизом теистов могло бы быть восклицание «Верю, ибо бессмысленно!». Никаких доказательств бытия Бога им не надо: без него их жизнь на-столько бы потеряла смысл, что ничего страшнее они не могут себе представить. Из теистов получаются отличные герои, монахи и борцы за нравственность, которые сражаются не на жизнь, а на смерть с рекламой презервативов. Они обычно свято верят в законы своей религии, в кораны, библии и сутры, и чем алогичнее выглядит священный текст, тем больше он воодушевляет теиста. К сожалению, из теистов получаются наиболее отменные фанатики, так как они особенно легко отказываются от разума, воли и чувств во имя абстрактной высшей цели.
В частности, я не верю, Богу может быть интересно руководить нашими мыслями и поступками. Мне было бы это скучно, а уж Творцу с большой буквы и тем более.
И к презервативам я вполне по-человечески отношусь, кстати. Потребительски

—- добавлено: 10 июн 2014, опубликовано: 10 июн 2014 —-

Прошу пардону. Бог сказал "плодитесь и размножайтесь", а не "целибатируйте и он ..." тьфу, агностики чуть во грех не ввели.

Если все хорошие люди будут уходить в монастыри, а все плохие будут плодиться за себя и за нас в Вами, то сами догадайтесь, к чему приведет такая селекция наоборот. Если человек верит, что Бог сделал мир, как он может прятаться от мира? И не прячется ли он от Бога? Если бы апостолы, когда на них сошел Дух святой, удалились бы в монастырь, то не было бы теперь ни монастырей, ни христианства. Если я построю дом, посажу дерево и выращу сына, а сын плюнет на дерево и забросит дом, мне будет обидно. Бог целый мир создал, где есть все на любой вкус, и деревьев насажал тоже на любой вкус.

 

Это было сказано до пришествия Христа.
Вот что говорит нам апостол Павел.

Идем дальше, сам Иисус не имел ни жены, ни детей.

Читал я у одного святого, "если Бог захочет он создаст себе людей из камней". Так что не ваша эта забота Цубаки печалится о том, кто будет жить на земле. Участь христиан довольно печальна, если вы внимательно читали апокалипсис. Душ для неба и так уже создано предостаточно.

он не прячется от мира, он просто от него отдаляется.

если ты даже душу свою ненавидишь в мире сем, то как ты можешь мир любить? сами знаете кто князь мира сего. под миром тут понимается все мирское, грешное и суетное, а не сам Мир, его ты продолжаешь любить.

Им было повеление идти проповедовать.

По идее это было бы идеально для него и Вас.

 

Мнение индийцев. Цель жизни состоит в проявлении в себе божественности подчинением внутренней и внешней природы. Достигается это трудом, молитвою, психическими упражнениями или философией- одним из этих способов, несколькими или всеми, и будьте свободны. В этом вся суть религий, учения, догматы, обряды, книги, храмы, уставы— все это только второстепенные подробности. Свами Вивекананда

 

И что нового сказал Иисус? Возлюби ближнего как самого себя? —так это было ранее у других пророков Не пожелай другому того, чего не хочешь себе — так это универсальная и единая или единственная мера веры и нравственности

 

Убийство Бога- закономерный этап формирования НАЦИОНАЛЬНОЙ психики берущий свое начало от Израиля. Это святое дело первосвященника Каиафы продолжается и по сей день

 

Есть еще одна плоскость действия. Иисус, бывший родственником Иоанна Крестителя, начал свое служение после того, как еврейский царь Ирод, потворствуя прихотям женщины (там скорей всего была связь),обезглавил Иоанна. То есть в основе действий Иисуса была естественная месть за родственника. Он пытался спровоцировать восстание, противопоставив бедноту, антисоциальные элементы и молодежь религиозной и светской власти. Именно так его можно и понять.

 

Он не только сказал, но еще своим примером показал, как нужно жить, как нужно любить и т.п.
«Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих» (Ин 15:13)

Зачем это все если ты и так божественен? В христианстве дан четкий ответ почему человек страдает. И вообще, почему христианство, хорошо написал Кураев. вот что он пишет о индийском учении.

http://pravbeseda.ru/library/index.php?id=577&page=book

 

христианство не человеческое учение, а божественное, именно поэтому дух злобы, который правит этим миром, все время обрушивается на христиан со всей своей сатанинской ненавистью, христиане до сих пор самые преследуемые, исламисты, индуисты, коммунисты убивают христиан, притесняют, иудеи ненавидят христиан. какую-религию не возьми все критикуют и ненавидят христиан, сатанисты если и бунтуют против Бога, то обязательно против Христа, а не против исламского или иудаистического Бога, так что задумайтесь....

 

Бог у вас один, "исламисты, иудеи, христиане"
Хорош ерунду говорить Бог же — един, значит один и тот же
Просто он вам так ниразу и не сказал, кто из вас чтит его правильно. Смекаешь?
Никто не сможет предъявить лицензию на отправление культа правильно.
Твои попы — такие же мошенники-самозванцы, как и ихние
А бог тут вообще не при делах

 

нет, не один.

сказал в Евангелии.

если хотите подискутировать, то подбирайте выражения пожалуйста. религия будет существовать всегда, значит людям это надо, макроэволюция не доказана, ученые жизнь в пробирке не научились создавать, поэтому давайте не будем спешить с выводами.

 

О как! Интересно. Значит у вас свой бог у мусульман свой и у иудеев —третий
Три бога. А еще и "диавол" Как у вас с символом веры, даже интересно
Сколько у вас богов?

Кем сказано? кому сказано? Богом? Богу? В евангелиях автором значится бог? Что-то мне помнится — что нет
Мусульманам это расскажите или иудеям, клоунада ваша её богу — не катит

Уверены, что вы способны дискутировать?
Вы для начала справки предъявите по началу дискуссии, а не лозунги

 

Так

http://kasparovchess.crestbook.com/threads/4464/page-12#post-563223




.

 

"кто не чтит Сына не чтит и Отца", Бог то един, только кто если кто не чтит Христа, согласно православному учению, тот поклоняется значит не Богу, а кому-то другому.

В Евангелии приводятся слова Христа своим ученикам, Христос согласно вероучению православному Бог, второе лицо Троицы. Ну а то, что Евангелия писал не лично он, ну так и в государстве Президент лично бумаги не составляет и указы не пишет, за него это делают помощники и секретари.

мне-то что до них, это их проблемы.

а вы? чтобы мне с вами дискутировать, вы должны быть знакомы со священным писанием хотя бы в общих вопросах, чтобы мне не приходилось отвечать на элементарные вопросы.

мы с вами не в налоговой, не надо разводить тут бюрократию. даже в суде достаточно 2 свидетеля, а у христиан целых 4 евангелия канонических + послания апостолов, т.е. доказательная база большая.

 

В Библии есть прямое указание, что Всевышний не одинок во Вселенной:

"И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло..." (Бытие гл.3 ст.22)

Это Евангелие, одно из самых сильных мест:

"...порождения ехиднины! кто внушил вам бежать от будущего гнева? Сотворите же достойный плод покаяния. И не думайте говорить себе: "отец у нас Авраам", ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму." (Мф гл.3 ст.7-9)

 

А... как ты слатенький заговорил
Свидетели д.б. лично, у вас через нацатые руки повествование без даты, про то что якобы кто-то когда-то чего-то видел, достоверности ровно такой же — как якобы — увиденное
Мне справка нужна, во первых что бог есть, во вторых что он кого-то уполномочил его правильно славить
Мы на научной ветке научного форума, с клоунадой — в цирк или церковь (однокоренные кстати слова и ещё совсем недавно полные синонимы)
Наличие бога ни из чего не следует, а вот доводов о том что бога в вашем понимании нет — достаточно в этой ветке

Мало ли хрени в библии.... это не документ от бога, как и евангелия

А подобных цитат я сам могу наприводить, это просто, раз книги написаны людьми
Для начала можно привести начало книги "в начале"

 

какой-то содомский сленг....

вы не по адресу, справка которая вам нужна в другом месте выдается.

Я бы вам ответил vvu, но не вижу смысла, вы для себя уже на все вопросы ответили. Мне остается лишь опять процитировать Евангелие:
“Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас” (Матф. 7:6)

 

Естественно, надо вовремя уклониться.
Сидите читайте свои благоглупости, но даже их вы не поймёте, потому что вы "верите", т.е. закрыты для критического анализа текста, а там есть свой смысл.
Кстати у свиноводства на "святой земле" в начале нашей эры нет смысла, потому что нет физической возможности.
Но вы же там не были, а если и были, то всё равно что — с крепко закрытыми глазами

Мой вам совет — хотите святых мест — летите в Стамбул, это новый Иерусалим, в пригороде есть местечко Ерос, там старая крепость, стены, так сказать, а гора Бейкос — лобное место, там есть артефакт .
Вам туда, а не в Палестину, которая никогда не была ничем кроме остановки караванного пути между Египтом и Турцией

 

Tak

.

 

Да, в анекдоте это смешно
А вот сценка из жизни: ходили смотреть маленькую однокомнатную квартиру, выставленную на продажу в старом доме.
Продаёт юрист, история квартиры: жили были бабка с дедкой, муж с женой. Вот она воплощённая спокойная старость.
Подцепили бабку свидетели иеговы, завещала она им она то что могла по закону: 1/4 часть квартиры.
Наконец бабка умерла.
А дедку мы не видели, где он, что с ним не знаем, ему пренадлежит 3/4 квартиры, но её продаёт юрист, видимо от свидетелей иеговы
Вот такие милые люди, вот такая спокойная старость у дедки. Ушли с отвращением...
Современное, так сказать, христианство

 

1) Судит о христианстве по свидетелям Иеговы, это все равно что судить о демократии приводя в пример Белоруссию. Есть католики, православные, протестанты (классические). Вот это классический костях христиан, а вы еще в пример мормонов приведите.
2) В русской традиции тоже есть такая тема, как отдавать часть имущества церкви и монастырям. Если у человека нет прямых наследников, то почему бы и нет? Человек хочет чтобы его церковь крепла и развивалась, ничего нет в этом криминального.
3) Все что вы написали эти лишь ваши домыслы.

 

Похоже для вас Украина образец демократии? Что вам в Белоруссии не так? Что не угробили страну? Что там теперь дороги (и виды с дороги) лучше чем в демократической прибалтике?
Какой-то вы странный не известно во что верующий, неизвестно откуда

 

В Саудовской Аравии дороги может быть еще лучше и что дальше? Демократия это прежде всего сменяемость власти, свобода слова, соблюдение прав человека, в Белоруссии этого всего нет, как говорится "не хлебом единым жив человек". Если вы считаете что все с Белоруссией в порядке, значит тогда и свидетели Иеговы молодцы.

 

Положительные примеры демократии будут?
Свободы слова?
Соблюдения прав человека?

Американдон, я правильно понял Сиделец невидимого фронта?

 

ну до многих европейских стран нам еще расти и расти, но это уже офф-топ, если хотите говорить о политике, есть соответствующая тема.

 

А... ну растите-растите
Вырастите, — обращайтесь

 

Детективный бизнес главного завхоза Русской православной церкви

http://sobesednik.ru/rassledovanie/...-glavnogo-zavhoza-russkoy-pravoslavnoy-cerkvi

 

Илларион, ему прочат место патриарха в будущем.

не дурно да?!

 

Tak

.

 

ну и что, большевики их так же использовали. Парижскую коммунну они уважали.

это слишком сильно сказано про суть, но идеалы братства и справедливости это христианские идеалы, а православие как не крути это все же христианство )) другое дело, что часто священники превращаются в попов и фарисеев, именно поэтому в 1917г. их вешали и казнили. но, к самой религии это не имеет никакиго отношения, как кто-то сказал "церковь-это толпа кающихся грешников, а не праведников" поэтому глупо требовать от священника святости архангела, здесь на земле все мы люди. прежде чем у кого-то вынимать соринку из глаза, надо у себя бревно вынуть.

 

С Вами нельзя не согласиться. Впрочем было еще одно мнение: ''Слово христианин основано на недоразумении; в сущности, был только один христианин, и тот умер на кресте." Ф.Ницше
Религия, как часть культуры, прямо связана с выживанием социальной системы, и это выживание и конкурентоспособность общества и КАЖДОГО верующего есть единственная и самая объективная оценка СУЩЕСТВА религии, как, собственно, и власти.

 

вы цитируете человека, который отвергал христианские ценности и плохо кончил.

это атеистический взгляд. не будет религии, будет коммунизм, фашизм и прочие -измы, все равно человек придумает себе идеологию, невозможно жить без принципов. ну а верить или не верить это личное дело каждого. пока еще никто не придумал замену религии, сложно найти смысл в материалистическом мире.