Определяем самый яркий, запоминающийся матч.

А Хорватия - Германия не подойдет в этот список?

 

Турция-Чехия, Германия-Португалия и Германия-Турция
Также очень понравился матч Италия-Голландия, но там не было особой борьбы.

 

Самое сильное впечатление произвёл на меня матч
Голландия - Италия, 3:0.

Ещё, на мой вкус, в опроснике не хватает матча Португалия - Турция, 2:0.

 

А где Хорватия - Турция?? Обязательно должен быть, без него только два: Турция - Чехия (3-2) и Россия - Голландия (1-1,2-0).

 

1. Голландия - Франция
2. Россия - Голландия
3. Турция - Чехия

 

Ну тогда проголосую третьим матчем за финал.

 

+1

не знал, какой матч Голландии поставить - против Италии или Франции, в принципе, они одинаковы по зрелищности.
Ну и турков, конечно, хотелось бы отметить - может и большая часть матча была скучной, но ТАКУЮ концовку не забыть никада!

 

Франция все-таки имела гораздо больше опасных моментов против Голландии чем Италия. А при счете 0-1 владела преимуществом и вообще было не ясно как матч закончится. Матч Голландия-Италия был более одноворотным.

 

Уже принимаются ставки на следующий Евро-2012.
Наши - восьмые в этом списке:
Spain 6.50
Germany 7.00
Italy 8.00
Holland 8.00
England 9.00
France 11.00
Portugal 12.00
Russia 15.00

 

Странно что так высоко оценивается дубль Испании. Нет, я конечно буду очень рад, но два раза подряд выиграть Чемпионат Европы - это архисложная задача, без удачи здесь не обойтись.

 

На самом деле, здесь речь идет об условной вероятности, так как события не независимые.

 

Верно. Но итог чемпионата не полностью случайный процесс, он сильно зависит от такого показателя как "сила игры" команды.
Поэтому однократый выигрыш ЧЕ прилично повышает вер-ть того, что команда имеет высокий уровень "силы игры", что, в свою очередь, повышает шансы на повторное чемпионство. Случалось, что относительно слабая команда становилась чемпионом Европы, однако, при этом она играла от обороны, проводила редкие , но острые контратаки и ей везло в защите. "Сила игры" команды довольно устойчивая характеристика и мало меняется со временем. Результат матча не обладает свойством транзитивности из-за случайностей, а "сила игры", определяющая ход матча, обладает, причем с неплохой точностью. Вот характерный пример - Хорватия выглядела немного сильней Германии и чуть-чуть сильнее Турции (хотя Турция и победила), поэтому Турция имела небольшой игровой перевес в матче с Германией. Букмекеры не учат теорвер, а примерно определяют силу игры команд и дают несколько заниженные коэффициенты по сравнению со "справедливой" игрой при выбранных ими вер-ях.

 

Не совсем так. До ЧЕ мы только предполагали, что сборная Испании сильна, а после мы уже знаем, что она сильнее всех остальных по силе игры, что немного повышает ее шансы по сравнению с первой победой.

 

Частично учтена, так как мы имеем дело с интуитивно-определяемой величиной. Точно определяемая величина - результат матча, но он сильно зависит от случая

PS. А самый зрелищный матч был Португалия - Германия.

 

после нашего полуфинала все матчи чемпионата потеряли в цене и зрелищности.

 

Мне казалось, что мы сравниваем вер-ть победы Испании в ЧЕ 2008 и ЧЕ 2012. Вторая, очевидно, немного больше, так как появилась информация о сравнительной силе игры Испании и других команд в данный момент. Что и отразилось в букмекерских коэффициентах. Хотя букмекерам не нужно оценивать вер-ти, им нужно примерно оценить представления игроков об этих вероятностях. Букмекеры не играют в азартные игры