Фритц, Шреддер, Джуниор, Хиаркс - что лучше на Ваш взгляд?

У меня есть один вопрос к любителям шахмат. Компания Chessbase - мировой лидер в индустрии шахматного ПО - выпускает достаточно разнообразную продукцию. У меня на компьютере установлены Фритц 10 и Шреддер 10. При анализе большинства позиций они, на мой взгляд, выдают практически одинаковые оценки плюс минус всего 0,05. Предполагаю, что оценки и остальных прог не будут сильно отличаться от этого. Но, почитав форум, увидел в одной из тем, что при глубоком анализе рекомендуется проверять одни проги другими. Значит разные программы всё-таки по-разному оценивают позиции. Может быть, например, Фритц лучше "разбирается" в эндшпиле, а Джуниор - силён в в закрытом миттельшпиле? Просьба оставлять свои комментарии и наблюдения по этому поводу.

Все упомянутые программы давно не являются лидерами в индустрии.

WinPooh Там вообще 10 Фриц и Шредер упомянуты. Это немножко больше, чем 50. А если учесть, что наверняка используются однопроцессорные версии, то и еще больше. По второму пункту не спорю, мне и Крафти хватит, это просто констатация факта.

А где в предыдущем посте написано, что Шреддер и Фриц являются лидерами в индустрии? Там вообще-то речь идёт про Chessbase.
А если по теме, то оценки большинства позиций даже у Шреддера и Фрица отличаются ну никак не на 0,05. А между Фрицем и Рыбкой разница в оценке бывает вообще доходит до 2-х пешек. Более того, иногда оценки похожи, а ходы в первой строке разные. А вообще, до того, в каких позициях какой программе следует доверять, надо доходить самостоятельно.

Вот именно. Рыбку, Заппу и т. д. я намеренно не упомянул. Я хочу проанализировать ИМЕННО продукты Chessbase. Мне интересно, зачем компания выпускает 4 (а может и больше, не знаю) вида альтернативных самостоятельных программ, когда можно создать одну "супер", включающую в себя все лучшие качества вышеперечисленных. На мой взгляд, они и предназначены для "разделения труда".

А зачем продавать одну супер-программу? Куда как выгодней продавать несколько в принципе равных по силе движков.

radist
Насколько я знаю, для HIARCS и Shredder Chessbase выступает только дистрибутором/издателем, а разработчки самостоятельные команды.

Наверное Вы правы. Но мы отошли немного в сторону. Тема создана для обсуждения сильных и слабых сторон программ в отдельности. Видимо, придётся воспользоваться советом Трактатора и попробовать самостоятельно поработать над этим вопросом.

По моему тему можно закрыть. Подобные темы появляются раз в 2-3 месяца и превращаются в обычные флудильни. Чтобы разобраться в вопросе нужно просто немного повнимательнее почитать форум (этот и "бессмертный") и посмотреть последние рейтинг листы.
З.Ы. Эх жаль что я не модер.

Все эти программы разные. У каждой действительно есть уникальные достоинства. То, что Рыбка или Заппа имеет больший рейтинг, то это уже тонкости компьютерных междусобойчиков.
Между прочим Хиаркс 12 в блиц матчах не уступает Рыбке уж на всякий случай.
И ваще если какая прога набирает в матче 54 процента, или на 80 пунктов опережает кого это не так интересно шахматистам.
Горазно важнее аналитические способности и адекватность человеческому пониманию.
В разных позициях и стадиях партии все отличается

В настоящий момент единственный родной движок для ChessBase - это Fritz (его разработчик работает на Chessbase, хотя я не знаю, как они делят авторские и интеллектуальные права на движок).
Junior - совершенно независимая разработка партнеров ChessBase, такая же, как Shredder, Hiarcs, а теперь - и Rybka, которые разрабатываются независимо, а продаются как независимо, так и с интерфейсом Fritz.

Спорное утверждение. Многие гроссы сейчас спокойно делают такие "кривые" компьютерные "антипозиционные" ходы, за которые 20 лет назад их бы давили бульдозером, как Хрущев - авангардистов. Так что как раз программы сейчас очень сильно начали влиять на то, как человек понимает многие казавшиеся незыблемыми оценки позиции, в первую очередь - роль короля как равноправной и активной фигуры. Все это мое любительское понимание ситуации.

Как по мне то лучше всего оболочка deep shredder
1 достоинство маленький размер эндшпильных баз
2 возможность подключения движков с любым протоколом
3 маленький размер и минимальные ресурсы

Фриц - хорош в позиционной игре, с равным материалом и прикрытыми королями. Шреддер-в эндшпилях. Хиаркс - затрудняюсь сказать, но общий уровень не уступает первым двум. Жуниор имхо уступает всем этим на порядок, никто другой не предлагает столько бреда в миттельшпиле сколько Жуниор. А вообще, рыбка рулит, ну или заппа на крайний случай.

У Заппы (Мехико 2) замечены глюки при выводе PV, и она совсем не держит оценки в хеше. Теряет очень быстро.