Этюды...

решение несложное. Черные пешки остановить невозможно, поэтому белые должны сыграть на плохой позиции черного короля:
1.Ke7 d2
Иначе ладья ходами g6-d6-d3 забирает пешечную пару.
2.Rd6 c3 3.Kf7 Kh7
(грозил мат 4.Rd3 ~ 5.Rh3#)
Что теперь?
4.g4! c2 5. g5 c1Q
и жертва ладьи:
6.Rh6+! gh 6.g6+ Kh8 7.g7+ Kh7 8.g8Q#
просто, стильно...

Получил сообщение от Amatzia Avni с результатами конкурса “Тель-Авив-100”. Мой, совместный с Сережей Дидух, этюд взял первый приз! Приятно! А вот сам этюд:

белые начинают и выигрывают
Думаю, первое место – это заслуга Сережи, который рукой мастера превратил непонятную заготовку в конфетку!
Кстати, есть версия этюда попроще, но поестественней, которая может понравиться даже придирчивому шахматисту-практику...

а я знаю этот этюд там белые ставят линейный мат, от ферзей отказываются.

Заготовочка для етюда


72.d6! Rxc6 73.e5!! То есть так...



73... Ra6! Проигрывает как 73...Kd5 из-за 74.d7+-, так и 73...Rb6? ввиду 74.d7 Rb1+ 75.Ke2 Rb2+ 76.Kd1 Rb1+ 77.Kc2+-. 74.d7 Ra1+ 75.Ke2 Ra2+ 76.Kd1 Или 76.Kf3 Ra3+ и надо возвращаться на 2-ю горизонталь: 77.Ke(f,g)2, но тогда 77...Ra2+ и т.д. Ведь нельзя играть 77.Ke4? по причине 77...Rd3-+, то есть 78.e6 f3! 79.e7 f2 80.d8Q f1Q 81.e8Q Qf4#!


76...Ra8 Чёрные играют до конца... Если 76...Ra1+, то 77.Kc2 Ra2+ и всё повторяется: 78.Kd1 (но не 78.Kb1? Rd2 79.e6 f3!-+) 78..Ra1+и т.д. 77.e6 Kd3 78.Ke1 Но не 78.Kc1? f3–+.


78...Ke3 79.Kd1 (нельзя 79.Kf1? f3–+) 79...Kd3=.
Ничья!
P.S. Миша, надо поработать!

Пробую функцию сокрытия:

[b]Решение[/b]

вчера наткнулся на этюд Зинара и впечатлился. всего 5 фигур, но какое симпатичное решение! смотрим и решаем:

может и есть пара этюдов, составленные женщинами, но мне они неизвестны. То есть составление этюдов женщинами - очень эпизодическое событие. Вполне могла составить этюд Бэрд, а вот Леонтьева оставила после себя в базе целых 7. Вот один из них:

Яркая вещица!
Круговорот ферзя в природе!

Смыслов В, 2000, ничья

Оказался нерешаемым один из мини-шедевриков Глеба Заходякина…

Г. Заходякин («Дроша», 1966, 4-й почётный отзыв)


1.g7 Bc4! Препятствуя появлению ферзя. 2.Nexc4. Нет выигрыша после 2.Ndxc4. То есть 2… Rd8 3.Nd5 Rg8=. 2...Kf4 3.Ne3! Начиная «феерение». В случае 3.g8Q Rg3+ 4.Qxg3+ Kxg3получается ничья, ибо два коня, как известно, не матуют. 3...Rxe3.


4.Ne4!!, и пешка проходит.
Но всё дело в том, что после1...Kxe3 выигрыша у белых нет…
P.S. Я в печали...

Не прошло и недели... :silly:
Как до меня кое-что дошло...


Белые начинают и выигрывают.
1. g7! Bxc4! Единственный контршанс. Уже проигрывает 1... Kxe3 2. g8=Q с идеей 2...Rxd6? 3. Qg3+, забирая ладью. 2. Nexc4. Но не 2. Ndxc4 Rd8=. 2...Kf4, чтобы на появление ферзя ответить шахом ладьи с g3. 3. Ne3! раз жертва... Но не 3. Nf5? Rd8=. 3... Rxe3 4. Ne4!! - два жертва!
:silly:

Еще одна небольшая симпапуля

В. Каландадзе (1956)


Белые начинают и делают ничью.
Решение.

Составил первый в своей жизни этюд. Как ни странно пешечный, хотя вроде бы всё давным-давно уже составлено. Уже заранее чую, что кто-нибудь разобьёт мне сердце: "решение очевидное", "скучно" или "это всё указано у Авербаха в томе таком-то". А мне всё равно!


Ход белых

Решение потом опубликую с комментариями

Гм-м... Выигрыша не нашёл.

Я тоже. Зато нашёл дыру, причём довольно очевидную.

Вносим поправку по ходу:


Ход белых

Теперь всё правильно должно быть, хотя как-то бедненько получилось, явно нужна какая-нибудь вступительная игра.

Для проверки - главный вариант решения

Заготовочка для етюда.


1. g6 Rf2+ Бить слона на d8, конечно, нельзя. 2. Ke3 (но не 2. Kg4 Bxd8 3. g7 Rg2+) 2... b2 (или 2... Rg2) 3. Rb6 Rg2
4. Bxh4


4…Rxg6! 5. Rxb2 Rg4=

1... Bxg5 2.Bxg5(Kxg5) Ra2 3.a5 b2 4.Rb6 Rxa5 =

Ещё одна...


Это случилось в партии 1/2 Shomoev,A (2397) - Sidorov,A (2370)/Togliatti 2001: 60. Kd3 Kg2 61. Ke4 h2 62. Kf5 Nf8! (62... h1=Q 63. Kxg6!) 63. Bxf8 h1=Q 64. Bd6!!= Только так.


И получается ничья..

Э. Паоли (1952)


Белые ходют и выигрывают.
Симпатичная миниатюрка!

Хоть убей, но должно выигрывать что-то эдакое. Как в одном известном анекдоте - в чём наколка?

Или это что-то типа броновских этюдов, которые мог решить только сам Брон или современный компьютер с подключенной базой Налимова ?

Нет, тут довольно красиво. Скоро выложу решение

То есть я тово-етово... Мимо таза :unsure: ?

Итак, решение: 1. e4 Bxe4 2. Kf7 Ke2 3. Ke6 Ke3 4. Ke5.


Взаимный цугцванг!

4... Kd3 5. d5+-
4... Bh7 (или на другое поле на этой диагонали) 5. d5+- (только так!)
4... Kf3 5. f5+-
4... Ba8 (или на другое поле на этой диагонали) 5. f5+- (только так!)

Вася, по-моему, это примитив. После того как угаданы первые два хода остальное неинтересно: делаем ходы, которые не зевают проходные пешки.

Кое-хто этот примитив угадать не смог

Кто :silly: ? Я угадал, первые два хода очевидны, а за чёрных и нет серьёзной борьбы. В чём их контригра, тонкости, ловушки?

Да ну вас! Не "тонкие" вы!

Г.Ринк (1927)


А что скажет народ, насчёт этого произведения?
Решение.

Слишком простое. Так как я решил за пару минут...

Строго единственные ходы - проверил по таблицам