Этюды...

ха! я же не собираюсь эту позицию давать на конкурсы или в печать тем более что никто мне автора назвать не смог (так же, как и решение)
кстати, у автора решение даже длиннее.

 

и совсем не по Садыкову еще до него такую игру Либуркин сделал. в далеком 30-лохматом году.
а вот насчет нерешаемости... возможно ли? при ладье за пешку, которая пока что блокирована, чтобы не было выигрыша?!

 

хм. сложно заметить разницу, это точно вот только вопрос - а в данном случае после 1. Kf7 Kh5 2. Rxg6 - у черных по базе все нормально? просто я на такой машине сижу, на которой даже ява не установлена, чтобы подключиться к какой-нибудь online-базе

 

1.Ne1 b2 2.Bc2+ Kc1 3.Kc3! b1N+! 4. Bxb1 Bxf3 - здесь вроде ничья

 

да я вот думаю на доске же расставил завтра скажу что надумал

 

фигня. я подумал, проще дать пожевать эндшпильным таблицам

 

Продолжение, видимо таково:

5.Bg6 Bd1 [5...Be2 6.Bc2 ? позиция маячок, в которой конь перепрыгивает слона] 6.Be4.



6?Bh5.
Или 6...Ba4 7.Nd3+ Kb1 8.Nc5+;
А если 6...Be2, то 7.Bc2 опять позиция ? маячок, которая выигрывается так: 7?Bc4 8.Nf3 Bd5 9.Nd4
7.Nd3+ Kd1 8.Bd5!!



АФФФФФФФФФФигеть!

8? Be2 [8...Ke2 9.Nf4+;
8...Bg4 9.Nf2+] 9. Вb3 - мат!

 

я как бы одобрил решение Васи, а он одобрил мой следующий пост


как видно, у белых материальное преимущество. но достаточно ли его для победы?!
ход белых, выигрыш

 

блестящий этюд с легкими фигурами! Помню, как Каспаров немного повозил Ананда (или Адамса?) именно в таком окончании "слон с конем против слона", и король у сеперника был прижат к краю, но выиграть, конечно, не смог. Все мы тогда посчитали эту игру бессмысленной тратой времени. А тут, оказывается, даже не в углу доски можно выигрышную конструкцию соорудить.
Браво!

 

эх! а мой этюд все боятся...

 

и не только ее, но и все остальные к сожалению, правильным мат я сделать не могу. но в финале пешка одна лишняя. все думаю, как бы от нее избавиться...

 

Уже нет! Счас начну типа решать!



Пешку кушать нельзя 1.Rxd6 e1Q [1...Ke8 2.Kf6 e1Q 3.Ng7+] 2.Rd8+ Re8 3.Rxe8+ Kxe8 4.Nxg3 Kd7 [4...Kd8 5.Kxg5]




Теперь только 5.Ne2! позволяет белым на что-то рассчитывать, но...5...g4 6.Kf5 g3 7.Ke4 g2! [7...Kc6? 8.Nd4+ Kc5 9.Kf3] 8.Kd5 Kc7 9.Kc5 Kb7 10.Kb5 Ka7 11.a6 Kb8 12.Kb6 Ka8



и здесь ничего не получается.
Это, как подсказывают авторитетные товарищи, - ложный след

 

Поэтому 1.Rb5! e1Q 2.Rb8+ Qe8+ 3.Rxe8+ Kxe8.




4.a6! [предположу, что и здесь 4.Nxg3 не выигрывает] 4...g2 5.a7 g1Q 6.a8Q+ Kd7 7.Qb7+ Ke6. [7...Kd8 8.Qe7+ Kc8 9.Nxd6+ Kb8 10.Qb7#;
7...Ke8 8.Qe7#]






8.Nd4+! Qxd4 [8...Ke5 9.Nf3+] 9.Qf7+ Ke5 10.Qf5#.



АФФФФФФФФФФФФФИГЕТЬ!

 

то есть, как видите, в этюде всего 2 тонкости - в начале и в конце...

 

проверка новых возможностей.
выигрыш

P.S. Теперь бы кто-нибудь ещё мне объяснил как их вставлять. Вроде понял. Но диаграммки такого вида как в этом посте делать долго. А их надо много

 

правильно
короткое решение, которое я до сих пор хочу развить. идея, которая не реализована - добавить еще одну белую легкую фигуру и черную пешку на g7 - в процессе решения отдается белая фигура ради пешки. но до сих пор ничего не получилось - слишком равное отношение сил...

 

в свое время я здорово занимался анализом позиций Л+С против Л, что позволило составить мне несколько этюдов. представляю вам один из них.
ничья

 

Решение

 

тогда вот, тоже несложный.
ничья

 

но эффектный
решение

 

идея схвачена правильно осталось узнать, что будет в варианте 1. ... f2

 

видимо, следующее