Смотрим, болеем, обсуждаем ход борьбы.

Это не совсем верно. Просто надо знать меру, и не разводить истерию по поводу Карлсена. Он не лучше и не хуже других, почему он достоин такого количества внимания, а остальные нет? И возраст тут абсолютно ни при чем. Даже более, было бы Карлсену сейчас лет 30 такого внимания ему не оказывалось бы.

 

Истерию разводят как раз карлсенофобы, не признавая очевидного факта : Карлсен - это всерьёз и надолго.

 

вв, Вы не правы: мы, карлсенофобы, разводим истерию именно потому, что понимаем, что Карлсен - это всерьез и надолго, а душа наша этого принять не может

Не знаю даже, на кого надеяться - ждать, пока Илюша Нижник подрастет и начнет развешивать Карлсену люлей - долго, Карякин в последних турнирах не впечатляет, хотя все впереди... Остается Крамник, который просто обязан вырвать корону в матче с Анандом и держать ее еще лет эдак 10

 

Создал, кстати, чат для Сочинского турнира:
http://narod.yandex.ru/chat/chat_enter.xhtml?mychat_id=97026928
пароль - chess

пока турнир не начался, в нем можно обсуждать во время онлайна турнир в Биле.

 

Разумеется – ”он не лучше и не хуже других”, как человек. Но место во главе мирового рейтинга-листа всё-таки лишь одно, и возможная "смена караула" происходит не каждый день. А так - никакой истерики никому не нужно, согласен. Просто ВВ - заядлый поклонник таланта, ну и что - имеет право !

P.S.:Ничего не могу я с собой поделать - люблю читать ##DOOM13## - всегда по делу пишет, а искренность - просто испепеляющая:
" .. мы, карлсенофобы, разводим истерию именно потому, что понимаем, что Карлсен - это всерьез и надолго, а душа наша этого принять не может."

 

Да когда уже все поймут что Карлсен обладает талантом сравнимым с Каспаровым ,а по-потенциалу превосходит того-же Каспарова (17-18 летнего)! Что за Илюша Нижник? Таких Илюш было уже сотни, но доходят до самой вершины еденицы. Тот -же Бакро в 14 лет был уже гроссмейстером но в десятку даже
спустя 10 лет зайти не может. Тот-же Нижник пока только подает надежды в отличии от Магнуса ,который не
только подавал надежды но и уже сейчас стал один из сильнейших гроссов в мире (в 17 лет!!!!!!!!!!!).
Карлсен уже сейчас сильнее Иванчука,Широва,Грищука,Полгар и.т.д. Практически на одном уровне с Крамником,Анандом. И это в 17 лет.А по-рейтингу еще немного и будет на первом. А что будет через пять
лет ,если предположить что Карлсен будет играть все сильнее и сильнее?!

 

Товарищи а чат Биля есть?????????

 

вв, карлсенофобы появляются во многом из-за таких людей, как Вы.
Магнус безусловно гений, но нельзя же об этом трубить в каждом сообщении - это исключительно быстро приедается.

 

вв, как видите, даже поклонники таланта Карлсена не уверены в его принадлежности к элите. А вы ко мне цепляетесь

 

А что, если этого не предполагать?

 

Кстати, да. Во многом благодаря, например, Эдвардсу, на форуме резко увеличилось число крамникофилов и возросло число топаловофобов

 

Илюша Нижник - удар советской шахматной школы по западным вундеркиндам!

 

У Карлсена конечно все признаки будущего великого чемпиона но однозначно брать его в большую тройку к Топалову, Крамнику и Ананду я бы пока не стал. Не пробовал он еще пороха большой войны, не играл серьезные и ответственные матчи. Я почти что уверен что любой из вышеназванной тройки побьет Карлсена в длительном бою. И все это даже несмотря на то что Магнус уже почти там то бишь на первом месте в рейтинге. Если разбирать отдельные компоненты игры то думаю что в дебютном плане парень уступает пока всем, в тактике равен Крамнику и Ананду но уступает Топалову, в позиционном мастерстве равен Топалову, но уступает Ананду и Крамнику, в эндшпиле Крамнику равных пока все же нет а с Анандом и особенно Топаловым бороться можно.
Возможно что я ошибаюсь, возможно что Магнус уже сделал такой гигантский скачок что превосходит всех во всем но это надо проверить. Скоро будет турнир в Бильбао с участием всех зубров и вот если и там Карсен победит то это уже будет момент истины.

 

Брошу свои 5 копеек.

Думаю, что в данный момент Магнус безусловно уступает лишь одному шахматисту - Ананду. С Крамником и с Топаловым его уже вполне можно сравнивать.
Следует также отметить, что и Крамник, и Топалов уже довольно давно ничего не выигрывают.
Крамник выиграл мемориал Таля, Топалов - "турнир чемпионов", но всё это было в 2007-м году.
В этом же году Крамник и Топалов дружно и с треском провалили Вейк.
После чего Крамник провалил и Дортмунд, а Топалов достойно выступил в Линаресе и неплохо - в Софии (Иванчук в том турнире давал сеанс одновременной игры ).
Но первых мест не было, тогда как Магнус выиграл три турнира (два - в дележе).
В красивые рассказы про "готовлюсь к матчу, а этот турнир - разминка" я не верю.
Если супергроссмейстер принял приглашение на турнир, он обязан выкладываться по максимуму, так как именно за его партиями будет следить весь шахматный мир.
Ананд, например, "более чем достойно" выступил в Линаресе, несмотря на грядущий матч.
И необходимость не светить новинки, по-моему, не причем. Бомбы замедленного действия, как мне кажется, стало очень рискованно применять- очень велик риск, что кто-нибудь другой включить машину и тоже их обнаружит.

Остальных гроссмейстеров, по-моему, Карлсен уже превзошел.
В частности, талант Иванчука никак не уступает таланту Магнуса (а на мой скромный любительский взгляд - превосходит) но психологической устойчивости Василию Михайловичу явно не хватает - особенно по сравнению с Карлсеном. И я боюсь, что личный счёт Иванчука с Малышом - это не только "проблема трудного соперника".
Одна партия, которую он проиграл Бакро на Крите, загубила полтора турнира


Давайте обсуждать Биль

 

occam, берегитесь! вв очень нервно реагирует, когда говорят, что Ананд превосходит Карлсена.

 

В случае с Анандом всё легко - счёт на табло

 

Но как Бакро-то разошелся! Любо-дорого смотреть.

 

Домингесу так понравилась победа над Онищуком, что он до сих пор мучает Пеллетье в позиции, где шахматисты попроще давно согласились бы на ничью. И, надо заметить, не без успеха.

 

У него уже пешка лишняя и все шансы на победу, насколько я могу судить.

 

Что-то вв не видно, надеюсь, он не настолько обиделся на нас... :rolleyes:

 

Собственно все, 1-0!

 

Такое ощущение, что Онищук очень хотел выиграть. Иначе сложно объяснить всю эту круговерть с временной жертвой слона на d6. А Бакро, если будет продолжать в том же духе, вполне может занять третье место в турнире.
Алексееву тяжко. Может и не спастись. Ну а Домингес уверенно дочёхливает Пеллетье

 

Нет, господа, я, конечно, понимаю, что Карлсен - гений, но что шикарного в стиле его победы над Пеллетье? Сегодня швейцарец проиграл настолько вдребезги ничейную позицию, что диву даешься. Думаю у Янника какие-то серьезные нешахматные проблемы...

 

Не думаю, он - боец , но вообще-то дразнить не стоит ...

 

Чувствую, в 9 туре нас ждет битва за первое место Домингес - Карлсен!

 

думаю - что на данный момент Карлсен не уступает никому...
более того - дальше будет еще лучше ( для него и его болельщиков - а учитывая стиль его игры- не болеть за него невозможно...)

ну разве что в матчах пока он еще не имеет достаточного опыта ...
в турнирах точно ему равных нет...

 

ну да, глорихантерствовать...
ни к кому лично это не относится

 

Не видит Карлсен, как выигрывать

 

Ну Домингес такую ничейную выиграл

 

Справедливости ради, это скорее Пеллетье проиграл.

 

Как бы сейчас Карлсен не проиграл Ферзей зачем-то махнул...

 

Это будет высшая справедливость, нечего было парить мозг и лезть нарожон, 3 часа назад мог ничью предлагать, которая с вероятностью 80-90% была бы принята.

 

Карлсен уверенно лепит второсортные ходы. Позицию из чуть похуже превратил уже в просто хуже.

 

Справедливости ради там цейтнот уже давно, причем никаких добавлений нет...

 

Полминуты на ход у них есть.