Определим самого хладнокровного под жарким солнцем

И что с того ? Вели и Крамника рвал и Топалова, да и других приличных гроссов не раз. Это не имеет никакого значения. Дело ведь в голосовании , по определению победителля турнира. Что у Ван Вели в Дортмунде и Форосе, что у Пеллетье в Биле, что у Аль-Модиахи в Сочи шансы на первое место одинаковы ( каковы именно, надеюсь, объяснять мне вам не придётся).

 

Juce

Свидлер - Камский 1/2
Чепаринов - Гашимов 0-1
Гельфанд - Яковенко 1/2
Раджабов - Аль-Модиахи 1-0
Грищук - Карякин 1/2
Ванг Юэ - Аронян 1/2
Навара - Иванчук 0-1

 

Камский уже рекордсмен серии Гранд При: Второй раз подряд вытащить 14-ый номер - это надо уметь !

А какова вероятность такого совпадения - кто- нибудь сосчитать может?

 

Надо знать, каким по счету он тащил номер в обоих случаях.





Позволю себе придраться к картинке на главной странице сайта. Вво время турнира в Баку был использован логотип турнира, а тут почему-то логототип всей серии гран-при. Что, Сочи какой-то особенный турнир?
У него тоже есть свой логотип.

 

а тема для голосования по турам будет ?...

 

Можно быть жеребевка проводилась таким образом чтобы каждый участник в серии будет играть одинаковый брой белых и черных партиях в "своим" турнирах.
Эсли жеребевка случайная будет игроки котрый будет играть четыре партии черными больше.

 

Да я без особых претензий, но имхо конь лучше смотрится. У меня такое чувство, что для каждого турнира будет логотип с отдельной фигурой. В Баку ладья была, сейчас конь. Остались слон, ферзь, король и пешка.

 

Топалов никому позорно не проигрьiвал, если вьi конечно понимаете, что ето за слово ....

 

Ну хорошо, Топалов героически проиграл Ван Вели. Так лучше?

 

Браво! Вьi не только аватар пропили ...

 

Опять не так ? Ну предложите ваш вариант.

 

Мой вариант - к шахматистам надо относиться уважительно

 

Несомненно, но это не имеет никакого отношения к очевидным фактам.

 

Амин!

 

Эх, говорил я, что неудачная жеребьевка для Грищука и Яковенко.
Обе партии с аутсайдерами Наварой и Медейхи черными у обоих. И вот результат, Грищук потерял очень важные 0.5 очка...

А Дима похоже выпустил перевес в партии с Раджабовым и сам теперь борется за ничью...
Вот именно хватки не хватает Яковенко, которая у Раджабова есть, например, играет ведь не хуже, почему ферзем на б7 не побил в свое время?..

 

Ну Навара то не аутсайдер :mad:

 

Ну а кто он?
на середняка тоже не тянет, как по рейтингу, так и по результатам предыдущего турнира. Другое дело, что такая вещь. Если Медейхи надо обыгрывать обоими цветами, то Навару черными не обыграть не так уж и зазорно.

 

Навара играет на уровне Бакро, Грищука, Яковенко и Чепаринова.

 

Кончайте петросянить, даже Бакро с Чепариновым лучше Навары играют. Про Грищука и Яковенко я вообще молчу. Грищук ближе к Карлсену, чем к Наваре.

 

К кому - кому ближе Грищук ??? К Карлсену? Вот уж насмешили так насмешили, всё -таки до ваших шуток ещё далеко даже Петросяну.

 

А сколько партий сыграли между собой Грищук и Карлсен? И какой у них счёт?

 

А что должен по вашему отразить их счёт ?

 

Так называемое " обсуждение" начал Foxi , но у меня большие сомнения, что он болеет за Карлсена.

 

Простите, вв, но Карлсен съел ваш мозг.

Что такого в моей фразе. Есть 2 шахматиста. Навара и Карлсен, а я сказал, что Грищук по своему уровню ближе к Карлсену, чем к Наваре. Что тут смешного и непонятного.

 

ИМХО, не вижу чем Грищук лучше чем Яковенко, Бакро или Чепаринов. Ваша недооценка Наварры ( даже Ван Вели Бакро играет лучше) это ваше дело конечно, но зачем же Грищука на одну ступень с МК ставить ( "ближе" явно стоит заменить на " играет как" ).

 

Заменять как раз ничего не надо. Есть отрезок. На одном конце Карлсен, на другом Навара, где посередине Грищук. Так вот расстояние от Грищука до Карлсена меньше, чем от Грищука до Навары.

 

Ну, ладно допустим... Но Давид себя ещё покажет, вот увидете

 

Счёт должен отразить их близость по силе. Причём, объективно.
Что касается Навары, то мне тоже кажется, что Foxi его недооценивает.